(antud juhul teise arvutina). Kui aga kasutada sellist piirangut koos teiste turbemeetmetega, siis tõstab see võrgu turvalisust veelgi. Küll aga eeldab see, et kõik võrgu kasutajad on enda arvuti varem registreerinud pöörduspunkti haldaja juures. See muudab kogu protsessi kohmakamaks ja seetõttu ei ole see väga populaarne. Aegunud krüpteerimisstandardid Nüüd juba langevas trendis, aga siiani kasutusel olevad ebaturvalised Wifi turbemeetodid on suureks probleemiks siiani. Probleemseim on olnud WEP krüpteeringu ebaturvaliseks muutumine ja sealt üleminek WPA-le. Tihti ei luba seda teha aegunud seadmed, mis uut turbemeedet ei toeta või kodukasutajate puhul ei olda üldse teadlikud, et seda peaks tegema. Kui ei leidu ka ühtegi inimest läheduses, kes antud probleemile viitaks, siis üldjuhul ei osata ohtu kartagi. Wifi võrgu sisse/välja lülitamine
kõik on turvaline; taustakontrollid, füüsiline turvalisus, juurdepääsud, uksekaardid, PINid/paroolid, töökorralduslikud protsessid, IT tasemel valdkonniti määratud, kuidas miski peaks toimuma. Sertifikaat ise ei taga kvaliteeti, kuna see ei määra taset, mille suhtes audit on toimunud; nt see ei tähenda, et sertifitseeritud teenusepakkuja automaatselt tagab varundamise (see on lepingupõhiselt määratletud teenus) · ISO/IEC 27002 -- infotehnoloogia, turbemeetodid, infoturbemeetodite tavakoodeks - best practices · ... · Rahvusvaheline standard auditeerimaks organisatsioone, süsteeme EVS = Eesti Vabariigi Standard Tarkvaraarenduse riskid (ISO/IEC 27001 jätkuks): - ei saa õigeks ajaks valmis; tuleb maandada riske (töömahtude eelnev hindamine ja ajakasutuse planeerimine) - projekti jooksul klient muudab nõudmisi - täpsustuvad, muutuvad, tekivad plaanid
annaabi.ee 
