Mis vormis ja millele tuginedes teeb kohus lahendi? Hageja hagist on loobunud, määrusega. § 150 lg 2 p 2 pool riigilõivu tagasi kui hageja loobub hagist. § 168 lg 5 kui loobus kuna kostja tasus võla, siis võib kostjalt sisse nõuda. Kas tegemist on menetluskuluga tähitud kirja puhul? Ei ole menetluskulu. Hooneregistri õiend on, § 143 p 1. 70. Pooled olid vabastatud riigilõivu tasumisest riigituludesse. Kohtuotsusega hagi rahuldati ja mõisteti kostjalt välja riigilõiv ja tunnistajatasu hageja kasuks. Kas kohus tegi õigesti? § 190 lg 2 lause 2. riigilõiv riigi kasuks. Tunnistaja tasu: on asja läbivaatamise kulu, pooled on vabastatud ainult riigilõivust. § 162 lg 1 hagimenetluses kannab kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Juhul kui on ette ära makstud kohtule, siis läheb see raha hagejale. Kui tunnistajatasu on veel maksmata, siis tuleb maksta riigile. § 150 lg 5 enammakstud tasu tagasinõudmine. 71
Kostja taotlusel saab kohus otsustada kostja kantud menetlusabikulude väljamõistmise hagejalt asjas tehtava lõpliku lahendi resolutsioonis. 3-2-1-89-10 Hagita menetluses saab kohtuväliste kulutuste hüvitamist nõuda üksnes juhul, kui kohus jätab need mõne menetlusosalise kanda. Vajalike kohtuväliste kulude kindlaksmääramisel tuleb kohtul lähtuda samadest alustest tunnistajale makstava hüvitisega (TsMS § 172 lg 8). Muu hulgas tuleb kohtul arvestada tunnistajatasu tunnitasu alam- ja ülemmäära. 3-2-1-16-09 TsMS § 174 lg 1 ei keela avalduse esitamist menetluskulude kindlaksmääramiseks enne lahendi, milles kulude jaotus on märgitud, jõustumist. See norm määrab kindlaks tähtpäeva, mis ajaks tuleb menetluskulude kindlaksmääramise avaldus hiljemalt esitada. Kohtuotsuse jõustumine sõltub selle pooltele kättetoimetamisest. Pool, kes maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebust ei esita, peab arvestama sellega, et kohtuotsus võib
annaabi.ee 
