vähemkvaliteetsega. Kusjuures see seaduspärasus ilmneb selgesti just tugeva osalusmääraga tingimustes. Madala osalusmäära korral pole tugevad argumendid oluliselt edukamad nõrkadest. Mõistusele apelleerivate argumentide mõju põhineb arutluskäigu ja veenmisväidete loogilisusele ning tõendusmaterjali tugevusele. 9. Reklaamteate mõjukuse sõltuvus teates sisalduvate argumentide kvaliteedist ja reklaamteate vastuvõtja tunnetusvajadusest: kvaliteetseb argumentatsioon viib suurema nõustumiseni, see seaduspärasus ilmneb tugevamini suurema tunnetusvajadustega isikutele. 10. Läbimüügi edukuse sõltuvus turgutavate meetmete koosjõust: läbimüügi edustamisele erinevate vahendite üheaegne kasutamine ei anna summaarset efekti, vaid multiplikatiivse, sünergilise efekti. Edustatavateks mõjudeks võivad olla hinna soodus,
6) Reklaamteate mõjukuse sõltuvus appeleeringu põhisuunast: toode / teenuse kvaliteet, teate allik / teate enda meeldivus. 23 7) Reklaamteate mõjukuse sõltuvus teates sisalduvate argumentide kvaliteedist (veenuvusest, loogilisusest, arusaadavusest). 8) Reklaamteate mõjukuse sõltuvus teates sisalduvate argumentide kvaliteedist ja reklaamteate vastuvõtja tunnetusvajadusest. 9) Läbimüügi elukutse sõltuvus turgutavate meetmete koosmõjust. 10) Reklaamteate mõjukuse sõltuvus reklaamteate vastuvõtukordadest. 11) Reklaamteate argumentidega nõustumise sõltuvus teate esitamissagedusest (vastuvõtukordadest) ja argumentide kvaliteedist. 12) Nõrga osalusmääraga vastuvõtutingimustes esitatud reklaamteate mõjukuse sõltuvus teate esituskordadest ja teostuse varieeruvusest.
annaabi.ee 
