Filosoofia eksami kordamisküsimused
aga päriselt ka sajab->see põhjuslik ahel on väga ebatõenäolineja võiks öelda, et juhuslik. Seosed on kõik olemas, siis on
tegemist teadmisega.
15. Selgitage Austini väidet, et teadmise ja uskumise erinevus võib olla väljaspool igasuguseid
psühholoogilisi seisundeid!
Mida me ütleme teise või enda kohta, kui omistame teisele või endale teadmise? Austin – Öeldes „ma tean, et P“ ei ütle
ma, et olen saanud hakkama konkreetse tunnetussaavutusega, mis paikneb samal skaalal pelga uskumusega, et P , ent on
tolle skaala tipus siis juhtis ta tähelepanu võimalusele, et teadmise ja uskumuse vahel ei ole introspektiivset vahet.
Introspektsiooni seisukohast ei ole see erinevus kaugeltki niisugune nagu erinevus vihkamise ja armastuse vahel, mida me
kõik oskame eristada. Teadmise ja uskumise erinevus on võib olla väljaspool igasuguseid psühholoogilisi seisundeid.
Teadmine on tõene uskumus või arvamus
annaabi.ee 
