kahjustamisena ja pankrotihaldur võib raha tagasi nõuda o võib tekkida küll küs et näilik tehing aga peab nagu küsima et kes saab midagi vaidlustada üldse! Kapitaliväh väljamaksega võtab kaua aega ja seaduses on vastuolud 198 ja199`1 vahel pole aga osakap vähendamine on pahasti seadusesse kirja saanud. Mõtle alati ka läbi maksuõiguslik ja pankrotiõiguslik aspekt (ehk siis tulevikuaspekt). 29. Osanik A müüs talle kuuluva osa B-le. Vastavalt lepingule läks osa B-le lepingu sõlmimisel. Pärast juhatuselt müügilepingu ärakirja saamist esitas osanik C A-le ostueesõiguse teostamise avalduse. Selgus, et B oli ostetud osa juba edasi müünud D-le. Milliseid nõudeid saab esitada C? KÕVE: OÜ puhul, kas seadusest? § 149 lg.2. Kuidas AS puhul ostueesõigusega on, kas seal ka seadusest tulenev? § 229 lg.2. ostueesõigus võib olla ka ainult omavahel kokkulepitud olla.
kahjustamisena ja pankrotihaldur võib raha tagasi nõuda o võib tekkida küll küs et näilik tehing aga peab nagu küsima et kes saab midagi vaidlustada üldse! Kapitaliväh väljamaksega võtab kaua aega ja seaduses on vastuolud 198 ja199`1 vahel pole aga osakap vähendamine on pahasti seadusesse kirja saanud. Mõtle alati ka läbi maksuõiguslik ja pankrotiõiguslik aspekt (ehk siis tulevikuaspekt). 29. Osanik A müüs talle kuuluva osa B-le. Vastavalt lepingule läks osa B-le lepingu sõlmimisel. Pärast juhatuselt müügilepingu ärakirja saamist esitas osanik C A-le ostueesõiguse teostamise avalduse. Selgus, et B oli ostetud osa juba edasi müünud D-le. Milliseid nõudeid saab esitada C? KÕVE: OÜ puhul, kas seadusest? § 149 lg.2. Kuidas AS puhul ostueesõigusega on, kas seal ka seadusest tulenev? § 229 lg.2. ostueesõigus võib olla ka ainult omavahel kokkulepitud olla.
annaabi.ee 
