Võlaõiguslikke riigikohtulahendite vihik
mida ta tasaarvestuseks kasutas, oli olemas ning tasaarvestav pool teise poole nõudele muid
vastuväiteid ei esita.
11. Hageja väidab, et tsiviilasjas nr 2-08-4441 lahendatakse samade poolte vahel sama nõuet samal
alusel kui nõue, millel põhineb kostja tasaarvestuse vastuväide. Praeguses asjas jõudis maakohus
küll samale järeldusele, kuid ringkonnakohus sellega ei nõustunud ja leidis, et maakohtu viide
tsiviilasjale nr 2-08-4441 on ebaõige ja põhjendamatu. Hageja ei ole esitanud ka Riigikohtule
tõendeid selle kohta, et tsiviilasjas nr 2-08-4441 lahendatakse sama nõuet samal alusel kui see, mida
kostja kasutas tasaarvestuseks. Kassatsioonkaebuse peale esitatud vastuses kostja hageja väitega ei
nõustu ning vaidleb sellele vastu. Sellises olukorras ei ole alust asuda seisukohale, et tegemist on
sama nõudega samal alusel.
12