kasutada, neid mõjutada. Erinevad uurijad on leidnud seoseid negatiivse enesehinnangu ning sellest johtuva pinnapealse ja hajuva mõtlemise ning agressiivsuse vormi valatud ebakindluse ja sellest tuleneva iseendasse sulgumise vahel, pidas Loog oluliseks vaadelda potentsiaalsesse riskirühma kuuluvate, eeldatavalt madala enesehinnanguga noorte käitumist probleemsituatsioonides, hindamaks nende toimetulekumeetodeid ning oskusi. Kogutud andmete põhjal ilmnes seos lapsepõlves kogetud füüsilise ja vaimse vägivalla ning sellega seostuva alaväärsus-, süü-, ja häbitundega, mis on kutsunud esile kas ohvrirolli, aidanud omaks võtta ning harjuda füüsilise ja vaimse vägivallaga või toetanud vägivallatsejaks kujunemist Jõuga on tulnud arveid klaarida 70,8% lastekodu elanikest. 1/6 probleemidesse
Siin näib nüüd olevat vastuolu. Kui ühest küljest eelistada Fregel põhinevat lähenemist, kus mõiste ei ole märgi osa, Saussure’il põhine- vale, kus märk koosneb tähistajast ja tähistatavast, aga teisest küljest pidada ühe vormi ja mitme sisuga olukordi pigem homonüümiaks kui polüseemiaks, siis tundub sõna olevat määratletud kord koos tähendusega ja kord ilma. Määratluse udusus on „pehmetes” teadustes üks tavapäraseid toimetulekumeetodeid, kuid seekord proovime vastuolu siiski lahen- dada. Nimelt saab lisaks sõnale ja tähendusele tuua mängu ka seose sõna ja tähenduse vahel. Homonüümia ja Frege lepitamiseks peaks siis sõna definitsioon sisaldama küll selle sõna seost vastava mõistega, aga mitte toda mõistet ennast. Ühtlasi tuletame meelde eelduste peatükki: ei sõna tähendust ega sõna seost tähendusega ei saa kuidagi otseselt uurida. Uurida saab