Sõpruse ja seaduse nõudmiste vahelised konfliktid ja teised sellised dilemmad on juba ammu teadvustatud sotsioloogide poolt kui üks üldinimlikest probleemidest. Kui noor ka valib sõbrad, jääb see valik ikkagi arusaadavaks ka sellele, kes allub seadusele. 2 Ebaharilikkus seisneb võib-olla vaid selles, et hälvik võib oma olulisi rikkumisi väga sageli vaadelda väikese grupi huvides toimepandavate tegudena. Kuid see on erisus ikkagi ainult astmes, mitte olemuses. Antud teooria puhul käib arutelu, kas neid neutraliseerimismeetodeid kasutatakse enne või pärast kuriteo toimepanemist. Kas kurjategija peab juba enne neutraliseerima üldkehtiva moraalinõude toime? Ühest küljest ollakse arvamusel, et see toimub ainult enne kuriteo toimepanemist, sest see on oluline selleks, et kurjategija saaks otsustada kuriteo toimepanemise kasuks
sisaldavad ka õiguskaitseorganite tegevust, mis on suunatud olukordade kõrvaldamisele, kus on 139 võimalikud lapsemõrvad, sealhulgas vastsündinute tapmised. Kuna alaealiste ohvrite vastu pannakse sageli toime seksuaalkuritegusid, on vajalik abinõude kompleks nimelt nende kuritegude ärahoidmiseks. On olemas mitmeid võimalusi ettevalmistatavate või süstemaatiliselt toimepandavate seksuaalkuritegude avastamiseks (vägistamised, kõlvatud teod, seksuaalühendus alla 14-aastase lapseealisega), mida politseiorganid sisuliselt ei kasuta. E. Sorel uurides laineliselt tõusvat vägivalda USA-s tegi ettepaneku seksuaalse kuritegevuse ennetamiseks järgmises: vanemate tervise kontroll, spetsiaalsed õpetavad programmid vanematele, vägivallale kalduvate laste väljaselgitamine varases nooruses (12 eluaastat) ja
Vastuteenena oma teo eest peab ametiisik saama või lootma talle lubatud tasu. Eeldatav ametialane tegu ei pea sealjuures olema kindlaks määratud. Nõudes tulevikus toimepandava teo täpset kindlaksmääramist, jätaks seadus karistamata need altkäemaksu võtnud ametnikud, kes ei võta seda ühe ja konkreetse (võimalik, et mitte kuigi olulise) teo eest, vaid eelistavad võtta suures ulatuses altkäemaksu tulevikus toimepandavate ebamääraselt piiritletavate, kuid rohkete ja ulatuslike korruptiivsete tegude eest, ning osutuvad seega paušaalselt äraostetuks kogu oma tegevusvaldkonnas39. Samas peab ametiisiku tegu olema mingilgi määral konkretiseeritav, vähemalt üldistes joontes määratletav, sest vastasel juhul ei saa rääkida seosest teene ja vastuteene vahel. Samuti nõuab teenistusalast tegu § 331 tekst expressis verbis.