39. Missugune tegu on utilitaristide meelest moraalselt hea? Hedonistlik utilitarism õiged on need teod, mis toovad kõige rohkem õnne naudingu näol. (Bentham) Eudaimonistlik utilitarism õiged on need teod, mis toovad kõige rohkem õnne kõrgemat järku rahulduse näol. (Mill) Eelistus-utilitarism õiged on need teod, mis rahuldavad kõige paremini igaühe eelistusi, soove. 40. Palun võrrelge reegliutilitarismi ja teoutilitarismi! Teoutilitarism Reegliutalitarism Tegu on õige siis ja ainult siis, kui selle tulemuseks on niisama palju Tegu on õige siis ja ainult siis, kui seda nõuab reegel, mis kuulub sellesse reeglite kogumisse, mille omaksvõtmine tooks ühiskonnale hüvet kui mistahes mõeldaval alternatiivil.
39. Missugune tegu on utilitaristide meelest moraalselt hea? Hedonistlik utilitarism – õiged on need teod, mis toovad kõige rohkem õnne naudingu näol. (Bentham) Eudaimonistlik utilitarism – õiged on need teod, mis toovad kõige rohkem õnne kõrgemat järku rahulduse näol. (Mill) Eelistus-utilitarism – õiged on need teod, mis rahuldavad kõige paremini igaühe eelistusi, soove. 40. Palun võrrelge reegliutilitarismi ja teoutilitarismi! Teoutilitarism Reegliutalitarism Tegu on õige siis ja ainult siis, kui selle tulemuseks on niisama palju Tegu on õige siis ja ainult siis, kui seda nõuab reegel, mis kuulub sellesse reeglite kogumisse, mille omaksvõtmine tooks ühiskonnale hüvet kui mistahes mõeldaval alternatiivil.
·Heaolu utilitarism (welfare utilitarianism) peamiste huvide rahuldamine ·Ideaalne utilitarism väärtusel põhinev, seesmiselt head, väärtuslikud asjad ·Negatiivne utilitarism kuivõrd teguviis vähendab kannatusi 42. Missugune tegu on utilitaristide meelest moraalselt hea ? Toiming on moraalselt õige/ hea, kui tema tagajärjel suureneb üleüldine kasu (õnne hulk) ja moraalselt vale, kui selle tagajärjel väheneb üldine kasu (õnn). 43. võrdle reegliutilitarismi ja teoutilitarismi. Teoutilitaristid on arvamusel, et mingis kindlas olukorras on õige tegu see, mille tulemuseks on (või tõenäolisemalt on) parimad tagajärjed, samas kui reegliut on arvamusel, et õige tegu onsee, mis on kooskõlas sellise reelgitekogumiga, mille tulemuseks on parimad tagajärjed. ·Teo utilitarism(act utilitarianism) Küsitakse, kas vastav tegu aitab kaasa õnne hulga suurenemisele. Kaalutakse iga tegu eraldi. Arvesse võetakse asjaolusid, teo konteksti.
o Lahendus: Vaata asju pikas perspektiivis puhkus on ka kasulik. d) Utilitarism ei arvesta lähisuhetega · S.o versioon sellest, et utilitarism nõuab liiga palju. Me muutume külmadeks "arvutajateks". Aga sõprus, armastus jms on ka moraalselt olulised. · Vastused: "Ja-mis-siis", vaata asju pikas perspektiivis, lähtu reegliutilitarismist. · Kui kalkuleerimine on ohtlik, siis hoia teoutilitarismi salajas ja lase inimestel lähtuda oma tunnetest kaasinimeste vastu! (H. Sidgwick) e) Utilitarismi järeldused on absurdsed · Kui tegu A ja tegu B on utilitaristliku kalkulatsiooni järgi mõlemad väärt 100 hedonit, kusjuures A sisaldab tõe rääkimist ja B valetamist, siis ei saa ju tõde ja vale olla ühesuguse väärtusega. · Tõde on püha ja seda ei tohi tuua ohvriks otstarbekuse altarile. Inimkonna moraalne areng?
annaabi.ee 
