Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
o muuta või hävitada tõendeid, ehk siis toime panna
uusi kuritegusid."
Millistele argumentidele tugineksite A kaitsjana vahistamismääruse vaidlustamisel?
Mille alusel esitatakse vahistamismäärusele kaebus? Kui tavalise määrusekaebuse alusel siis § 387 lg 2 kaebus läheb kõrgemal seisvale kohtule.
Esitatakse sinna kohtusse, kuhu määrus tehti. Võib tugineda vormilistele või sisulistele puudustele. Kas vormiliselt on kõik õigesti? Kas
teokvalifikatsiooni puudumine on piisav alus vahistamise tuginemisel. Pigem on vaja veel muid aluseid. Vahistamise alus + kuriteokahtlus.
Mõistlikule elukogemusele, kriminalistika ja kriminaalmenetluse kogemusele võib öelda, et isik võib uuesti teo toime panna.
Isiku vahistamist saab lugeda seaduslikuks vaid siis, kui vahistamismäärusest nähtub üheselt ja selgelt esiteks põhjendatud kahtluse olemasolu
selles, et vahistatav on toime pannud kuriteo tunnustega teo, ning teiseks vahistamisaluse olemasolu