UML kritiseeritakse ka selle eest, et ta on liiga tehniline keel. [ARLOW03] hindas UML mudelite arusaadavust (asjaosaliste võimet aru saada mudeli semantikast) ja kättesaadavust (nende võimet pääseda mudeli informatsiooni juurde). Selgus, et mittetehniliste inimeste arusaamine väheneb, kui UML diagrammide fookus nihkub ärinõuetest realiseerimise detailidele. Teiste sõnadega, nad saavad aru kasutusjuhtude diagrammidest, kasutusjuhtude spetsifikatsioonist, äriprotsesside tegevusdiagrammidest ja kontseptuaalsetest klassidiagrammidest, kuid nende arusaamine UML jadadiagrammidest, koostöödiagrammidest ja olekudiagrammidest (?!) on väike. Nende probleemide lahenduseks pakub välja [ARLOW03] sõnalise modelleerimise meetodi, mis ühendab visuaalse modelleerimise keele ja loomuliku keele häid omadusi. Sõnalise modelleerimise põhimõte seisneb selles, et UML mudelile lisatakse ärikonteksti dokument, mis on kirjutatud jutustuse vormis. Koos
Lisaks peaks otsene ülemus püüdma selgitada välja, miks esineb mõne töötaja puhul palju, mõne töötaja puhul vähe ja mõne puhul üldse mitte juhuslikke vigu. Eesti Rahvusraamatukogu digitaalarhiiv DIGAR Süsteemsete vigade põhjusi on vaja otsida puudulikest, vigastest või puuduvatest protse- duurireeglitest, tööjuhenditest ja tegevusdiagrammidest. Vahel võib põhjustada süsteemseid vigu tööjuhendite väär tõlgendamine või lihtsalt mõne töötaja puhul vajalike oskuste puudumine ja küündimatus töötada professionaalselt ning vastutustundlikult. Süsteemsete vigade põhjusi on hea analüüsida ja meetmeid kavandada meeskonnatööna.