Ei oma tagasiulatavat jõudu Kui 1. tunnistab teo karistatavaks 2. raskendab karistust 3. muul viisil halvendab isiku olukorda Karistatavad on sõltumata teo toimepanemise ajast 1. sõjakuriteod (ei aegu kunagi) 2. inimsusevastased kuriteod ,,Kõik on lubatud, mis ei ole keelatud." Tagasiulatavat jõudu KÕ ei ole, analoogiat ka ei ole. Miks? Kust ma seda teadsin, et kunagi võetakse seda seadust vastu? Süütegu on ajaliselt toime pandud 1. Tegevusdelikti korral teo alustamisel 2. tegevusetusdelikti korral algab kohustuse tekkimisega tegutseda 3. Isikute grupi korral esimese täideviimisteo algusest 4. Osavõtu korral igaühe 5. .... Karistusseaduse ajaöine kehtivus Karistust mõistetakse teo toimepanemise ajal kehtinud seaduse alusel Karistusel on tagasiulatav jõud ainult siis, kui (Välistab) (Leevendab muul viisil isiku olukorda) Kergendab karistust, s.o.
on konkreetsemalt või abstraktsemalt kirjas karistusseadused. Mitteehtsate tegevusetusdeliktide puhul pole kristusõigusnomis antud koosseisupärast olukord, mis tingib toimija tegutsemiskohustuse, vaid see on tuletatav konkreetse normi eesmärgist. Olukorrale, milles tekib tegutsemiskohustus, on iseloomulik, et kõikidest olemasolevatest mõjuritest piisab tagajärje saabumiseks, ilma et toimija sündmuste käiku kuidagi mõjutama peaks. 7.4.2. Subjektiivne koosseis Samuti nagu tegevusdelikti puhul tuleb ka tegevusetusdelikti subjektiivse koosseisu puhul tuvastada tahtlus või ettevaatamatus ning vajadusel muude subjektiivse koosseisu elementide tuvastamist. Tahtlusdelikti puhul peab toimija olema teadlik kõigist asjaoludest, mis kuuluvad objektiivsesse koosseisu. Seeda pidi toimija aru saama, et on koosseisupärane olukord, mis tingib tema tegutsemiskohustuse. Lisaks peab toimija aru saama, milles või antud juhul seisneda temalt
annaabi.ee 
