"teaduslikkutraditsiooni" - 1 õppematerjal

Teadusfilosoofia – ja metodoloogia

(158). Teooriavaliku küsimuses toonitab Kuhn, et loogiliselt sundivat valikukriteerumit polegi. Mingis teadlaskonnas on alati rühmasiseselt kinnitatud väärtused, mis üksikteadlaste valikut suunavad (158). Kuhni arvates sõltub teatud ala kvalifitseeritavus teadusena sellest, kas ta sobitub teaduskäsitusega, mida esitab oma raamatus. Teaduse ja ebateaduse eristamisel on teatud huvivaldkonna kõige tähtsam joon selle võime toetada normaalset teaduslikkutraditsiooni (159). Nagu ka Lakatos ei põhjenda Kuhn, miks peaks teadus olema kõrgemal teistest huvivaldkondadest, vaid peab seda enesestmõistetavaks (159). Kuhni teaduskäsitluses tuleb teadusprotsessis käibivaid väärtusi ja teooriate omaksvõttu või tagasilükkamist määrata vastava teadlaskonna psühholoogilise ja sotsioloogilise analüüsi abil. Kuhni positsioon ei anna meile mingit võimalust kindla teadlaskonna otsustuste ja toimisviisi kritiseerimiseks; ehkki Kuhni