konkreetsetele isikutele, vaid üldsusele (avalikkusele), s.o. kindlaks määramata isikute ringile. TAL tehingu kehtima hakkamiseks piisab tahteavalduse väljendamisest (TsÜS § 69 lg 1 lause 2). TAL tehingu kehtima hakkamise seisukohalt ei ole iseenesest oluline, kas keegi TAL tehingus sisalduvast ja avalikkusele väljendatud tahteavaldusest teada saab. Piisab sellest, et kindlaks määramata isikute ringile, kellele TAL tehing oli suunatud, anti mõistlik võimalus teada saada tasulubadusest. TAL tehingu kehtivuse hindamisel tuleb arvestada tehingu kehtivuse üldiste eeldustega. Seega võib TAL tehing olla tühine nt tasu lubaja teovõime piiratuse tõttu (vt TsÜS §10) või vastuolu tõttu seaduse või heade kommetega (vt TsÜS §-d 86 ja 87). Piiratud teovõimega isiku seadusliku esindaja eelneva nõusolekuta tehtud ühepoolne tehing on tühine (TsÜS § 10). Sellist tehingut, sh PTI poolt tehtud TAL tehingut, ei saa seaduslik
likult lubanud isikul tasu maksmise kohustust, kuid teoga on avalikult tasu lubanud isikut siiski soodustatud, võivad teo teinud isikul olla tasu lubanud isiku vastu käsundita asjaajamisest tulenevad nõuded. 18. Missugused nõuded on tasustada lubatud teo teinud isikul olukorras, kus tema kulutused ja teo tegemisega tekkiva kahju suurus ületavad lubatud tasu suuruse? Kui B ei olnud teadlik tasulubadusest, siis ta võiks esitada oma nõuded KAA alusel. Kui aga B teadis/pidi teadma tasulubadusest, siis jääb talle TAL tehingust tulenev tasunõue. 19. Missugune on õiguslik olukord siis, kui tasu avalikult lubanud isik maksab eksimuse tõttu tasu isikule, kellel ei ole õigust tasu saada, selle asemel, et maksta tasu tasustada lubatud teo teinud isikule? A on tasu lubanud. Teo tegi C. A maksab kogemata B-le. C-l nõue säilib.