Teadusfilosoofia – ja metodoloogia
edusammud paljastavad otsustuse ekslikkuse. Järelikult ei ole teooriate lõplik
otseteed falsifitseerimine võimalik.
2.Popperi kaitse ei aita (98-101). Popperi seisukoht tõstab esile olulise vahe
üldiselt tuntud vaatlusotsustuste ja üksikvaatleja isiklike tajukogemuste vahel.
Üksikvaatleja võib, kuid ei pruugi tunnistada teatud kindlat vaatlusotsustust.
Tema otsus selles küsimuses on motiveeritud osalt relevantsetest
tajukogemustest, kuid üksikisiku puhul pole ainuski tajukogemus kunagi piisav,
kinnitamaks vaatlusotsustuse kehtivust. Vaatleja võib millegi mõjul tajumisele
toetudes tunnistada õigeks mõne vaatlusotsustuse, mis võib olal väär (98-99).
Näide lk 99. Popperi kõnealuse seisukoha põhituumaks on vaatlusotsustuste
vastuvõetavuse hindamine selle järgi, kuidas nad suudavad teste läbida.
Baasotsustused ja Popper lk 100. Popper asetab rõhu üksikiku teadlikele otsustele
annaabi.ee 
