Filosoofia kodutöö nr.1 Gregor Johannson 134303 IAPB, Reede, 1/3, 12:00 K E S M Õ T L E B A B S T R A K T S E LT? Georg Wilhelm Friedrich Hegel Teksti põhiidee: Abstraktselt mõtlevad avalikult vaid harimatud inimesed. Haritud inimeste jaoks on see liiga tühi ja kerge, nad tahavad leida loogilisi lahendusi ning süveneda asjade tagamaadesse. Kuid tegelikult mõtleb igaüks aeg-ajalt abstraktselt, lihtsalt paljud ei näita seda välja ning enamus ei teagi, et ta abstraktselt mõtleb, sest tihti me ei mõtle, kuidas me mõtleme. Sisukokkuvõte: Kui juttu tuleb millestki, mida ei saa faktidega kinnitada või seletada (metafüüsika, abstraktne, mõtlemine) põgeneb enamik inimesi, sest inimestele ei meeldi mõelda või rääkida teemadel, mida ei tunta.
Inimene, kes teab mis on mõtlemine ja abstraktne erineb tavalisest seltskonnast selle teadmise varjamise tõttu, kuna inimene, kes midagi varjab pingutab tavaliselt üle ja näeb seetõttu tobe välja. Kultuurne inimene näeb hästi läbi ajaleheartiklis satiiri eest välja pandud preemia tõttu kirjutatud teost.Põhjuseks võib tuua selle, et keegi ei soovi end narriks teha ja seetõttu ei kirjuta avalikult tõsiselt sellistel teemadel. 7.Lihtrahvas laidab kordasaadetud teo otsekohe maha asja tagamaadesse süvenemata, inimesetundja aga seevastu hindab olukorda tervikuna ja mõistab selle tegelikku olemust. 8.Turueit näeb naisterahvas vaid halba isiksust, sest see naine nimetas munasid mädadeks ja võtabs seda kui solvangut.Ohvitserid aga näevad naisterahvas oma potensiaalset ihaldusobjekti, kena naisterahvast. 9.Ma olen veendunud, et inimesed, kes on teadlikud, mis on abstraktne mõtlemine, suudavad seda kontrollida ning et nad selle kasutamisega liiale ei läheks.Kuid see võib isegi
Inimene, kes teab mis on mõtlemine ja abstraktne erineb tavalisest seltskonnast selle teadmise varjamise tõttu, kuna inimene, kes midagi varjab pingutab tavaliselt üle ja näeb seetõttu tobe välja. Kultuurne inimene näeb ka hästi läbi ajaleheartikklis vaid satiiri eest välja pandud preemia tõttu kirjutatud teost, kuna keegi ei soovi ena narriks teha ja seetõttu ei kirjuts avalikult tõsiselt sellistel teemadel. 7.Lihtrahvas laidab kordasaadetud teo otsekohe maha asja tagamaadesse süvenemata, asjatundja aga seevastu hindab olukorda tervikuna ja mõistab selle tegelikku olemust. 8.Turueit näeb tema munad mädadeks nimetanud naisterahvas vaid halba isiksust, kes solvas müüjat, ohvitserid aga näevad naisterahvas oma potensiaalset ihaldusobjekti kena naisterahvast. 9.Ma olen veendunud, et inimesed, kes on teadlikud, mis on abstraktne mõtlemine, suudavad
esimeste teadmiste ning õpetuste edasiandmisega laste arenguloole aluse. Samas oli jõukamate perede tütardel võimalik teha ka nö. Kariääri. Austus isade vastu ning nende eeskuju ja õpetussõnad kujundavad noortest sellised kodanikud, kellest peetakse Vana-Idamaade kultuuris lugu. Loodusrahvaste initsiatsioon tundub referaadi autori jaoks esmapilgul olevat liiga jõhker jõhker ning mingil määral ka arusaamatu, kuid süvenedes tolleaegsesse kultuuri ning initsiatsiooni tagamaadesse ilmneb, et kõik oli tol ajal omas kohas. Vana-Idamaade kultuur ning elukorraldus olid fantastiliselt rikkalikud ning arenenud kohati sellistesse piiridesse ja kõrgustesse, et tunduvad tagasi vaadates mõningal määral uskumatudki. Kasutatud kirjandus: · M. Tilk ,,Kasvatus eri kultuurides I" 2003 · Struve ,,Vana-Idamaade ajalugu" 1949 · http://historylink101.net/egypt_1/a-education.htm · http://www.touregypt.net/featurestories/educate.htm · www.king-tut.org
annaabi.ee 
