imperaator paraneb ning üks rüütel, Atanius Secundus oli vandunud, et ta võitleb gladiaatorina, kui Caligula terveks saab. Kui Caligula oma tervise tagasi sai, siis ta nõudis, et mõlemad mehed viiks oma lubadused täide. Selline kahemõtteline kommunikatsioon 7 A. Winterling, lk 54 8 A. A. Barrett (viide 5), lk 64-65. 9 A. Winterling, lk 60-61. 10 A. A. Barrett (viide 3), lk 51-52. imperaatoriga oli tavaliseks saanud ning Caligula tahtis näidata, et sellisel suhtlusviisil on lõpp ja ta võtab selliseid ütlusi sõna-sõnalt.11 Caligula oli lapsendanud Tiberiuse lapselapse Gemelluse, et ta saaks pärida võimu pärast Caligulat. Oma haigevoodist kuulutas aga Caligula, et Drusilla pärib tema imperaatorliku ,,vara ja trooni", mille järgselt saaks Lepidus troonipärijaks. Kui ta oma tervise tagasi sai, siis ta tegi plaani Gemelluse elimineerimiseks. Gemellust süüdistati selles Caligula vastu, et ta lootis Caligula surma ja üritas kasu saada sellest
vahel. • Tõlgete sisulise sobivuse hindamine lähtetekstiga võrdlemise teel põhineb lisaks eeldusel, et kummalgi tekstil on tähendus, mida on võimalik selle teksti uurimise teel objektiivselt kindlaks teha ja seejärel kahe teksti tähendusi omavahel võrrelda. • Keelekorraldus põhineb eeldusel, et on olemas mingi keeleks nime- tatav asi, mida saab keelekorralduslike otsuste abil mõjutada. Fikseeritud koodiga masinlikul suhtlusviisil, kui seda õnnestub rakendada, on muidugi mitmeid eeliseid: • Kuna sõnade tähendused on kokku lepitud ja ühiselt teada, siis on vääritimõistmised üsna välistatud. • Kokkuleppimise protseduur võimaldab tagada, et keel areneb soovitud suunas, et kõigil tähelepanu väärivatel nähtustel on meie keeles nimetused olemas ja need ei kattu omavahel tarbetult. Mudeli vajakajäämistest suhtluse seletamisel tuleb juttu järgmises