Paljud ütlevad, et see sai sellest alguse, kui USA vahetas presidenti. Nimelt Barack Obama on väidetavalt üks esimesi riigijuhte, kes hakkas aktiivselt kasutama sotsiaalvõrgustikke nagu näiteks twitter. Obama hakkas kasutama sotsiaalvõrgustikke, kuna tahtis bäidata rahvale, et ka tema on täiesti tavaline inimene. Aga mis on üldse sotsiaalvõrgustiku plussid? Paljude jaoks on pluss see, et on tagatud anonüümsus. Minu arvates on pluss see, et sotsiaalvõrgustikus on suhtlemisvabadus, kuna paljud inimesed on igasugustes portaalides suheldes vabamad, kui raalses elus. Aga miks tahavad inimesed jääda anonüümseks internetis? Ehk sellepärast, et siis nad saavad endale luua täpselt sellise imago, nagu nad endale päriselus tahavad luua. Sotsiaalmeedias domineerivad veel peale suhtlusportaalide veel blogimissaidid nagu näiteks twitter, wordpress ja blogspot. Nende ajaveebide eesmärk on ehk see, et autor saaks avaldada oma loominguid, eelkõige oma mõtteid
Selgitati, et tegemist on läbiotsimisega. Mõne hetke pärast kitsendati nõuet mitte lahkuda juhatuse liikmetele A ja B. Politseinikud esitasid A-le kuriteokahtlustuse, teatasid talle tema kinni pidamisest, tutvustasid talle läbiotsimise määrust ning asusid kontorit läbi otsima. B-le ühtegi määrust ega muud dokumenti ei tutvustatud, kuid tal keelati ruumist lahkuda ja kasutada arvuteid ja telefone. B küsimuse peale, millisel alusel on tema kohalviibimine kohustuslik ning liikumis ja suhtlemisvabadus ära võetud, vastasid politseiametnikud, et B on menetlustoimingule allutatud isik ja peab täitma nende korraldusi. B-le jäi kõrvu, et alusena viidati KrMS §-le 215. Olles selliselt hõivatud hommikust kuni hilise pärastlõunani, tormas B kohe pärast vabanemist tuttava advokaadi X juurde ja ütles, et soovib kaevata sellise kohtlemise peale. Oled advokaat X. Mis on siin võimalused?