Tuumlauseid on igas keeles vähe ja need on kõige levinumad ja lihtsamad süntaktilised struktuurid, nendest moodustatakse kõik ülejäänud. Nt. "Kurb Mari jooksis minema" Tuumlause: S (sentents, lause) = NP (nimisõna-fraas) + VP (tegusõna-fraas) NP= (Adj) + N (nimisõnale võib lisanduda omadussõna, adjektiiv) VP=(Adv) + V (tegusõnale võib lisanduda määrus, adverb) Ilma seda skeemi teadmata ei ole võimalik koostada õigeid lauseid. Chomsky nimetab neid keele kategooriateks ja subkategooriateks. Enamasti saadakse laused tuumlausete laiendamisel. Tuumlausete süsteem lihtsustab keele genereerimist, kuid muudab selle intuitiivsemaks. Keeleteadus ei tegele semantikaga (ükskõik kas lauses on kirjas Mari või Anne). Chomsky jaoks on keel väljaspool tähendust. See jätkab Bloomfieldi ja Harrise liini strukturalismis kuni 1965. aastani, mil tekib revolutsioon. Chomsky saab ise ka aru et süntaktika on üks suur lihtsustus ja tegelikult on
Tuumlauseid on igas keeles vähe ja need on kõige levinumad ja lihtsamad süntaktilised struktuurid, nendest moodustatakse kõik ülejäänud. Nt. "Kurb Mari jooksis minema" Tuumlause: S (sentents, lause) = NP (nimisõna-fraas) + VP (tegusõna-fraas) NP= (Adj) + N (nimisõnale võib lisanduda omadussõna, adjektiiv) VP=(Adv) + V (tegusõnale võib lisanduda määrus, adverb) Ilma seda skeemi teadmata ei ole võimalik koostada õigeid lauseid. Chomsky nimetab neid keele kategooriateks ja subkategooriateks. Enamasti saadakse laused tuumlausete laiendamisel. Tuumlausete süsteem lihtsustab keele genereerimist, kuid muudab selle intuitiivsemaks. Keeleteadus ei tegele semantikaga (ükskõik kas lauses on kirjas Mari või Anne). Chomsky jaoks on keel väljaspool tähendust. See jätkab Bloomfieldi ja Harrise liini strukturalismis kuni 1965. aastani, mil tekib revolutsioon. Chomsky saab ise ka aru et süntaktika on üks suur lihtsustus ja tegelikult on
annaabi.ee 
