Ainetöö maksunduses
Ehk siis
minu arvates seisnes maksupettus oü Vallmond puhul ka sisendkäibemaksus, mida taodeldi
tagasi. Ning kui suuremas plaanis ka üldpilti vaadata, siis nö faktooringulepingu alusel üleantud
nõuetega seotud firmad ilmselt ei maksnud ka impordi käibemaksu koduriigis, nagu näeb ette
käibemaksuseadus vaid ilmselt jõuti nad enne kustutada registrist , kuna ka neil puudus
väidetavalt ettevõtlus. Eeldusel, et kõik siinnimetatud ettevõtted olid tegelikkusest teineteisega
seotud ning kuulusid tegelikult ühtedele ja samadele omanikele tegutsedes läbi variisikute, siis
kokkuvõttes teenis see firmade grupp märkimisväärset kasumit ning riigil jäi saamata väga suur
summa tulu laekumata käibemaksu näol. Samas kaebuse alus seisnes käibemaksuseaduse
tõlgendamises kontekstis kas isik tegeleb ettevõtlusega või mitte ning selles ning
käibemaksukohuslase registrist kustutamise õigsuse tõlgendamisel