Evolutsioon: usk, Darwin
o. ei ole seletatav paljalt LV
toimega).
Kimura kasutas siin kogunisti üsna konservatiivseid, kindlasti alahimmatud algandmeid, sest ta
opereeris D. melanogasteri (tol ajal avastatud) ca 10 000 lookuse ja ca 3000 polümorfismiga
neis, kus omakorda oli veel 10% heterosügootsust. NeoD kohaselt peaks süsteem liikuma
homosügootsuse poole - juhul kui ei eelda ülimalt massiivset selektsiooni heterosügootsuse
kasuks. Viimane pole aga reaalne. Siin on terminiks segregatsiooniline surve. Jättes
matemaatilise tuletuskäigu kõrvale, on võimalik väita, et selle populatsiooni isend, kes oleks
polümorfne kõigi 3000 lookuse osas, peaks olema 1043 korda kõrgema kohanemusega
juhuslikust populatsiooni liikmest. See on aga jabur. Kimura järeldus: NeoD seisukoht, mille
kohaselt LV hoiab heterosügootsuse taset, on ekslik. Samas taas - NT suudab seda seletada
möödaminnes: iga uus mutatsioon alustab oma "elu" heterosügootselt ja püsib polümorfismina
annaabi.ee 
