5-pallise hindamissüsteemi puhul võib näiteks iga kriteeriumi täitmise eest olla võimalik saada maksimaalselt 1 punkti ja minimaalselt 0 punkti ja hindamine teostada 0.1 punkti täpsusega. Aga rakendada võib ka teistsuguseid süsteeme. Ülaltoodu tähendab mh, et: Mõisteid tuleb kasutada täpselt. Õigusaktide teksti lahenduses reeglina ei korrata, kuid seadusele viidatakse maksimaalse täpsusega, mida võimaldab seadusparagrahvide liigendus lõigeteks, lauseteks ja punktideks. Ka kaasuse teksti ümberkirjutamist tasub kaasuse lahendamisel vältida. Seda eelkõige põhjusel, et kui õigusaktide ja kaasuse tekstide kordamine põhjustab asjatut ajakulu, siis kaasuse põhiprobleemide õigeaegne tuvastamata jätmine võib kaasa tuua terve lahenduskäigu ebaõnnestumise. Seepärast peetakse oluliseks, et juba enne kaasuse
argumentidega, vaid kasutada tuleb ka teleoloogilist ja süstemaatilist tõlgendust. Püüdke näha ette võimalikke vastuväiteid oma argumentidele ja need lahenduskäigus ümber lükata. Lahenduskäik tuleb esitada ekspertarvamuse stiilis, s.o püstitades versiooni ja siis seda kontrollides. Mõisteid tuleb kasutada täpselt. Seaduse teksti lahenduses ei korrata, vaid seadusele viidatakse maksimaalse täpsusega, mida võimaldab seadusparagrahvide liigendus lõigeteks, lauseteks ja punktideks. Tehiolude osas tuleb jätta igasugune fantaseerimine. Kui kaasuse faktoloogiast ei selgu vastupidist, tuleb eeldada, et haldusorgan ja menetlusosalised on käitunud õiguspäraselt, s.o neile aspektidele ei pea lahenduskäigus tähelepanu pöörama. Nt kui kaasuses ei ole vihjeid sellele, et haldusorgan oleks asja otsustamisel olnud erapoolik, ei pea hakkama tema erapooletust analüüsima
5-pallise hindamissüsteemi puhul võib näiteks iga kriteeriumi täitmise eest olla võimalik saada maksimaalselt 1 punkti ja minimaalselt 0 punkti ja hindamine teostada 0.1 punkti täpsusega. Aga rakendada võib ka teistsuguseid süsteeme. Ülaltoodu tähendab mh, et: Mõisteid tuleb kasutada täpselt. Õigusaktide teksti lahenduses reeglina ei korrata, kuid seadusele viidatakse maksimaalse täpsusega, mida võimaldab seadusparagrahvide liigendus lõigeteks, lauseteks ja punktideks. Ka kaasuse teksti ümberkirjutamist tasub kaasuse lahendamisel vältida. Seda eelkõige põhjusel, et kui õigusaktide ja kaasuse tekstide kordamine põhjustab asjatut ajakulu, siis kaasuse põhiprobleemide õigeaegne tuvastamata jätmine võib kaasa tuua terve lahenduskäigu ebaõnnestumise. Seepärast peetakse oluliseks, et juba enne kaasuse