Ma ei tea, kuidas vormistada dokumeente või kuidas leida sobiva äriidee, eks ettevõtte rajamiseks idee on kõige tähtsam. Nende barjääride ületamine ei ole väga keeruline, tuleb rohkem lugeda ja õppida teooriat, aga pärast kasutada teadmisi praktikas. Samas kaasnevad ettevõtte loomisega omad negatiivsed ja positiivsed küljed. Tänapäeval ettevõtlus sai populaarsemaks ja iga inimene tahab teada oma juhtimisoskusi. Algul on alati raske alustada, aga inimesel tuleb uskuda iseendasse. Loodan, et tulevikus omandan vajalikke iseloomujooni ja ilmub idee, mida ma tahaks kehastada elus.
Liberalism on suund majanduses, poliitikas ning filosoofias, mis lähtub kõigi inimeste vabadustest ja õigustest, mida kaitseb riik. Liberalistidel olid uued mõtted, mille hiljem konservatiivid üle võtsid. Sellega jäid Liberaalid kriisi. Sellegipoolest on kõik see mõjutanud meie tänapäevast poliitikat, see on see, mida me täna tunneme ja teame. 2) Kas peamised diktatuuriideoloogiad on tänapäevaks hääbunud ? Põhjenda. Me kindlasti kõik tahame uskuda, et diktatuuriideoloogiad on tänapäevaks hääbunud, aga tegelikult see nii ei ole. Meie arusaamadesse ei mahu enam diktatuur. Et keegi võiks olla nii vägivaldne ja haarata omale jõuga võimu. Et riik kontrollib kõike, eesotsas türanniga ja et inimestel ei ole liikumis- ja sõnavabadust. Näiliselt sellist korda enam pole, aga tegelikult maailm teab, mis Põhja- Koreas toimub. 3)Selgita Eesti erakondade ja nende poliitika näitel parem- ja vasakpoolsust . ( liberaalid,
tulla ainult langus. Mis paneb hetkedel, mil kõik paistab halvasti minevat, üht võitlema ja edasi rühkima, teist aga heituma? Öeldakse, et kõik, mis ei tapa, teeb tugevaks, ent on see nii? Kindlasti võib mõni negatiivne kogemus olla karastav ja kõigest on võimalik õppida, aga tõsimeeli arvata, et kõik meiega juhtuv halb teeb meid tugevamaks vaevalt. Paljudel vajuvad õlad maailma raskuse all hoopis longu ja jägneb ühel või teisel kujul allaandmine. Oleks küll tore uskuda, et kellelegi ei anta rohkem, kui nad kanda jõuavad, kuid kõlab see rohkem lohutuse kui reaalsusena. Kui inimese ümber on toetav pere ja lähedased; soe kodu ja toit laual; eneseteostus töö või hobide näol; suund ja eesmärgid, mille nimel töötada; kindlustunne homse suhtes küllap hoiab see hinge mitte üksnes ärkvel, vaid laulmas. Kuid mis hoiab ärkvel vähihaige, eluaegse vangi, raske puudega lapse vanema? Kuidas üks
Raskest olukorrast ja hirmsast ametist hoolimata oli Sonja hing puhas. Ta uskus jumalasse, kes andis talle jõudu, et olla üle muserdavatest asjadest elus ning edasi liikuda. Ma arvan, et see ei ole võimalik ainult teoses. Iga inimene võib olla hea, kui ta vaid ise soovib. Nigelad eluolud ning suur vaesus ei pea olema põhjusteks, miks minna halvale teele ning hakata tegelema kuritegevusega. Tuleb leida endale miski, mis annaks jõudu ning millesse uskuda. 3. Raskolnikovi tegelik lunastus Raskolnikov oli kaotanud oma usu ning pidas ennast teistest paremaks. Esimene õige samm, mille Raskolnikov astus, oli Sonjale tõe rääkimine. Sonja innustas teda pöörduma tagasi jumala poole ning andestust paluma. Lõpuks jättis Raskolnikov oma põikpäisuse kõrvale ning läks platsile ning anus kõva häälega jumalalt lunastust ning suudles ka maad, mille peal ta oli patustanud. Ta pöördus tagasi kristlike põhimõtete
ja 20. sajandi ajakirjanduse põhiülesanded on jäänud tahaplaanile ning kahjuks ei saa valdavat osa ajakirjandusest tänapäeva Eestis tihti pidada enam millekski muuks kui uudiste ja meelelahutuse tootjaks. Meedia on nüüdisaegses ühiskonnas tähtsal kohal, seda kutsutakse isegi neljandaks võimuks ning selle loomine ja kujundamine on suures osas meie endi teha. Seda arvestades peame olema ettevaatlikud osas, mida otsustame lugeda või mida uskuda ning vaatama, kuidas saame ise tehtud otsuste abil muuta ühiskonda ajakirjanduse abil inimestele elamisväärsemaks. On tõsi, et ajakirjandus on oma algse põhimõtte kõrvale matnud ning lihtsamat teed läinud , kuid sellegipoolest on ta täitnud oma kohust minevikus hästi ja mängib suurt rolli Eesti ajaloos. Kindlasti ei oma meedia ka tänapäeval väiksemat rolli kui enne, kuid nüüdseks on võtnud selle eesmärgid veidi teise suuna.
Teaduse- ja tehnikaareng annab inimkonnale üha uusi võimalusi avardades maailmapilti. Nüüdne heaoluühiskond on muutnud tänapäeva inimese küll liialt mugavaks, kuid siiski pole kadunud innovaatiline mõtteviis ja uute lahenduste otsimine, mis ühiskonda ja kogu inimkonda edasi viiksid. Ühiskonna areng on kestnud niikaua kui on Maal eksisteerinud inimesed. Ürgkarja kooslusest on jõutud riigini, mis on ühiskonda kooshoidev institutsioon. Tuhandete aastate areng ei anna põhjust uskuda, et see areng võiks peatuda. Seega võib öelda, et niikaua kui arenevad inimesed, nii kaua areneb ka ühiskond.
ja suudan. Aga kui nähakse vaid vigu, ainult seda, mis on halvasti, siis see tekitab pigem tunde, et ma ei suudagi. Minu jaoks tähendab kodanikuks olemine seda, et mul on peaaegu et täielik vabadus otsustada, mida ma teen. Kuigi sellega kaasneb ka vastutus ning kohustused, kuid siiski mul on õigus mõelda oma mõtteid. Kodanikuks olemine tähendab seda, et ma saan eksisteerida, elada, tunda ja mõelda. Meil ei ole kohustust kummardada mingit jumalat, meil pole kohustust uskuda millessegi me saame ise mõelda. Meil pole otsusest kohustust kanda teatuid riideesemeid või et meie nägu peab olema kaetud. Me ei pea mõtlema sellele, kui sünnib tütar, et siis võib-olla peame me temast lahti ütlema. Meil, Eesti kodanikena, on nii palju vabadust, mis igal kodanikul pole. See peaks olema see, mida ma väärtustame.
kahjuks pahatahtliku manipulatsiooni poolele. Poliitikute etteasteid aga kasutavad meelsasti ära ajakirjanikud, kes nende väljaütlemisi analüüsivad, tuues esile mitmeti tõlgendatavaid sõnu. Lugedes artiklit mõnest inimesest, tekib meil eelarvamus, et see isik ongi täpselt selline nagu meedias kirjutatud on. Päriselus kohtudes võib arvamus inimeset muutuda; meedia paneb meid uskuma seda, mida me tahame uskuda ja läbi selle manipuleeritakse meiega. Seaduste sisu võib olla mitmetimõistetav. Seaduste paljudes punktides võib esineda mitmetimõistetavust, mis ei võimalda inimestel saada täpset ülevaadet oma õigustest ja kohustustest. Selle lihtsustamiseks on näiteks liikluseeskiri antud välja kommenteeritud väljaandena, milles on lahti kirjutatud eeskirjade punktide mõte, vältimaks mitmetimõistetavust.
et saavutada praegune olemus, kaldun just arvama, et gravitatsiooni pikaajalise tegutsemise tagajärjel on tekkinud kogu meie ümbrus. Kui jumal lõi maailma, siis oma kõikvõimsusega oleks ta saanud selle luua ka ühe sõrmenipsuga, mitte miljardite aastatega. Keegi ei tea täpselt, kuidas universum on tekkinud ning millest see alguse sai. Praegu on selle seletuseks minu jaoks mõistuspärane Suure Paugu teooria ja Stephen Hawkingu seisukohad. Kõige adekvaatsem aga oleks kõigil lasta uskuda seda, mida nad tahavad, kuni suudetakse tõestada, kuidas universum tekkis ning kas mingi kõrgem võim on sllega seotud.
4. asuvad armuasju korraldama 1. Pierrot ja Charlotte vestlevad paadiõnnetusest merel, Pierrot tahab, et Charlotte teda armastaks 2. don juan kohtub charlottega ja palub ta naiseks, charlotte nõustub pärast kahtlemist 3. pierrot ja juan tülitsevad charlotte pärast 4. juan õhkab õnnest 5. charlotte ja mathurine vaidlevad, kumma don juan lubas ära võtta 6. sganarelle haletseb tütarlapsi ja käsib neil mitte oma isandat uskuda 7. sganarelle hakkab isanda kohta tõtt rääkima, aga kui juan tuleb, hakkab hoopis kiitma 8. don juan saab teada, et kaksteist ratsameest on tal kannul 9. juan lahkub, palub neiuddel end oodata 10. don juan käsib teenril enda riided selga panna, et kavalusega sõjamehi petta 1. arstiriietes teener ja reisiülikonda maskeeritud juan arulevad usu üle 2. kohtuvad metsas sandiga, kes luidoori teenimiseks pole nõus vanduma 3
Idausundid sarnased ja erinevad jooned Idamaade tuntumad usundid on hinduism, budism, konfutsianism, sintoism, taoism. islam ja dzaninism ning ka erinevaid loodususundid. Kõigis usundited on omapärasid, jumalad on erinevad, aga samas osadel uskudel puudub jumal ning austatakse mingit looma või taime.Vahel ülistatakse ka valitsejat. Islamile pani aluse prohvet Muhamed (570-632). Pühakiri on Koraan, mis koosneb aastaist 610-632 pärit jutustustest, palvetest ja õpetuskõnedest, mis kuulutavad ainujumal Allahi usku ja võitlevad umb- ja väärusulistega. Islamiusulised peavad ramadaani(paastukuud) ning peavad käima vähemalt kord elus palverännakul pühalinnas Mekas. Budism tekkis 6. sajandil eKr Kirde-Indias. Rajaja: ajalooline isik, kuningapoeg Siddhartha Gautama, pärast valgustuse saamist ehk virgumist nimi Buddha (virgunu). Eluaastad 566486 eKr, teistel andmetel 560- 480. Budismi eesmärgiks on Buddha Skjamuni ee...
Rändurlik eluviis on omane inimestele, kellel puudub püsivus ning vajadus end jäädavalt kellegi või millegagi siduda - võtta elult kõik, mida võtta annab ja seda kõike süüdimatult. Palju ringi liikudes, nagu seda tegi ka Nipernaadi, kohtub paljude erinevate inimestega, ilmselt neid nähes esimest ja viimast korda elus. Selle teadmisega elades, võivad nad teha ja rääkida kõike, mida vaid hing ihaldab. Inimesed on loomult naiivsed, et mitte uskuda siira olemusega võõrast. Kavalad inimesed teavad, mis on tavainimese nõrk koht ning tihtipeale kasutavad seda just kurjasti ära, kas siis omakasu eesmärgil või naljaviluks, kuid siiski on inimeste ja nende südametega mängimine ääretult negatiivne. Georg Alemaa 10B
toeks olla. Kuid kuidas siis ikkagi koolistressiga toime tulla? Kindlasti oleks kõige parem viis seda üldse ennetada. Selleks peaks oma õppimisaega targasti planeerima ning ka vahepeal puhkepause teha. Näiteks on väga vale see, et vahetunnis mitte ei puhata, vaid õpitakse või korratakse järgmise tunni materjale. Samuti tuleks kasu enda positiivselt häälestamisest. Näiteks öelda peegli ees endale: "Ma saan hakkama" ning seda ise ka uskuda. Sellel on väga suur mõju. Meeles tulek pidada ka seda, et alati on lihtsam stressiga toime tulla, kui inimene ei ole üksi vaid saab toetuda lähedastele. Koolistress on muutunud õpilaste argielu loomilkuks osaks, kuigi tegelikult see nii ei tohiks olla. Selle ennetamiseks saab mõningaid asju õppur ise ära teha, kui selle täielikuks välja juurimiseks tuleb teha muudatusi õppekavas ning vanemate ja õpetajate suhtumises.
lubada. Miks tänane päev nii halb on, et seda just nüüd ja kohe teha ei või? Võib ja peabki! Lõppude lõpuks on see ju sinu enda elu. Inimestel on olemas nii palju nõrkuseid, et nad unustavad hoopiski oma jõu. Kui ise vastu ei rabele, siis lähebki kõik allamäge. Kõige kurvem on aga see inimene, kes pole kunagi midagi üritanud. Kes ei ole astunud mitte ühtegi sammu selle suunas, mida ta tegelikult tahab. Alati tuleb leida endas usku, uskuda iseendasse! Ameerika näitleja Roger Smith on öelnud, et ära satu tulevikku kogemata, loo oma tulevik ise. Iga inimene peaks endalt küsima, mida mina teen oma eluga? Kas ma olen nõus andma endast kõik? Kas ma naudin oma elu või käin hoopis tööl kohas, mida ma ei armasta? Teiste vastused ei loe siin midagi, teiste elud ei loe siin midagi. Iga inimene peaks elama enda elu nii, nagu ta seda soovib. Kogu aeg ei tohiks karta, mida teised inimesed arvavad
armasta teha. Miks küll? Kui me paneksime kõik oma mõtted, unistused paberile kirja, et iga päev mõni uus idee täide viia, siis ehk me elaksimegi meile kõigile sobivas maailmas, kus on igal inimesel oma värv, mille ümber ta saab tiirelda. Meie igapäevases elus juhtub palju õnnetused, õnnitlused, pahandused, kaotused ja palju muud, mis toob meiega kaasa erinevaid emotsioone. Paljud nimetavad neid juhtumeid imedeks, kuid neil on juba oma soov uskuda imedesse. Nemad on õppinud uskuma imedesse, mida peaksime ka meie märkama iga päevaselt enese ümber. Nende elus on omad värvid, millega nad täidavad oma imelise maailma. Meis on palju energiat, mida igaüks kasutab enda vajaduste piirides ja seega täiesti isemoodi. Üks osa meist eelistab oma ette tegutseda, teine osa aga suhelda ning tuua ellu rohkem erksamaid värve ehk midagi uut, et oleks, mida avastada. Tunne, nagu oleks keegi meie
Kasuks tulevad loomulikult i ka maailmas toimuvad sündmused. See ei ärata meis üksnes huvi, vaid laiendab ka meie silmaringi. Mistõttu aitab see meil erinevatel teemadel kaasa rääkida ja arutleda. Ning mida haritum paistab inimene, seda lihtsamini võetakse ta seltskonda vastu. Meedial on suur võime ning sellega tuleks arvestada. Meediapoolne surve võib olla nii positiivne kui ka negatiivne, ise tuleb aru saada, ilusast ja inetust, õigest ja valest. Meil endil on valikuvõimalus, mida uskuda ja mida mitte ning vstavalt sellele kujuneb ka arusam meedia toimimisele. Meie looduslik instikt on teada seda, mis toimub parasjagu meie ümber. Keegi meist ei taha elada teadmatuses Tänapäeval on üks traditsioonilisemaid viise teabe saamiseks massimeedia vahendusel. Iga väike asi ja otsus meie igapäevases elus mingil juhul põhineb meedias kanalite kaudu saadud teabel. Massimeediat on palju, sealhulgas, kuid mitte ainult, raadio, televisioon, Internet, teedel paiknevad stendid jms
5. Vastavusteooria ja koherentsusteooria erinevus: vastavus: väide ja maailma; koherentsus: väide ja teiste väidete vaheline suhe 6. Koherentsusteooria nõrkused: kelle uskumuste/tõekspidamistega peab väide olema kooskõlas. Jane Austeni probleem 7. Pragtismi tõekonseptsioon: tõesed on sellised uskumused, mis töötavad, millest lähtudes saab sihipäraselt tegutseda, mis ennast õigustavad, millesse on kasulik uskuda 8. Kriitika pragtismi tõekonseptsioonile: Võib olla kasulik uskuda millessegi, mis on väär. Tõde võib olla vägagi kahjulik. Tõed võivad olla kasutud. Inimestel on erinevad maailmavaated ja uskumused ning ühele võib olla õigustatud, teisele mitte 9. Deflatsionism: ehk vaated, mida iseloomustab uskumus, et tõeprobleemiga pole mõtet vaeva näha. „Tõel“ ei ole sügavat tähendust. Tõde pole olemas
maailmas. Turuiidolid on tingitud sellest, et inimesed kasutavad suheldes ja arutledes väljendeid, mille tähendus on ebatäpne või millel pole üldse tähendust. · Sõnad ilmsesti vägistavad aru, ja ajavad kõik segamini; ning viivad inimesed tühjadesse ja arvututesse vaidlustesse ning väljamõeldistesse. · Inimesed usuvad, et nende mõistus käsutab sõnu Teatri-iidolid ilmnevad selles, et uskuma hakatakse sellesse, millesse on meeldivam uskuda, ning ei tunta enam huvi asjade tegeliku sisu vastu. JOHN LOCKE ESSEE INIMARUST Põhiidee: Autor arutleb, mis on ideed, kuidas ideed inimeste vaimu jõuavad, kust ideed on pärit ja kuidas inimene ideid kasutab või nendeni jõuab. Essee kokkuvõte-analüüs: 1. Kuna iga inimene on teadlik oma mõtlemisest ja millega tema vaim tegeleb, siis pole kahtlustki, et tema vaim omab erinevaid ideid. 2
teadus" välisest sundusest. Kaasaja filosoofia Schopenhauer irratsionalistik tunnetamine. intelligentsus (vaimurikkus) (sakslane) aitab vältida igavust ning mõttetuid tegusid. Positivism: Comte "Positiivse filosoofia kursus" Prantslaneteaduslik tunnetamine. Kierkegaard Taani (religioosse) usu ja absurdi seos - Absurd on see, mis ületab mõistust ning ainult absurdi saabki uskuda Üleinimene on N arvates - see, kes suudab taluda olemaolu mõttetust, vajamata ühiskonna poolt pakutavaid asendusväärtusi - rahvust, Nietzsche rikkust, edukust jne. religiooni (jumalausu) allikaks - mure oma saatuse pärast Pragmatism: James ning soov seda mõjutada. väitis, et iga kultuur hukkub kord
sellele järgnenud sõnad olid Tiina viimaseks piisaks karikas. Kurbus muutus ta sees ümber vihaks. Teoses on kättejõudnud kulminatsioon. Esimesed vihast hõõguvad sõnad ta suust on meeleheitlikud ,,Mis te tahate minust!" ,,Inimeseks loete ennast, aga olete hullemad kui kiskjad loomad! Libahundiks ütlete mind? Olen jah, te ju teisiti ei taha!" jätkab Tiina emotsionaalselt. (lk 39) Retoorilise küsimusega kritiseerib Tiina inimesi kes usuvad et ta libahunt on, et nad uskuda ei suuda, et Tiina tegelikult inimene on, justkui meeledki tahteski uskuda, et Tiina libahunt on. Tiina halvustab inimesi nende käitumises ning kõrvutab enda kõnes inimesi hundile, tuues välja positiivseid omadusi, mis on huntidel, kuid mis tema arvates on puudulikud inimesel. Seda teeb ta selleks, et näidata inimestele, kui vastikult nad temaga käitunud on. Hunt kui sümbolloom selles raamatus on mitmetähenduslik. Tiina kui
aastase tammepuuni, mille sees elas drüaad. Tema oli aga nii julge ja rumal, et läks puu kallale, kuigi see oli keelatud. Vahepeal tormas üks vapper ori teda ka ära kutsumast, kuid kuningas tappis orja ja raius edasi. Selles sai teada http://static.rateyourmusic.com/lk/l/w/5dda6cc86b6f4eb875b6 dd24032005d4/685837.jpg aga Demeter – kõige püha kaitsja, kes maksis Erysichton´ile rängalt kätte. Alati ei tasu uskuda, mida silmad näevad. Väike jumal Hermes oli kaval ning talle meeldis pahandust teha. Ükskord varastas ta Apollonilt 50 lehma ja tehes ohverduse ära, viis ta ülejäänud koopasse. Ta võttis lehmadelt sõrad ära ja pani need teistpidi külge. Samuti valmistas ta endale laia nina ja teravatipulise kannaga jalanõud. Kõik arvasid, et kari läks ühele poole, tegelikult läks see aga hoopis teisele poole. Samuti on imelik ka see, et Heremes oli veel väike ,kuid saatis korda seliseid
inimene selle ka ostab. Näiteks reklaamides või plakatitel ei avalikustata konserdi, teatri või mingi muu ürituse hinda. See on selleks, et inimene ise vaeva näeks, kas ta uurib seda internetist või läheb ise müügikohta kohale ja uurib. Mida rohkem inimene selle nimel vaeva näeb ja enda aega kulutab, seda enam ta on ka valmis selle ostma. SOTSIAALNE TÕENDUS Sotsiaalse tõenduse printsiip tähendab seda, et kui inimesed peavad otsustama, mida mingis olukorras uskuda või kuidas käituda, toetuvad nad olulisel määral sellele, mida teised inimesed selles olukorras usuvad või teevad. Nii laste kui täiskasvanute puhul on tõestatud tugevaid jäljendusmisefekte, mis toimivad nii erinevates valdkondades nagu ostuotsused, heategevusele annetamine ja foobiatest paranemine. Sotsiaalse tõenduse printsiipi saab kasutada selleks, et kedagi mingi palvega nõustuma panna, teatades talle, et paljud teised inimesed (mida rohkem, seda parem) on sellega juba nõustunud
üks lemmikütelustest. Ta korraldas 1662 aastal Pariisis ,,viie-souliste tõldade" liikluse, mis sai ühiskondliku transpordi aluseks. Teiste linnade vaestele saatis ta raha. Pascal elas oma õest kauem vaid 10 kuud, arvatavasti tuberkuloosi ja maovähi koosmõjul suri ta 19.augustil 1662, olles vaid 39 aasta vanune. Pascal on tuntud oma neljase uskumise ja jumala olemasolu kombinatoorika poolest. Need neli varianti on 1. uskuda kui jumal on olemas 2, uskuda, kui jumalat pole olemas 3. mitte uskuda kui jumal on olemas 4. mitte uskuda kui jumalat pole olemas Pascali järgi annavad kaks viimast, st mitteuskumise varianti inimese jaoks kas neutraalse või negatiivse tulemuse, seevastu kaks esimest uskumise varianti positiivse tulemuse. Seega on inimese jaoks mõistlik igal juhul uskuda. Pascal pidas teaduslikku maailmakäsitlust piiratuks ja võimetuks lahendama inimese olemasolu põhiküsimusi
Rodin, tõepärased skulptuurid. Ta andis ebaharilikult edasi liikumist, tegi skulpuure nii, et oleks näha inimeste tundmusi, sisemisi mõtteid. "Mees murtud ninaga". Alguses tõrjuti see ära aga hiljem võeti vastu nime all "Roomlase portree" 1875 reisis Rodin Itaaliasse, kus Michelangelo tööd teda tugevalt mõjutasid. See reis inspireeris teda tegema skulptuuri "Pronksiaeg", see aga põhjustas skandaali, sest kriitikud ei suutnud uskuda et Rodin ei kasutanud selle realistliku skulptuuri tegemisel elus modelli. See vaidlus tõi talle aga rohkem tuntust kui tema kiitmine oleks toonud. 1880. aastal tegi ta pronksist ukse tulevase Dekoratiivsete Kunstide Muuseumile. Kuigi see töö jäi tema surma tõttu lõpetamata andis see baasi Rodin'i kõige mõjukamatele ja võimsamatele töödele. monument "Calais kodanikud" Tema kujud "Ristija Johannes palvetamas","Eve", "Pronksiaeg" ja "Mõtleja"
Mõtteid George Orwell raamatutest "Loomade Farm", "1984" George Orwell on öelnud, et kirjutab antiutoopiaid, et panna inimesi tähele panema elu koledusi. Et pöörata rohkem tähelepanu sellele, mis maailmas tegelikult toimub. Kui käsitleda sotsialismi idee tasandil, siis Karl Marx töötas välja ülima valitsemiskorra. Ent idee ja pärismaailm lähevad lahku. Võimatu on panna kirjanduslikke aksioome kehtima päriselus. Võimatu oleks reaalse elu ja filosoofia vahele võrdusmärke asetada. Ükskõik kui väga me üritaksime, keti tugevuse määrab tema nõrgim lüli. Kuid nõrkus on vabaduse tunnuseks. Nõrkus olla see, kes sa oled, ihaleda oma unistusi, ükskõik kui irreaalsed nad ka ei oleks. Kui Karl Marx "Kapitalis" kirjutas, et baas määrab ära pealisehitise, siis ta ei uskunud, et baas võib Parteile iseloomulikult olla valmis kasvõi maailma hävitama kõike võimu pärast. Võim oli see, mis luges. Kuid ometi ei eksisteeri võimu, kui pole neid, k...
Rändurlik eluviis on omane inimestele, kellel puudub püsivus ning vajadus end jäädavalt kellegi või millegagi siduda - võtta elult kõik, mida võtta annab, süüdimatult. Palju ringi liikudes, nagu seda tegi ka Nipernaadi, kohtub paljude erinevate inimestega, ilmselt neid nähes esimest ja viimast korda elus. Selle teadmisega elades, võivad nad teha ja rääkida kõike, mida vaid hing ihaldab. Inimesed on loomult naiivsed, heatahtlikult, et mitte uskuda siira olemusega võõrast. Kavalad inimesed teavad, mis on tavainimese nõrk koht ning tihtipeale kasutavad seda just kurjasti ära, kas siis omakasu eesmärgil või naljaviluks. Elulisi, tõestisündinuid ja üsna traagilisi juhtume teame kasvõi enda tuttavate-sõprade käest. Paljud ärid on just üles ehitatud ja töötavad tänu inimeste lihtsameelsusele, nagu näiteks erinevad kindlustused, varasoetamislepingud jne.
Naised eesotsas Ingriiniga organiseerivad mustkaardi, rahvas mässab, mehed surevad. Ingriin kaitseb oma majas kaheksat viimast meest, kuid see ei päästa neid purpursest surmast ega ka naistejõukude kadedusest ja hävitamiskihust. Joonas Moor ja pidalitõbine Naatan Lorge, kes end naistehilpudesse peidetuna koopas varjavad, on viimased mehed mehetul Varrial. Ingriini armukadeda käe läbi sureb pidalitõbine, kes oli saanud Joonase ainsaks sõbraks. Joonas Moor ei suuda enam uskuda uude inimesse, keda Ingriin sünnitada ihkab. Romaan lõpeb Joonase lahkumisega saarelt vastu uuele Messiale, kes "sõidab põtrega kaugelt põhjast, päike käes ja tähed kuvve õmblusis". · Joonas Moor on endassetõmbunud ning mõtlik mees, kes kuuab palju teiste inimeste nõuandeid. Tema ideaaliks on metsas elamine. · Kapten oli lühike, kuid väga tüse härra, habetand, kuid hõreda habeme all paistsid veresooned
maailmas osutuda kõige ohtlikumaks. Inimsuhted on muutunud nii petlikuks, et ollakse veendunud selles, mida esimesena kuuldakse. Ameerika Ühendriikides röövis ja vangistas üks pealtnäha tavaline pereinimene Cameron Hooker oma laste lapsehoidja ning hoidis naist seitse aastat voodi all kastis. Igal vabal hetkel ta piinas ja ahistas naist ning mõni tund hiljem elas jälle tavalist pereelu. Kui lapsehoidjal lõpuks põgeneda õnnestus ja mees kohtu ette viidi, ei suutnud isegi kohtunik uskuda, et nii turvalisena tunduv inimene suudab selliseid tegusid sooritada. Kuid miks see nii uskumatu on? Maailmas on erinevaid inimesi ja kunagi ei teata võõra tegelikku olemust. Ilmselt on selliste olukordade põhjustajaks minevikus toimunud traumatiseeriv sündmus. Nooruses aset leidnud olukordadel on suur roll inimese iseloomu kujundamisel. Nii mõnelgi korral on juhtunud elus miski, mis jääb hingele koormaks ning mida isegi head sündmused ei suuda leevendada
venelane pole ainuke must lammas. Eestlane on täpselt samasugune. Kui venelane siin Maailmas peaks tekitama sõja, siis peamiseks motiiviks oleks kättemaks. Kuid on ju teada, et kättemaks sünnitab kättemaksu. Ajaloolises perspektiivis kehtib veritasu igal pool. Meilegi makstakse selle eest kätte. Võib olla mitte meile, vaid meie lastele, võib olla lastelastele. Kuid see kättemaks tuleb ja me veel tunneme Pronkssõduri kättemaksu. Elu on õpetanud, et juhustesse ei tasu uskuda. Enne igat head või halba otsust toimuvad tavaliselt vastase tähelepanu hajutavad manöövrid, vahest tehakse isegi petterünnak, et kõik seda tõrjuma tormaksid, seejärel toimub alles tegelik rünne, sageli hoopis sealt, kust keegi oodatagi ei osanud. Seega ka kõige rahulikumal hetkel, ei saa me eestlased hinge tõmmata, sest venelane hingab meile kuklasse.
Peaosalist Troyd mängis ,,Eesti otsib superstaari" võitja Ott Lepland ja naispeaosalist Gabrielat mängis Mari Ronimois. Tuntumatest nägudest osalesid muusikalis veel Marilyn Jurman, Silver Laas,Getter Jaani, Andres Roosileht ja Tarmo Männard. Muusikali teemaks oli, et talve vaheajal koos olnud Troy ja Gabriela kohtasid üksteist juhuslikult koolis. Nimelt oli Gabriela kolinud teise linna ja õppima läinud samasse kooli, kus õppis ka Troy. Nad ei suuda seda uskuda, et see nii juhtus ja on väga õnnelikud, et taas kokku said. Gabriela valitakse kooli keemia rühma ja tuleb välja, et ta on teistest kõvasti targem. Noormehe ja neiu koos olemised segavad aga nende hobisid. Troy puudub korvpalli trennidest ja Gabriela keemia tundidest. Koolis kuulutatakse välja, et hakatakse tegema ettendust ,,Romeo ja Julia". Troy ja Gabriela panevad ennast kirja peaesinejate konkursile. Kuid salakaval Sharpy räägib kooli
Eesti ühiskond on nii kohutavalt üles ehitatud. Eesti on end minu jaoks ammendanud." Need on repliigid, mida võib noorte seas tihti kuulda. Heaolu ei ole nende jaoks tegelikult olemas, sest see on suhteline. See on pigem visioon või unelm ehk isegi teadmatus ülejäänud maailmast. Ükski riik ei saa olla läbinisti halb ja sallimatu. Negatiivne torkab lihtsalt paremini silma. Veel paremini näeb negatiivseid külgi enda ümber, sest need mõjutavad otseselt meid. Võib uskuda, et sealt tulebki pilt heaoluriigist kui Eesti jaoks püüdmatust unelmast. Heaoluriik tähendab kindlasti seda, et on kõigile kättesaadav arstiabi. Eestis see peaks nii olema aga tegelikkuses on see nii vaid suuremates linnades, sest väikelinnade elanikud kannatavad aeglase ja saamatu kiirabi ning arstiabi käes.minu endagagi on juhtunud nii, et kui on vaja kutsuda kiirabi, siis nad peavad saama vähemalt 3 telefoni kõnet ja lõpuks juba kurja
Arvan, et edaspidi tuleks arendada riikidevahelisi sõbralikke suhteid. Kuid nagu näitab ajalugu, siis ainult sellest ei piisa, sest üks võimuahne inimene võib sobivas olukorras muuta miljonite inimeste elu. Kui Saksamaal tuli võimule Hitler oma kaaslastega, ei osanud keegi arvata, kui paljud kannatama hakkavad. A. D. Lehmann ütles oma raamatus ,,Hitleri punkris" nii: ,,Kui ameeriklased mind pärast meie kaotust üle kuulasid, ei suutnud ma uskuda, mida nad rääkisid mulle koonduslaagritest ja Hitleri kavandatud ,,lõpplahendusest". Kuidas see võis ometi juhtuda?" Arvan, et valitsus peaks rahvast harima, et ta oleks tolerantsem ja oskaks olukorda ise analüüsida. Kuid lõplikult ei ole võimalik kõiki probleeme lahendada, sest erimeelsused on ja jäävad. Paljud inimesed mõtlevad, et need probleemid ei puuduta neid ja ootavad, et lahenduse mõtleks välja valitsus. Nii see tegelikult ei ole. Kõik inimesed koos moodustavadki
Mõrv õilsa eesmärgi nimel on põhjendatud Inimesi uskuda on väga ohtlik. Mõrv on oma olemuselt üsna amatöörlik kuritegu, mida tehes ei saa seda enam tagasi võtta. Elus kohtame mõrvasid igapäevaselt, kuid kas õilsa eesmärgi nimel on mõrv ka õigustatud? Öeldakse, et õnn ja tühi kõht käivad harva käsikäes. Üheks meie suurimaks probleemiks üle maailma ongi just nälg, tänu millele ei saa paljud inimesed tunda rõõmu neist ümbritsevast. Juba sajandeid tagasi oli peamiseks toiduallikaks küttimine, mida tehes sai kõhu täis ja tuju
Ajataju Maailmas elab 6,1 miljardit inimest. Kuid kui võtta arvesse seda, et me oleme elanud Maal väga kaua ja homo sapiens'i põlvkondi on niivõrd palju olnud, on raske uskuda, et kõik me oleme üksteisest ühel või teisel viisil erinenud. Igaühel meist on olnud varem mitte nähtud välimus ja iseloom. Peale iseloomu ja välimuse kaasneb aga ka erinev taju ümbrusest, lõhnast, liikumisest ja ka ajast. Aeg on üks kahest tajuliigist, mille seost meeleorganitega pole veel leitud või see seos on olnud kaudne. Kas ja kuidas me tajume aja "vingerpusse" igapäevaselt? Kujutage end ette ebameeldivas ja lapsikus seltskonnas Teie sugulase sünnipäeval.
hüvitanud ja ta väitis, et ta tegi seda kõike Elizabethi pärast. See raamat on väärtustest. Sellele ajastule olid omased kindlad väärtused ja normaalid, mille vastu ei tohtinud eksida. Kui seda aga siiski tehti, siis rääkis sellest terve ümbruskond ning teguviisi laideti suurelt maha. Lydia ärajooksmine koos Wickhamiga tekitas suurt kära ja vastukaja. Selle peamiseks põhjuseks oli see, et polnud kindel, kas noored otsustavad ka abielluda. Samuti ei suutnud Catherine de Bourgh uskuda, et nooremad õed käivad üritustel ka siis, kui vanemad on veel vallalised. Elizabethi arvates oli see täiesti normaalne, aga Leedi de Bourgh, kes kuulus kõrgemasse klassi, ei suutnud seda omaks võtta.
valetades mehel , et võtab klaveritunde. Emma võlad aga olid väga suureks paisunud ning ta ei teadnud enam mida teha. Emma ei tahtnud ka oma abikaasat muretsema panna. Naine küsis Leonilt abi , kuid mees ei osanud teda kuidagi aidata. Emma palus ka R käest abi , kuid mees ütles, et tal pole raha. Emma oli masenduses ja ta läks apteekri juurde näppas sealt mürki ning läks koju ja kirjutas oma abikaasale kirja. Emma suri ning Charles oli pikalt kurb ta ei suutnud uskuda, et tema armastatud naist ei ole enam. Charles lasi oma elul käest minna ta eraldus inimestest. Aastate möödudes Charles suri, ei teata kuidas. Emma ja Charles'i tütar läks vanaema juurde elama, kes suri samal aastal kui Charles. Tütar pidi elama minema tädi juurde, kes käskis tal raha teenida. Apteekeri elu läks aga väga hästi. Bbbbbbbbbbbb ' '
Kunstiretsensioon Augustikuu 13. päeval Prahas käies külastasin Merliniga Salvador Dali. Vanalinnas jalutades märkasin, et ühe kollase hoone peale oli suurte tähtedega kirjutatud Salvador Dali. Alguses ei suutnud ma oma silmi uskuda. Mõtlesin: "Kas tõesti see Salvador Dali? On see võimalik?" Kuna oma silm on kuningas, ei suutnud ma kiusatusele vastu panna ja sain suurima kunstielamuse, mis mul on eales olnud. Salvador Felipe Jacinto Dali, Puboli markii tuntud nimega Salvador Dali oli hispaania maalikunstnik ja 20. Sajandi üks tähtsamaid sürrealiste.Ta sündis 11. mail 1904. aastal Figuresi väikelinnas Hispaanias Vahemere ranniku ja Prantsusmaa piiri lähedal
" (Teine Ajaraamat, 15: 7) · ,,Võluvus on petlik ja ilu kaduv, aga naine, kes Jehoovat kardab, on kiiduväärt." (Õpetussõnad 31:30) · ,,Rõõmutse, noor mees, noores eas ja su süda tundku rõõmu su noorusepäevil!" (Koguja 11:9) · ..... ja tunnetate tõe, ja tõde teeb teid vabaks." (Johannese evangeelium, 8: 32) ,,Kuningas Oidipus" · ,,Tõesti võid mind uskuda: ei oska maa peal mõista endeid ükski hing." · ,,Eelkõige vannet austa, mis taeva ees ta andis." · ,,Ei selge mõistus kurje plaane sünnita." · ,,See, kes hülgama on valmis ausat sõpra, mõelgu sellele, et too on väärt ta enda kallist hingegi! Eks aegamööda seegi selgeks sulle saa, sest üksnes aeg ju näitab, kes on õige mees; vaid õela tundmiseks on päevast küll ja küll." · ,,Hoopis juhm oleksin juurde nõudes hiilgust tarbetult."
alluda käsule, kui see on vastuolus isiklike veendumustega, vabadus mitte võtta osa kehalise kasvatuse tunnist jne. Negatiivse vabaduse piirjuhuks võib pidada anarhiat, kui selle sisuks on igasuguste piirangute puudumine, normaalsel juhul on aga negatiivne vabadus siiski määratletud mõnede kindlate piirangute puudumisega. Positiivne vabaduse näideteks võiks olla vabadus valida elukohta, vabadus avaldada avalikult arvamust, vabadus uskuda oma veendumustesse, vabadus loometegevuseks ja elu eesmärkide määramiseks vms. Kui määratleda positiivset vabadust kõige üldisemal tasemel, siis hõlmab see ala, kus inimene on autonoomne. Inimene on positiivses mõttes vaba siis, kui tal on kontroll oma elu üle või kui ta valitseb enda üle. Sellist autonoomiat piiravateks jõududeks peetakse tavaliselt inimese sees peituvaid jõude, nagu näiteks ihad ja tunded, mille suhtes inimene kunagi päris vaba pole.
See on üks tänuväärne ettevõttmine ja need, kes on otsustanud läbi e-kooli õppida ja ühel ilusal päeval kooli lõpetavad on kindlasti selle võimaluse üle väga tänulikud. Samas, kui turvaline selline õppimismeetod on? Ei tea, kuna ka sõber on see, kes tihti abiks on ning ka vahel mõne töö ära teeb. Õpetaja peab lihtsalt tundma ja usaldama oma õpilast. E- riik on meile kasulikuks osutunud, kõik muu maailm ja asjaajamine on jõudnud meiele koju kätte. Pigem tahan uskuda, et see on turvaline ja kõik, kes seda meile võimaldavad teevad selleks kõik, et meil oleks e-keskonnas turvaline omi asju asjada. Kuid siiski tean, et on ka ohtusid, mis võivad ohustada meie isiklike andmeid ja elu.
ekraanide tagant. Kuidas on riigid ja elanikud näidanud viimaste suursündmuste ajal solidaarsust? Hea ülevaate tänapäeva solidaarsusest saab hiljuti juhtunud Pariisi terrorirünnakust ning ühe Pariisis elava eestlanna meediaartiklist, kus ta räägib, et inimestel tekkis kohe ühismeelsus. Eestlanna Maarja Saue ütles meediale järgmist: „Inimestes tekkis kohe solidaarsus, ja nii on seda tänagi tunda, ehkki me kõik oleme šokis ega suuda toimunut uskuda. Ent inimesed reageerivad armastuse ja kaastundega. Vaata või Facebooki profiilipilte, kuhu on tekkinud Eiffeli torni kujutised“. Minu arvates ei ole sotsiaalmeedias profiilipiltide muutmine Prantsusmaa lipuks või Eiffeli torniks mõttekas, sest keda see ikka aitab? Kaasmaalased, kes oma helendavate ekraanidega püüavad „maailma paremaks muuta“, võiksid peale profiilipiltide muutmise, ka reaalses elus aidata, näiteks annetades abivajajatele.
ei pruugi enam andestada. Nende vahele jäävad ainult tülid ja mured, mis ei taha kunagi ununeda. Samas võidakse olla ka väga andestav ja mõistev ning siis minnakse muredest ja tülidest koos käsikäes edasi. Kõik sõltub sellest , kui suur vale on kokku valetatud. Ja pole mõtet ka petta kedagi , kui teatakse, et sellest tuleb ainult üks suur jama. Muidugi võib mõni vale muuta ka maailma, aga siis oleks kõik teistsugune ja inimesed ei teaks enam mida uskuda ja mida mitte. Kui valetatakse tervele riigi elanikele, siis sealt midagi head loota ei ole. Võivad tekkida mässud ja sõjad nii, et riigi kulul nalja ei tehta. Selleks, et maailmas valitseks headus, peaksid inimesed olema ausad. Et inimesed oleksid ausad, siis nad peaksid rääkima kõik neil hingel olevad asjad üksteistele ära ja siis ei juhtu ka midagi kohutavat. Samas, kui kõik inimesed oleksidki ausad, kas siis oleks meie elu huvitav?
inimesi kes seda usuvad. Ülepaisutatud ja tõtt moonutavaid kajastusi tuleks vaadata kahtleva pilguga. Kutsume teid, austatud kuulajad, üles mõtlema ise loetu, kuuldu või nähtu üle järele ja leidma sealt endajaoks olulise tõe. Tasuks ka meediasse suhtuda ratsionaalselt, et mitte ületähtsustada ebavajalikku. Ärge laske endale pähe istuda ega endi arvamust muuta massimeedia avalikul arvamusel. Meil kõigil on õigus oma arvamusele ja tõekspidamistele, õigus uskuda seda mida tahame, mitte seda mis meile peale surutakse. Täname kuulamast!
I ÜLESANNE 1. Teksti teema ja autori uurimisprobleem. Moraalobjektivismi põhjendamine. Autor püüab vaatlema ja tugevdada järgimist positsiooni: mõistus võib inimese ja ühiskonna loomust uurides avastada kehtivad moraaliprintsiibid. 2.Väited 1. 1. Inimkonna funktsiooniks on ilmutada mõistusepärasust kõigis selle vormides:kaemuses, kaalutluses ja tegutsemises. 2. Inimloomus on oma olemuselt ratsionaalne, ning mõistus võib igas olukorras kindalks määrata õige teo, järgides kohaseid, eranditeta printsiipe. 3. Loomusseadus on tihedalt seotud inimloomuse teoloogilise käsitlusegaarusaamaga,mille järgi inimkonna ja igaüksisiku aluseks on jumalik plaan või jumalasarnane loomus, nii et mistahes hälve normist on moraalselt väär. 4. Moraali tuumreeglid on analoogsed vitamiinidega, mis on vajalikud tervislikuks toitumiseks. 3. Argumendid 1. Kõik need asjad, millele inime...
Ja nii juhtus, et naine hakkas tasahilju mehe paranenemise osas lootust kaotama. Ühel päeval õue minne s ja oma peenart silmitsedes, märkas naine midagi ootamatut. Tema peenras oli hakanud kasvama just see sama lill, mida ravitseja oli kirjeldanud. Ta tegi nii nagu oli öelnud ravitseja ja kuivatas juure ja õied ning tegi pulbriks. Iga päev hakkas ta mehele ravimit toidu sisse segama ja mees kosus silmnähtavalt kuni paranes täielikult. Naine ei suutnud oma õnne uskuda ja arvas, et siin pidi küll Jumala käsi mängus olema. Sellest ajast peale, kutsutaksegi seda lille Jumalakäpaks, mida teatakse tänapäeval ka ühe orhidee liigina.
Andrus Kivirähki teos „Mees, kes teadis ussisõnu“ on peategelase Leemeti jutustus sellest, kuidas temast saab aastate jooksul viimane mees, kes teadis ussisõnu. Tol ajal elasid inimesed metsas, nad väärtustasid loodust ning hoidsid kokku nii heas kui halvas. Ajapikku aga vajusid muistsete aegade teadmised ussikeelest ning tavadest unustusse ning ühiselt metsas elav rahvas kolis külasse. Järele jäi vaid Leemet, kes ei suutnud uskuda, et metsarahvas oli oma keelt ning eelkõige iseennast sel viisil reetnud. Ka eesti keele suurimateks ohtudeks on võõrkeelte liigne mõju ning kõnelejate arvu suur langus. Tänapäeva noored, kes igapäevaselt arvutit kasutavad ning eelkõige inglisekeelses keskkonnas viibivad, ei mõistagi, kuidas võõrkeel võib ära ampsata suure tüki nende emakeelest. Siinkohal ei pane ma pahaks võõrkeelte õppimist, vaid seda, kuidas eriti noored asendavad omavahelises suhtluses
Väärtushinnangud tänapäeva maailmas Tänapäeva ühiskonnas on inimeste väärtushinnangud muutunud suuresti võrreldes varasemaga. Tähtsustama on hakatud seda, mis sajand tagasi oli üks väiksemaid probleeme, või on tekkinud vastupidine efekt enam pole oluline see, mis kunagi määras kogu elu. Inimsed muutuvad, koos nendega ka väärtushinnangud, kuid tihtipeale võivad nende suurel erinemisel tekkida konfliktid. Peaaegu et iga inimese jaoks on väärtuste edetabelis, kõrgemal kui viiendal kohal, raha. Paarkümmend aastat tagasi polnud need paberilipikud nii tähtsad. Inimesed kauplesid omavahel, maksid üksteisele asjades. Põhimõtteliselt on endiselt kõik sama, kuid nüüd on selle kõige olulisus tõusnud kõrgemale kui varem. Raha muudab inimesi - mida rikkam, seda suurem mõjujõud teiste üle. See aga viib konfliktideni. Arvatakse, et raha eest on võimalik osta kõike, isegi õnne, kuid nii mõtlemine on vale. Üldju...
Juhtimisoskused: · Asja sees olemine oskus olla teadlik paljudest asjadest, mis tunnis korraga toimuvad. Valmidus probleemide tekked juba eos lämmatada. · Sünkroonsus oskus mõelda ja teha korraga rohkem kui ühte asja. Kiired otsused. · Tempo valimine erinevate tegevuste ja tunni osade ajastamine. Tähtis õpilaste reaktsiooni tajumine. · Eneseesitlus enda esitlemine õpilastele sõltub oskustest ja otsustusvõimest. Tuleb uskuda endasse kui õpetajasse. Samuti on tähtis mitteverbaalne käitumine, oma hääle valitsemine ning näitlemisoskus. Tunniosade juhtimine: · Tunni algus määratakse tunni toon. Eesmärgiks tutvustada õpilastele kavandatud tegevusi ja äratada nende vastu huvi. Oluline anda õpilastele mõista, mida neilt oodatakse. · Üleminekud soovitatav muuta mitmeastmeliseks. Probleeme tuleks ennetada ning järgmine faas eelnevalt ette valmistada.
tahtnud, et tavainimesed sellest teada saavad, kuna siis oleksid kõik nii löödud ja hakkaksid otsima süüdlast ja nad teeksid asja ainult hullemaks . Seega see vaene teadlane, Artur läkski presidendi juurde, ning teatas : ,,Kallis president, mul on väga kurb teadaanne, meie maad tabab 3-aasta pärast päike, mis hävitab kogu maa ning meil ei ole mingisugust võimalust, et pääseda või päästa kedagi.'' President ei tahtnud alguses teda uskuda, aga teadlasel olid tehtud pildid sellest tabelist, mis näitas, et see tõesti juhtub. President pani tööle kõik oma parimad teadlased ning hoidis seda suurt uudist rahva eest saladuses. On möödunud juba 2 aastat ja 5 kuud, kõik teadlased terves maailmas töötavad selle kallal, et päästa meie planeet. Kännula külas, kus see vaene teadlane elas, oli noor õpipoiss, kes tuli lagedale väga ajuvaba ideega.Ta lausus: ,,Teadlane, mis oleks kui me saaks oma planeeti liigutada
temast saab Mäeküla piimamees. Mari oli kohati väga terava ütlemisega ja alati oma otsustes kindel, ka selles, et ta pole Kremeri pakkumisega nõus. Ta andis alla, kuna lõpuks ei suutnud lihtsalt pidevale vihjamisele ja pealekäimisele vastu seista. Ka Tõnu sai lõpuks ise suure üllatuse osaliseks, kui Mari talle teatas: ,, võid rahuga mõisasse minna, Kremer lubas dokumendid korda ajada." Prillup oli segaduses. Tal oli raske uskuda, et ta oli oma eesmärgile juba nii lähedale jõudnud ja peaaegu, et saavutanudki selle. Prillup võib küll olla õnnelik, et eesmärk sai täidetud, kuid tal läheb aega mõistmaks seda, millist hinda ta pidi selle eest maksma. Talle hakkas tasapisi kohale jõudma, et kui keegi peale tema pole saavutuse üle õnnelik, kas tasus siis üldse pingutada ja millisesse olukorda ta pani Mari. Tõnu saab lõpuks aru, et tema kolmest lapsest üks on sirgunud naiseks ja kui väga ta
annaabi.ee 
Sisene Facebook'ga
Sisene Google'ga
Sisene LinkedIn'ga
