Ma olin hukule määratud. Kõik muutus ähmaseks ja ma hakkasin peas kuulma hääli. Väike nagu ma olen, ei suuda ma võidelda suure tugeva linnuga, kelle nokk on hiiglaslik. Minu punane värvus hakkas juba hirmust halliks tõmbuma. Pea käis ringi ja ma korrutasin endale, et lõpp on käes. Ma tundsin järjest suuremat hirmu, kuid see kõik ei lugenud enam. Mind ei olnud enam kauaks. Järsku hakkas kõlama mu peas minu kõige kallima hääl. Ta palus mul võidelda. Ma ei suutnud uskuda, kui anuv ta hääl oli. Ma ei olnud mitte kunagi teda sellisena kuulnud. Ta muudkui anus, kuid mina ei suutnud ennast liigutada. Ma tundisn suurt joovastust tema häälest. Ma ei tahtnud, et see lõppeks. Suur lind hakkas mind vaikselt kurgust alla laskma, kui ma lõpuks suutsin ennast kokku võtta ja vastu võidelda. Mulle meenus, et mu seljal on terav oga, millega olen varem päästnud ka oma kallima elu. Nii ma siis võitlesingi nii vapralt, kui võimalik.
Oidipusele, et selleks et riiki päästa tuleb üles leida ja maalt välja saata endise kuninga Laiose mõrvar või mõrvarid. Oidipus käskis kõigil kes midagi mõrvarist teab sellest talle ütelda. Tuli Teiresias ja Oidipus päris temalt, kas ta teab kes on mõrvar. Pika vaidlemise peale vastas Teiresias, et Oidipus ongi mõrvar, mille peale Oidipus läks väga vihaseks. Teiresias ütles ka, et Oidipus on abielus tegelikult hoopis oma emaga, seda aga Oidipus muidugi uskuda ei tahtnud. Oidipus arvas, et Kreon käskis Teiresiasel sellist juttu rääkida ja ta arvas, et Kreon on ta reetnud. Kreon(Oidipuse naisevend) tuleb tagasi ja püüab Oidipusele selgeks teha, et ta ei ole teda reetnud. Tuli Iokase (Oidipuse naine) ja püüdis neid lepitada. Iokaste räägib Oidipusele, et riigis levivad jutud, et Laiose tapsid röövlid kolme maantee risti peal(Delfi ja Daulia). Ellu oli jäänud üks ori, kelle Oidipus käskis üles otsida. Samas tuli Oidipusele
Arutlus: Kreeka kultuur-miks Euroopa kultuuri häll Kreeka riik tekkis 2000 a. eKr ja hajus ära aastal 30 eKr, kui Maketoonia võeti üle varase Rooma keisririigi poolt, aga kreeka kultuur elas edasi. Kindlasti kõige suuremat mõju järelmaailmale on avaldanud muistse Kreeka kunst . Oma rahuliku, suursuguse ilu, kooskõla ja selgusega on see olnud paljudele hilisematele põlvkondadele vaimustuse ja eeskuju allikaks. Kreeka kunst on mõjutanud kõiki euroopalikke kunstivoole, eriti aga renessanssi ja klassitsismi, mille parim näide Tartus on Tartu Ülikool. Roomlased võtsid kreeklastelt üle nende amfiteatrite disaini aga tegid seda võimsamaks. Kreeka kirjanduses on peamised kangelaseeposed millest kõige tähtsamad on Homerose ,,Ilias" ja ,,Odüsseia" nendest on tekkinud rüütlikirjandus ja kreeka mütoloogiat kasutatakse tänasepäevani kirjanduses. Peale kangelaseeposte on Vana-Kreeklaste käest me saanud ka lüürika. Lüürikast kujunesid ...
klienti üleolevalt. Sekretär peab looma usaldusväärse ja terve õhkkonna suheldes klientidega. Seega peame õppima hoidma lahus töö ja oma isikliku elu, mis on muidugi paras väljakutse. Tihti endalegi teadmata viime tööle kaasa isikliku elu probleemid, mis hakkavad meie tööd häirima, ükski klient ei taha suhelda sekretäriga kui ta on morn ja närviline. Sellise olekuga kahjustame firma mainet. Tuleb uskuda iseendasse, oma võimetesse, olla positiivne ja avatud, see kindlustab organisatsiooni edukuse. Ka sekretäridel tuleb kasuks tunda teises rahvusest inimeste kultuure ja tavasid, muidu võib ette tulla äärmiselt ebameeldivaid või lausa solvavaid vestlusi, mis muidugi näitab firmat halvas valguses ja sekretäri ebakompententsust. Samuti peaks arendama ennast infotehnoloogia valdkonnas ja kiiduväärt oleks ka keelte perfektne valdamine,
Kõige ees pukis istub kirikuõpetaja, just nemad võitsid ristiusu levikuga kõige rohkem. Talupoegi ähvardati ju põrguga, kui viimased kirikule "toetust" ei maksa. Võib-olla pani autor tema kõige ette, sest kirikuõpetajad ju levitasid sellist arusaama surma üle. Tänapäeva inimesed ei usu enam surmajärgsesse ellu nii suure õhinaga ja see usk ei ole enam aktuaalne. Seepärast vaatavad tänapäeva inimesed sellist maali justkui kerge pilkega ja teevad järelduse, et keskaeg oli pime. Uskuda vaid, millega suudeti panna miljoneid inimesi enda kasuks orjama.
Võtsimegi siis üksteise kätest ja panime silmad kinni. Me olime päeval mõelnud lause, mida vaimu kutsumiseks öelda. Lera lausus sõnad : ,,Valge vaim, näita end meile.. Valge vaim, näita, et sa oled siin..". Ta kordas seda lauset kolm korda järjest. Ootasime veidi ja avasime silmad. Küünlaleek oli kustunud, kuid peeglis küünal veel põles, küünla peegelpildis polnud leek kustunud. Me ei suutnud seda uskuda, sest nii pole võimalik. Liina tõusis püsti ja tahtis tuld põlema panna, aga küünal, mis ennist püsti seisis kukkus ümber ja hakkas tüdruku poole kiire hooga veerema. See põrkas vastu Liina jalgu, millepeale teine kisama pistis. Muidugi hakkasime meie ka kaasa kisama. Küünal jäi seisma ja samuti ka Liina. Meie Leraga olime hirmust üksteise ümbert kinni võtnud. Nii, me olime kolmekesi seal toas, lihtsalt olime. Meil oli sokk ja me ei suutnud midagi teha
tugevnenud Nõukogude Liit hakkas mõtlema uutele vallutustele. Kuna peale Esimest maailmasõda kehtestati Saksamaale karmid reparatsioonid ja Saksamaa oli oma olukorraga hädas. Siis ilmus mees , kes väitis , et tema aitab neid sellest kõigest välja , kui nad vaid tema sõna kuulavad. Hitleri plaanid ei olnud siirad abiplaanid vaid karmid massimõrvamise ja julmuse plaanid. Vaadates filmi The Soviet Story läks mul süda pahaks kuna see oli tõesti väga vastik ja julm mida tehti , raske uskuda , et selline on tõesti meie maailm olnud. Briti demokraatialoli 1920. Aastate alguseks läbitud pikk arengutee. Seal toimis põhiseaduslik monarhia. Kuna demokraatia oli seal juba kaua olnud siis neil oli lihtne omaks võtta, seda riigikorda. Prantsusmaa aga lahkus sõjast suurte kasudega ning uus riigikord võeti positiivse meeleolu tõttu kenasti vastu . Minu meelest on Demokraatia kindlasti parem riigikord kui totalitaarne, riigikord kus valitseb
Kui aga inimene teeb oma elu jooksul palju heategusi saavutab ta nirvaana, ehk taassünniahel lõppeb ja hingele saab osaks täielik teadmine, rahu ning vabanemise seisusund. Judaism, katoliiklus, õigeusk, protestantism ja islam reinkarnatsiooni ehk taassündi ei tunnista. Minu enda arvamus sellel teemal Kokkuvõtteks tahan ma öelda, et kuigi on väga palju erinevaid arvamusi teemal kas on elu pärast surma, jääb see lõppude lõpuks iga inimese enda asjaks kas uskuda ellu pärast surma või mitte nt mina kuigi ma ei ole ühegi religiooni pooldaja olen arvamusel, et inimese hing (kui see olemas on) ei lõpeta pärast inimese surma eksisteerimist vaid rändab edasi kuhugi (kuhu, selles ei ole mul veel kindlat arvamust tekkinud).
esialgu küll üherakulised. Hilisem hulkrakseteks kujunemine lubas kudedel ja organismidel tekkida ja sealt edasi oli vaid aja küsimus, millal suudavad organismid kohaned eluga maismaal. Esimesed loomad olid end Maal sisse seadnud umbes 400 miljonit aastat tagasi. Kõik elu teket puudutavad teooriad on aga oletuslikud ning midagi lõpuni kindlat ei ole suudetud tõestada. Igale indiviidile jääb mõttevabadus, kas uskuda kõrgemaid jõude, teaduslikke teooriaid või midagi muud. Mina olen õnnelik, et säärased juhused on kokku saanud ning tekkinud on see absurdne elutegevus, mida juhib ülemliik Inimene.
määral annet, on huvitatud aja kasutamisest. · Iga haritud inimene võib vähemalt ühe romaani kirjutada -- romaani iseenesest. ("Ma armastasin sakslast", 1935) · Kes tahab nihutada maailma, las nihutab ennast. See, kelles pole endas muusikat, kes helide harmooniat ei hardu,vaid reetjaks kõlbab, sepitsejaks, röövliks, ta vaimulaad on sünge nagu öö, ta tunded mustad on kui Erebus. Ei uskuda või säärast! ("Veneetsia kaupmees", 5, 1596 - 1597) · Kui anda inimestele vabadus teha, mida ise tahavad, siis hakkavad nad tavaliselt üksteist jäljendama. ("The Passionate State of Mind", 1955) · Suured inimesed vestlevad ideedest, keskmised inimesed vestlevad sündmustest, väikesed inimesed vestlevad teistest inimestest. (Arvatavasti) · Julgeda -- tähendab kaotada mingiks ajaks jalgealune. Mitte julgeda --
Kui mul oleks palju raha Kui mul oleks palju raha, oleksin ma rikas. Vaataja silmade lbi paistaks suure raha omamine vga tore. Oleks see vaid nii. Arvan, et siis oleks maailm tna hoopis teistsugune. Rikkuriks olemine ei tee sind 100% nnelikuks. Selleks, et olla nnelik, on sul vaja endasse uskuda, loota, teisi ja ennast armastada. Kui mul oleks palju raha jalaga segada, siis tekiks mul mitmesuguseid ksimusi. Kuidas rahathte kasutan? Mida ma ostan? Kuidas oleks kige otstarbekam krabisevat kasutada? Tuntumad haljale oksale judnud isikud annetavad teatud hulga klisevat haigetele, toetusfondidele, lastekodudele, asutavad koole jne. Sellega pavad rahakad inimesed oma mainet parandada vi sdametunnistust kergendada. Osa jukaid klastavad Universiumit, et saada veelgi suuremaid elamusi.
MILLEKS MULLE FILOSOOFIA? Mina arvan, et filosoofia on see, mis paneb inimesed asjadest teisiti mõtlema. Kui keegi väidab, et maakera on ümmargune, aga kas nii siis tõesti on? Kui ise oma silmaga seda pole näinud, siis ei saa öelda, et maakera on ümmargune. Milleks mulle filosoofia? Usun, et mul on filosoofiat vaja, et ma hakkaks asjadest teisiti mõtlema. Ma ei saa uskuda kõike, mida keegi ütleb. Keegi võib mulle väita, et arvuti sees on kõvaketas, aga kui ma seda ise näinud ei ole, siis ma ei saa öelda, et seal on kõvaketas. Parim näide on minu jaoks jumal. Inimesed väidavad, et jumal on olemas, aga ma pole teda näinud oma enda silmaga. Kui inimene räägib mulle millestki, mida ta ,,ise" nägi või tundis, siis isik võib väga hästi mingi loo välja mõelda ja rääkida millestki, mida pole olemas. Filosoofia on seotud tõestusega.
ilma kuninglike märkideta ja lakkamatult armu paluma. Lõplikuim karistus oli saada põletatud tuleriidal. Näiteks üks kuulsamaid ketsereid oli Jan Hus, kes põletati oma teisitimõtlemise eest tuleriidal. Mina arvan, et põletamine tuleriidal oli kindlasti liiga karm karistus, äärmisel juhul võinuks piirduda lihtsalt kirikust välja heitmisega. Lõpetus: ma olen arvamusel, et keskaegse inimese elu oli usuliselt väga piiratud ja karm. Inimestel oli käsk uskuda ja keeld mõelda. Seoses sellega olen ma õnnelik, et elan ajal kus kõik uksed on avatud. Sõnad: 295 , kuupäev: 26.02.14 Andriin Tori 7.b Viimsi Keskkool
“Seiklus kosmoses” Oli pime. Marsi valgustas vaid kaugelt paistev kuu Deimos. Pisike ufonaut kössitas ühe suure kraatri serval ja uuristas oma ainsa varbaga paksu punase tolmu sisse jutikesi. Tal oli väääga igav. Ema ja isa olid läinud õhtusöögiks suurest järvest marsikala püüdma. Ühtki rohelist sõpra ka ei paistnud õues oelvat. Sõbrad olid muidugi kõik kodudes ja istusid oma läpakate taga Naut-bookis või piiksusid Mypes omavahel. Pisikesel ufonaudil oli eilsest õhtust arvutikeeld. Ta oli intermarsi avarustest leidnud lennumasina tegemise õpetuse ning proovis sellega oma maja katuselt Deimosele lennata, kuid oli hoopis katuselt alla kukkudes lõhkunud ema kasvuhoone, kus viimane hapniku keskkonnas väärt marsikurke kasvatas. Äkki märkas ta taevas kummalist lendavat objekti, mis hirmuäratava kiirusega talle lähenes. Ufonaut jõudis viimasel hetkel kraatri serva taha varju hüpata, kui lennumasin hirmsa kärg...
välja sõltumatu ja demokraatlik Eesti Vabariik. Ma arvan, et igaüks, kes täna siin viibib teab, kui raskelt see iseseisvus on tulnud ja mingil määral on see isegi ime, et me võitsime vabadusvõitluse. See aga näitab, et sada aastat tagasi oli peaaegu igaüks valmis oma eluhinnaga võitlema Eesti vabaduse eest. Kas nüüd oleksime valmis oma riigi vabaduse eest võitlema? Kakskümend aastat tagasi, kui olime värskelt taasiseseisvunud, Vaevalt, et keegi oleks julgenud loota või uskuda, et jõuame nii kaugele kui praegu. "Laulva revolutsiooni" ajal olid kõik nõus ära kannatama mida tahes, peaasi, et vabadus tuleks! Ometi kipume praegu küll üht, küll teist asja kiruma ja mõnigi ehk vanu aegu taga igatsema. Kogu maailm on meie ees avanenud -- võime sõita kuhu tahes. Enamasti viisavabaltki . Me ei pea enam tundma muret, kas ikka saame väljasõiduviisa. Õpilastele pakutakse välismaal õppimise võimalusi ehk rohkemgi, kui nad jõuavad ära kasutada
juubeli puhul · Rezissöör : Asko Kase · Stsenaarium : M. Ulman, L.Vahtre · Operaator : K. Lagerroos · Peaprodutsent : A. Talvik · Peaosalejad : S.Vares, T. Kork, L. Koikson, M. Malmsten · Valmimisaasta : 2008 · Zanr : draama · Põhiteema : 1.dets. riigipöördekatse Sisu Hoiti ära riigiköörde katse Venemaa poolt, mis toimus kõik ühe öö jooksul. Kindral Põdder oli see, kes sai esimesena haisu ninna mässust, kuid paraku ei tahtnud keegi teda uskuda ning kindral Unt lausa keelas tal olukorda sekkumast. Rünnakust ei teadnud keegi, see justkui tuli taevast nagu välk. Rüüstati nii Riigikogu hoone Toompeal, sõjakool Tondil kui ka Kaitseministeerium. Selgusele jõutakse siis, kui mäss on pea terves linnas juba maha surutud. Eesti saatus sõltub vaid ainsast telegrammist, mis on abipalve Venemaale, kus ootab mitutuhat sõdurit. Takistada suudetakse see eelkõige tänu Tanelile
tavalisest seksist. Domineerimismängust huvituv naine võib olla ka loomu poolest dominantne, aga ta võib olla ka hoopis väga passiivne. Unistused,unelmad ja fantaasiad Unistused, unelmad ja fantaasiad on iga inimese kõige isiklikum, kõige jagamatum pärusmaa. Viimane kui üks meist on vahel unistanud. Mõned teevad seda kogu aeg, päevast päeva ja tunnist tundi. Mõned, vastupidi, suruvad endas unistused alla ning püüavad uskuda, et nemad ei unistagi. Pange tähele, see "püüd uskuda" on samuti unistus. Seks on muutunud kunagisest tabuteemast üsnagi avatud arutlusaineks. Paljugi inimeste tehtust toetub rohkemal või vähemal määral seksuaalsusele. Kunst, kirjandus, teater, reklaam... Seksitööstusest enesest rääkimata. Ometi öeldakse, et tänapäeval olla kergem tundmatuga voodisse jõuda kui tuttavaks saada. Ja heast erootikast tuntakse ikka puudust - seksuaalsele kõigelubatavusele
Kui esitlusele on antud viimane lihv ehk ettevalmistusprotsess on olnud põhjalik, kujuneb esinejas rahulolu ning veendumus, et tema ettekanne on hea. See võiks olla ka mõõdupuuks, kui kaua oma esitlust enne ettekannet töödelda. Mark Twain on öelnud, et tal kulub ühe hea spontaanse kõne ettevalmistamiseks vähemalt kolm nädalat. See sama rahulolu, mis siis tekib ja enesekindluses väljendub, tuleb kaasa võtta ka lõpuks oma kuulajate ette astudes. Tuleb vaid uskuda endasse, oma ettekandesse ja selle edukusse ning auditooriumi siirasse ja heatahtlikku huvisse ning ettekanne õnnestub tingimusel, et ettevalmistus on olnud põhjalik. Siin ongi see võti minu paremaks esinejaks saamiseks. Tuleb kõigesse sellesse uskuda- siiralt ja objektiivselt. i Eesti Väitlusselts (27.10.2008) Retoorika ja väitluskunsti ajaloost. Katrin Haava http://www.debate.ee/index.php? content=history&keel=est
Selleks, et minust parem esineja saaks, pean panema suuremat rõhku ettekande ning iseenda ettevalmistamisele. Tihti on kombeks jätta tähtsaid tegemisi ning kohustusi viimasele minutile. Oluline on hakata asju võimalikult vara tegema, sellega kaasneb enesekindlus ning enese rahulolu. Garanteeritud on minimaalne ,,rambipalavik". See sama rahulolu, mis siis tekib ja enesekindluses väljendub, tuleb kaasa võtta ka lõpuks oma kuulajate ette astudes. Tuleb uskuda endasse, oma ettekandesse ja selle edukusse ning auditooriumi siirasse ja heatahtlikku huvisse ning ettekanne õnnestub suurepäraselt, arvestades asjaolu, et ettevalmistus on olnud põhjalik. See on võti minu paremaks esinejaks saamisel. Tuleb uskuda endasse, unustada alaväärsuskompleks, nina püsti ajada ning sirge seljaga publiku ette astuda.
Filosoofiat tuleb enamasti välja noppida tema teoloogilistest teostest. Augustinuse filosoofiaalane töö on seotud ristiusuga. Tema kui religioosne mõtleja eeldas, et filosoofilised uurimused pevad olema kooskõlas Piibliga. Augustinusel oli filosoofia allutatud teoloogiale, sest arul puudub võimalus jõuda tõeni ilma ilmutuseta Õpetus usust. Augustinus ei käsitle usku inimlikust tahtest ajendatuna. Keegi ei saa omast jõust või omadest võimetest ega omast tahtest uskuda nii, et see usk oleks tõeline. Augustinuse arvates saab inimene õigesti uskuda ja Jumalat tunnetada vaid sel juhul, kui Jumal ise talle annab usu, mille siis inimene oma vaba tahte alusel võib vastu võtta või tagasi lükata. Nii et tõelise uskumise ja jumalatunnetuse võti on Jumala, mitte inimese käes. Platonismi mõju. Augustinuse filosoofia tausta moodustab platonism. Ta on Platoni kaheks jagatud maailma läbinisti omaks võtnud mõtleja, kes sarnaselt antiigi suure filosoof-
rolli ülestunnistusel ka mehe süümepiinad. Teiseks toon välja Sonja Marmeladova. Kes on romaanis lihtrahva esindaja, selline headuse kehastus. Sonjat Peetakse ka vene rahvuse sümbolkujuks kirjanduses, selline leplik ja ohvrimeelne. Sonja karakter tuleb väga hästi välja suhtumises Raskolnikovi kuritöösse. Sonja oli alguses väga suures sokis ja ei suutnud uskuda seda. Lizaveta oli ju ka tema tuttav. Siiski on Sonja oma olemuselt selline andestav ja muidugi andestab ta Raskolnikovile ja armastab teda edasi. Viimaseks toon välja Arkadi Ivanovis Svidrigailovi, kes on antud romaanis minu arust kurjuse kehastus. Ta üritab meeleheitlikult Dunjat endale saada (Raskolnikovi õde). Arkadi jälitab teda ja Dunja isegi üritab meest tulistada, et selgeks teha, et ta ei armasta teda kunagi
sarnasemaks teha. Filmi lõpus sain aru, et Randall oli neid inimesi seal üsna tõsiselt võtnud. Ta põhimõtteliselt loobus oma vabadusest päästes noore foobia küüsist. Kui ta tõesti oleks tahtnud väga põgeneda, siis ta poleks pidanud nõnda riskima. See film oli absoluutselt ülesse ehitatud inimese psühhikale ja refleksidele. Samas kohati häirisid mind haigla põlis-vaimuhaiged. Nad olid kohati võib-olla liialt üles puhutud ja üsna raske on uskuda, et üks tegelikult terve inimene selliste keskele satub. Eriti veel nedega suhtleb, sinnamaani, et õnnestub neid muuta. Teele Tõnismann SS 2006
Egiptuses tekkis esimene kiri. Neid tähti kutsuti hieroglüüfideks. Egiptlased kirjutasid papüürusele ning ka templite seintele. Kiri oli väga keeruline ja seega selle kirjutamine võttis palju aega. Veel on panustanud Egiptus maailmaajalukku arstiteaduse. Sest egiptlased olid väga head kirurgid. Lisaks sellele oskasid nad teha väga keerulisi silmaoperatsioone. Egiptlased said aru ka seda , et on vaja diagnoos panna ja rakendada kohene ravi,.Mitte uskuda palveid ja maagiaid. Egiptlasi peetakse ka novellizanri loojaiks. See pandi kirja hauakambrite seintele . Veel lõid nad ka hümni . See kirjutati jumalate ülistuseks. Egiptus panustas palju maailma ajalukku palju asju. Tänu hieroglüüfidele teame me paljudest asjadest, mida on võimalik lugeda neist välja. Kui poleks olnud arstiteadust poleks me võibolla siiani osanud teha raskeid operatsioone ning ei oskaks võibolla siiani diagnoosi panna. Religioon VIdamaades
positiivset. Inimestel on teineteise seltsis hea olla, tunnevad end hästi ja vabalt. · Egle: Kas sa usud armastusse, mis kestab igavesti? · Kaisa: Hmm, iial ei või teada. Kui sa oled leidnud enda kõrvale selle õige inimese, tunned ennast temaga suurepäraselt, teil puuduvad tülid ja teil on lapsed, kes teid liidavad igaveseks kokku, siis miks mitte uskuda. · Egle: Milleks on siia ilma üldse armastust vaja? · Kaisa: Ma arvan, et armastust siia ilma on vaja selleks, et sa saaksid tunda end armastatuna, et sinu kõrval on inimene/inimesed, kes sinust hoolivad, sind armastavad ja sind hoiavad, et sa saaksid tunda end siin maailmas kaitstuna. · Egle: Kas armastus teeb inimestele head või halba? · Kaisa: Ma arvan, et armastus teeb inimestele pigem head, sest kui sa tunned, et oled armastatud, tunned et sinust hoolitakse.
sõpradesse. Tuleb hakata mõtlema tulevikule, alustades lähemast tulevikust. 15-aastasel teismelisel peaks hakkama tekkima täiskasvanulikum maailmavaade. Otsused mõeldakse rohkem läbi ja küsitakse nõu. Kuna selles eas tehtavad otsused on tähtsad ja võivad mõjutada tulevast elukulgu, tuleks kaaluda erinevaid võimalusi. Sellel ajal tahetakse teha paljud otsused ise ning oma tahtmise ja heaksarvamise järgi, kuid kasulikum on küsida abi vanemalt inimeselt. Kuigi ta ise ei pruugi seda uskuda, vajab ka 15-aastane vanemate ja ka sõprade toetust selle eluperioodi läbimisel. Väga iseseisvad noorukid on küll positiivne nähtus, kuid tehtud otsused võivad pärast osutuda halvaks. Sellises vanuses teismelised ei pruugi mõista seda, et nad ei ole siiski veel täiskasvanud ja nad on veel oma vanemate vastutusel. Tuleb arvestada ka sellega, et võidakse oma võimeid üle hinnata ja paljud olukorrad võivad üle jõu käia.
tagantjärgi kahetsema, et miks nad ei õppinud või ei pingutanud parema elu nimel, kuid kahjuks minevikku ei saa muuta, saab ainult eluga edasi minna. 3. Oma tuleviku planeerimisel on igal päeval tähtis roll, sest iga päev õpetab elu midagi tarvilikku. Elu jooksul pidev õppimine ei ole kindlasti mitte aja raiskamine, vaid see on igati vajalik. Igas loetud raamatus on väga palju arendavaid lõike, mis ka aitavad mingil määral tuleviku rajamiseks. Võib muidugi uskuda, et õnn saabub üleöö, rikkus ja kuulsus langevad taevast sülle ning raha eest saab kõike osta, isegi teadmisi, kuid see on kõigest illusioon ning kui selline asi ka aset leiaks, kestaks see väga lühikest aega.
sünnituse oht. Ettevaatlik tuleks olla suitsetamise, alkoholi tarbimise ja ravimite võtmisega. Kui mehel pole olnud adekvaatseid vanemaid või vanemate hool on olnud ebapiisav (isa polnud kunagi kodus, ei tegelenud lastega või oli alkohoolik), pole tal ka silme ees, milline on hea isa, ja ebakindlus olukorra suhtes suureneb. Tekib loogiline hirm -- kas mina oskan olla hea isa? Sellises olukorras peaks mees endalt küsima, mida tal tuleks teha, et ta julgeks uskuda endasse kui heasse isasse," Mina püüaks kaasale nii palju kui võimalik toeks olla ja vajadusel läheks sünnitusele
U (V) (m) 130 0,192 0,018 1500 0,8902*10-3 78,53 2 Arvutused: E= V/m v= = Laetud osakeste märk on pluss ja need liikusid katoodi poole. Järeldus: Kaitse käigus leitud elektrokineetiline potentsiaal oli 0,0227V ning kui uskuda vikipeediat, siis on võimalik elektrokineetilist potentsiaali seostada kolloidlahuse püsivuse hindamiseks. Kui tulemus jääb vahemikku ±10...±30mV, siis hinnatakse kolloidlahust vähestabiilseks ning ka minu tulemus jäi sellesse vahemikku. Kasutatud kirjandus: Praktikumi juhend, õppeaine kodulehel olev käsiraamatu fail ning http://en.wikipedia.org/wiki/Zeta_potential (22.02.2012) 3
kuulnud on. Rahvad sõdivad ka usu pärast. Erinevate usugruppidega inimesi võib leida maailmast palju. Nad üritavad oma usku teistele peale suruda arvates, et just nende jumal on see kõige õigem. Tekib küsimus, mille põhjal inimesed üldse arvavad, et nende jumal on see ainus ja õige. Kuna jumalaid paremuse järgi pingeritta ei panda, siis ei ole olemas ka seda kõige õigemat jumalat. Minu arvates võivad inimesed uskuda seda jumalat, keda tahavad, kui seda teha teistele halba tegemata. Inimesed peaksid õppima olema tolerantsemad ka teiste uskude suhtes. Tänapäevalgi võime näha, et arusaamatusi lahendatakse vägivallaga ja oma tahtmisi surutakse peale jõuga. Ei ole haruldane, et avalikes kohtades leidub vägivallatsejaid, kes näitavad oma üleolekut tugevusega, mitte haritusega. Kakluses võidab küll füüsiliselt tugevam inimene, aga see ei tähenda, et tal ka õigus on
Kristluse tekkelugu ja kujunemine riigiusuks Igas riigis on alati inimesed midagi uskunud. Inimestele meeldib midagi uskuda, midagi millele saab siin elus toetuda ja tõde otsida. Inimesed justkui peavad usku enda eluviisiks ja kutsumuseks. Paljud leiavad, et usk ongi midagi, millega nad tahavadki terve elu tegeleda ja see hoiabki neid elus. Mõned inimesed aga ei usu millessegi. Mõned kardavad usku ja usklike ning pigem usuvad iseendasse. Meie esivanemad uskusid midagi ja nii ka tänapäeval, samuti ka Roomas usuti midagi või kedagi. Ristiusk ehk kristlus tekkis 1.sajalndil peale kristust Palestiinas
Heaoluriik Eesti kas unelm või tegelikkus? Heaoluriik Eesti püsib täpselt nii reaalsena ja nii kaua kuni riigis elavad kodanikud sellesse oma panuse annavad. Kui 20. sajandi keskel oli heaoluriik saanud laia leviku oli Eesti võõra võimu all ja ise selliseid otsuseid ellu viia ei saanud. Sellest ajast saadik olemegi just kui maha jäänud ning heaoluriigi mõiste on kauge ja ähmane tulevik. "Lääneriigid on palju paremad kui Eesti. Eesti ühiskond on nii kohutavalt üles ehitatud. Eesti on end minu jaoks ammendanud." Need on repliigid, mida võib noorte seas tihti kuulda. Heaolu ei ole nende jaoks tegelikult olemas, sest see on suhteline. See on pigem visioon v õi unelm ehk isegi teadmatus ülejäänud maailmast. Ükski riik ei saa olla läbinisti halb ja sallimatu. Negatiivne torkab lihtsalt paremini silma. Veel paremini n äeb negatiivseid külgi enda ümber, sest need mõjutavad otseselt meid. Võib uskuda, et sealt tulebki pilt h...
See on siiamaani ainuke autor ja teos, mis on suutnud panna mind nii süvenenult ja hoolikalt lugema. Ma arvan, et kui on vaja panna tänapäeva puberteedieas last raamatut lugema, siis tuleb talle selleks lugemiseks anda ,,Medaljon". Mulle tundub, et autori peamiseks mõtteks on see, et on olemas erinevaid inimesi, perekondi ja noori. Noori, kellel on küll raske elu, kuid kellel on tahtejõudu ja armastust, mis aitavad saada üle igast raskusest. Arvan, et iga noor tahab uskuda, et ka tema on piisavalt tugev, et saada üle kõigist raskustest, mis elus võivad ette tulla. Sellepärast on raamat oluline.
Usub inimestesse, kellest ta arvab, et neile võib rasketel hetkedel toetuda.Usk meist palju võimsamate jõudude toimimisse ja abisse on tugev siis, kui me teame, miks ja millesse me usume. Usutakse sellesse, mis on võimalik, aga ei pruugi olla tegelik. On olemas ka religioosne usk, see on usk mõnda Jumalassa. Sellisel juhul usutakse mingisugust teatavat olendit. Tavaliselt usutakse sellepärast, et oleks kergem mõista. Uskuda on lihtne, kaheldes võib segadusse sattuda. Lootus on see milles inimesed nii kindlad pole kui usus. Lootus on omamoodi igatsus. Öeldakse, et lootus on lollide lohutus. Vahel see võibolla tõesti nii on. Loota võib terve elu, kuid samas loota võib ka ainult viis minutit. Näiteks üks sõbranna ootab teist ja ütleb endamisi: " Ma loodan, et ta ikka tuleb". Ning mõne minuti pärast on sõbranna kohal. Terve elu oodatakse näiteks lotovõitu. Kõik inimesed loodavad midagi. Lootus
Anomaalia võib põhjustada kriisi teaduses. Kuid paradigmat ei saa heita kõrvale enne, kui on olemas uus lootustandev paradigma ning vana paradigma on end lõplikult kompromiteerinud. Vana paradigma pooldajad aga ei kaota sugugi kergelt lootust. Üleminek ühelt paradigmalt teisele on Kuhni arvates nagu usuvahetus: teadlasel ei ole mingit garantiid, et uus paradigma töötab paremini võib vaid uskuda. Kui teadlane võtab omaks uue paradigma, siis muutub ka tema maailmanägemus, sest maailma me näeme ju läbi oma veendumuste prisma. Peale teadusrevolutsiooni elab teadlane nagu teises maailmas, paljud nähtused ilmnevad talle hoopis uues valguses. Kui kasutada analoogiat psühholoogias tuntud katsetega nägemiskujundite kohta, siis võiks Kuhni arvates öelda, et see, mis tundus olevat part enne revolutsiooni, osutus peale revolutsiooni hoopis küülikuks. Öeldut selgitab järgmine pilt:
Eestis ning kogu maailmas on liiga palju vihkamist ja kurjust, mis järjest kasvab. Üldjuhul ei pane me seda ise tähelegi, kuna elame võrdlemisi rahulikus riigis, samas kui meist idas käivad veel tänapäevalgi jõhkrad sõjad. Tavaliselt on sõdade põhjuseks usundite põrkumine. Ed Krebs on öelnud: ,,Maailm on jagatud relvastatud rühmadeks, kes kõik on valmis genotsiidiks ainult selle pärast, et ei suudeta otsustada, kelle muinasjutte uskuda. Lõpuks tapab religioon meid kõiki." Kuigi ristiusu 5. käsk ütleb, et ei tohi tappa, on siiski peetud palju ristisõdu selle nimel, et pöörata rohkem inimesi kristlasteks. See näitab, et tegelikult ei hoolita teistest (ristisõdade tagajärjel hukkus palju inimesi), vaid ainult endast, kuna sooviti saada rohkem liitlasi. Ka igapäevaelus kohtame rohkem ükskõiksust kui hoolivust. Järjest kasvab kodutute loomade arv
I OSA Raamat "Ivan Orava mälestused" on kirjutatud jutustamise vormis peategelase Ivan Orava silme läbi, kes räägib enda mälestustest alates ajast kui Eesti 1939 aasta augustis okupeeriti kuni Eesti vabaks saamiseni. Orav oli pigem terves raamatus Eestile truuks jääv, ja oli korra isegi metsavend. Raamat oli enamjaolt läbi põhilise ajaloos toimunud sündmustega kirjutatud, aga sellele oli juurde lisatud palju välja mõeldud asju. Näiteks see, kuidas molotov- ribbentropi patk sõlmiti. (I osa, 3 ptk, pakti sõlmimine-mausoleum). I Osa räägibki põhiliselt Nõukogude aja esimestest aastatest. II OSA Raamatu teine osa rääkis külmasõja aegsest perioodist, kus NSVLi valitses Hrutsov, Räägiti ka sellisest tuttavast teemast nagu 40. kiri, kus Orav pidi kah minema kirjale alla kirjutama, aga kuna kokkuleppele ei jõutud mida kirjutada vastukaaluks kirjutamisvastasele seadusele, kirjutati midagi kogemata mis Oravale ei meeldinud ning ta lahkus ja as...
Kas aus poliitika on tänapäeval võimalik? Kui palju on praeguses Eesti ja ka maailmapoliitkas ausust? Kas me võime poliitikute juttu uskuda? Üks väga tähtis osa poliitikas on valimislubadustel. Tänu neile valib inimene talle parimaid elutingimusi lubava erakonna. Valimislubadused võivad aga ka olla ainult vale, sest poliitikud, kes soovivad oma erakonnale võitu ning Riigikokku saamist. Mina usun, et neid poliitikuid, kes peamiselt raha pärast Riigikokku tahavad, on päris suur hulk. Kes siis ei tahaks kõrget palka ja head elu. Kuid kindlasti on ka selliseid, kel südamesoov parandada rahva elutingimusi ja seista oma valijate huvide eest. Need ongi ausa poliitiku tunnused. Kui aga lubadusi ei täideta, siis võib erakond kindel olla, et neid järgmistel valimistel ei valita. Seega langeb poliitikutele ja erakondadele suur vastutus. On tähtis, et ei lubataks üle võimete käivaid asju. Kindlaid numbreid lubadustes välja...
Poistega suhtesse minemine, vahekorras olemine toimub palju nooremalt. Meil on boonus, mida vanematel naisterahvastel pole. Vanasti oli häbi rääkida kaitsevahenditest ega neid polnudki eriti saada. Nüüd on nendest informatsioon pea iga pool ja lapsevanemad on ka julgemad. Vahel usaldatakse pimesi. See on kui õnnemäng. Kellegi pimesi usaldamine on kui kõhutunde järgimine. On kordi, kus räägitakse maad ja taevad kokku, kuid see vaid tühipaljas jutt. Kerge on uskuda midagi ilusat. Lõpuks istuvad need kergeusklikud välismaal eskortnaistena. Õhtuti on tänavad pimedad ja igasugu kahtlasi inimesi täis. Et ennast kaitsta on igasugu meetodeid näiteks pipragaas või enesekaitse kursused. Maailmas on palju kurjust, mille eest tuleb end kaitsta. Tuleb olla kaval. Poisse tuleb hoolikalt valida ja enda eest tuleks hoolt kanda nagu oleksid printsess.
energiaallikad ei kiirga energiat mitte pideva joana vaid portsjonite kaupa. Arvutades välja selle suuruse ning sellele nime andes sündis kvantmehaanika. Üksteist aastat hiljem esitati esimene aatommudel. 1905. aastal avaldas Albert Einstein kolm artikklit, milles esitas erirelatiivsusteooria. Põhjus miks see kõigutas seniseid tõekspidamisi täielikult oli lihtne, sest see kõigutas kõiki seniseid arusaamasid universumi kohta. Inimestel oli raske uskuda, et aeg võib erinevate vaatlejate jaoks kulgeda arineva kiirusega, sama käis ka Einsteini teise teooria kohta, et valgus on korraga nii lainetus kui ka osakeste voog. Järsku osutus maailm palju salapärasemaks ja raskemini mõistetavamaks kui see siiani olnud oli. Saadi aru, et maailm pole ainult see, mida silmaga näeme ja käega katsume. Klassikaline teos, mis ilmus aastal 1900. kandis pealkirja " Unenägude tõlgendus". Selles esitas Sigmund Freud oma psuhhoanalüüsi teooria.
Kas me oleme kartlikud, konservatiivsed, passiivsed ja lepime üsna rahulikult nende piiridega, mis on meile seatud väljaspoolt? Või oleme me aktiivsed , agressiivsed, rahutud ja ei taha, ei suuda leppida meile seatud piiridega? Kas me oleme kuulekad, juhitavad või oleme me ise juhtijad, kes suudavad teisi mõjutada ja sundida piire muutma? Piiride alla kuulub ka sõprus. Sõpru tuleb osata valida ja neid, kes nimetavad end su sõpradeks, ei tasu alati uskuda. Minu jaoks on sõbrad need, kes on alati olemas, ka siis kui leitakse enda kõrvale keegi, kellega ühist teed käia. Sõbrad on need, kellega saab vabalt suhelda ja nautida koosolemist. Piire panevad paika need, kes on paremad suhtlejad ja need, kes suudavad tõusta liidriks. Tervis, haridus, võimekus, raha ja vara omamine seavad meile piirid, millist elu me saame elada. Oleneb meie isiksuslikest omadustest, kas me suudame neid varasid suunata endale kasuks või kahjuks
elektroodidel kaugus L (m) h (m) (Pa*s) läbitavus U (V) 150 0.192 0.017 2500 0,8902*10-3 78,53 Arvutused: m/s Laetud osakeste märk on pluss ja need liikusid katoodi poole. Järeldus: Kaitse käigus leitud elektrokineetiline potentsiaal oli 0,0129 V ning kui uskuda vikipeediat, siis on võimalik elektrokineetilist potentsiaali seostada kolloidlahuse püsivuse hindamiseks. Kui tulemus jääb vahemikku ±10...±30mV, siis hinnatakse kolloidlahust vähestabiilseks ning ka minu tulemus jäi sellesse vahemikku. Kasutatud kirjandus: Praktikumi juhend, õppeaine kodulehel olev käsiraamatu fail ning http://en.wikipedia.org/wiki/Zeta_potential (17.03.2014)
Inimene ja saatus Saatus on vääramatu jõud, mis määrab ära meie inimeste elud. See on ettemääratud tulevik, mis on meil kõigil erinev. Ühed arvavad, et saame oma saatust muuta, tehes elus erinevaid valikuid. Teine grupp aga on arvamusel, et saatus on paratamatus ja mitte ühegi inimese tegu ja valik seda muuta ei saa. Vanasõna ütleb, et iga inimene on oma saatuse sepp.Seda väidet võib võtta tõena ja samuti on asjaolusid, mis räägivad sellele täiesti vastu. Inimestele on atnud väga palju valikuvõimalusi. Mis saab peale kooli, kas valin ülikooli tee või tööturu, millised inimesed on minu kõrval ja käivad minuga ühte rada. Neid valikuvõimalusi on veelgi ning see jätab mulje, et sellise elu oleme me endale ise määranud. Kuid kas see ikka on nii? Inimesed meie ellu on tulnud põhjusega. ühed suhted jäävad kestma, teised mitte, ka see on paratamatus. Kui ollakse raskelt haige, millest paranemine on võimatu või elu lõppeb ajal, mil seda iial o...
Immuunsus Immuunsus on organismi võime tõrjuda kehavõõraid rakke ja aineid. Haigusetekitajate sissetungimisel on niisugune võime kasulik, elundi siirdamisel aga kahjulik, sest ohustab elundi saajat. Immuunsuse, organismi kaitsevõime, tagab immuunsüsteem. Seda süsteemi mõjutavaid võõraineid nimetatakse antigeenideks. Kui antigeenidel õnnestub läbida keha esmaseid kaitsetõkkeid, nahka ja limaskesta koos nende eritistega, siis astubki tegevusse imuunsüsteem. Antigeeni ilmumisel hakkavad tööle immuunsüsteemi kuuluvad lümfotsüüdid, mis osalevad immuunreaktsioonis. Lümfotsüüdid jagunevad kahte rühma: 1.) B-lümfotsüüdid toodavad antigeenile vastavaid antikehi ehk kaitsekehi - valkude hulka kuuluvaid immuunglobuliine, mis kannavad kehavedelikuga seotud immuunsust. Immuunreaktsiooni käigus, kui antikeha reageerib kehasse tunginud antigeeniga, võib viimane hävida (näiteks võõras...
Miks sureb Indreku usk Jumalasse? Indreku usk Jumalasse kaob läbi mitmete asjaolude ja olukordade millese ta sattus. Need panid ta mõistama, et Jumalat taevas ei ole, aga saa saad olla iseenda jumal, kui sa seda vähegi ise tahad. Indrek oli maapoiss, kes läks Tartusse õppima, et omandada haridus. Tema valikuks oli Mauruse erakool, sinna võeti vastu kõik, kes vähegi õppida soovisid või need kellel oli raha õppingute eest tasumiseks. Mauruse koolis ei olnud piiriks seal juures ka rahvus ega vanus. Mauruse erakooli Jumalaks oli härra Maurus ise ehk ta nimetas ennast selle maja Jumalaks. Maurus lausus korduvalt Indrekule, et temale tuleb kõik ausalt ära rääida ning et usalda härra Maurust. Kuigi härra Maurus oli pidevalt ise üpris valelik ja salatsev. Maurus aga pidas seda õigeks tegutsemis viisiks ning oli kindle, et kõnnib õiget radapidi, sest ta ise on Jumal. Indreku kodus olidi teda kasvatatud teadmisega, et jumal on ...
’’ See mis juhtus hommikul tõukas selle küsimuse hoobilt pikali. ‘’Oeh, Konrad,’’ alustas ta. ‘’Sa ei rääkinud mulle kunagi, kuidas sa rikkaks said.’’ ‘’Teadsin, et kord see küsimus su suust tuleb. Seda saladust olen ma vähesestele rääkinud. Omal ajal olin ma Hollandis narkokullar.’’ ‘’Ah see pole midagi!’’ ütles ta mulle, ja võttis endal paruka peast. Ma jäin suu ammuli vahtima. Ei suutnud uskuda juhtunut. Inimene, keda ma arvasin olema mu unistus, muutus hetkega Rapunzelist Shrekiks. Panin end riidesse. Sõitsin Võrru oma korterisse tagasi. Panin piibu ette. Ja mõtlesin endamisi – ‘’Turg ei ole vist siiski naise otsimiseks parim koht.’’
Kokkuvõtteks võin öelda, et saade oli tõesti hästi kokkupandud. Esiteks oli huvitav. Kuigi teema on juba kaks aastat vana ning enamus inimesi ei mäletagi seda juhtumit, siis ikkagist oli huvitav seda kuulata. Huvitav oli isegi nendele, kes esimest korda said teada sellisest sündmusest. Teiseks olid välja toodud tõelised faktid, intervjuud ja vestlused. Ning seda kõike mitte võõrastelt inimestelt, vaid Ibragimi lähedastelt. Viimase tüdruksõpra võib uskuda. Ning kolmandaks lisan, et parem oleks ikka kirjutada teksti niimoodi, et lugeja saaks iseostustada, mis siis ikka juhtus. Kuna antud saates tundus, et lugejat suunatakse ikka selle suunas, et FBI tegi väga valesti enda tööd.
Küsimused keskaja filosoofia kohta 1. Keskaja filosoofia iseloomulikud jooned? Religioonikeskne, retrospektiivne (tagasivaatav), õpetlik, kasvatuslik 2. Kas usk ja mõistus on ühildatavad? 1. Usun, et see on absurdne. 2. Usun, selleks, et mõista. 3. Mõistan, selleks, et uskuda. 3. Kas Jumala olemasolu saab ja on vaja tõestada? 4. Kui on Jumal, siis miks eksisteerib maailmas kurjus? 1. Kurjus on inimese vaba tahte tõttu. 2. Kord tuleb aeg, mil valitseb õiglus. 3. Õiglus võidab teispoolsuses. 4. Jumala teod on mõistetamatud. 5. Anselmi ontoloogiline tõestus? Eeldused: 1. Jumal on miski, millest enamat pole võimalik mõelda. 2. Olemasolu on midagi enamat kui mitteolemasolu. 3
Pegasos Olümposele tagasi. Ta tekitas kabjahoobiga Hippokrene allika (Hobuseallika), mis voolas alla Helikoni mäelt. 3.Kas põhja minnes saab põhja minna? Ei saa,sest jää on ees 4.Mida tähendab lause: Noored timurlased spatseerid peale võsaleeri grüünesse Tänapäeval tähendaks see seda:Noored vabatahtlikud jalutasid peale suvepäevi loodusesse vms. 5.Kes oskab maailma kõiki keeli? Kaja e vastukõla 6.Mis on kaks püsivat asja elus? Maksud ja surm 7.Mida teha kui on lootusetus? Uskuda ja loota edasi 8.Kuidas kirjutada laiskus kontid/tes/laiskus contiites? 9.Kuidas nimetatakse ringi? Suletud sirgjoon. 10.Nimeta Eestis tegutsenud tehaseid ja millega tegelesid?(Volta,Punane Koit, Dviigatel,Kreenholm) Rohkem infot: http://e-ope.khk.ee/oo/evoti/tekstiilide_kaunistamine/plisseetehnika.html plisseer http://www.rahvakultuur.ee/vkpnimistu/index.php?page=Public.Knowledge&area_id=151&id=2 34 Kihnu troi
Nii lihtsalt ei leia juba inimesi, kes teaksid erinevaid seadusi ning kohtusüsteemi paremini kui kohtunikud. Nemad puutuvad oma töös erinevate seaduste ja olukordadega kokku igapäevaselt, kuid isik kes on esimest korda kohtu all, ei ole väga tihti rohkem teadlik kohtunike õigustest kui nemad ise. Kuid miks nad siis arvavad, et kohtunikud eksivad ja nendel on õigus? Uhkus? Või on see lihtsalt eestlaslik omadus, et ei suudeta uskuda, et nad eksisid? Kohtunike töös tuleb paljude selliste inimestega kokku puutuda ning nendele selgeks teha, et kohtunikud ei ole omakasu püüdlikud ning tegelevad vaid õiguse kaitsmisega. Lõpptulemusena on minu ja ma loodan, et ka paljude teiste silmis, kohtunikud õiguse kaitsjad, mitte hukkamõistjad. Kohtunikud kaitsevad meid kurjategijate jpm isikute eest, kes on süüdi oma tegudes, tehes otsuseid põhiseadusele, sellega kinnitades, et nad ei ole
saada igaüks, kes piisavalt vara endas ettevõtja omadusi – ettevõtlikkust -arendama hakkab. Ettevõtlikkusega on lood samuti nagu iga teise andega – iga lill vajab kastmist. Eelkõige on vaja soovi, erksat vaimu ja siis lisaks teadmisi. Kui on suur tahe, usk endasse ja uudishimu, siis tuleb ka edu. Mõeldes enda peale, et millised omadused neist neljast on minus olemas, siis oleks mul veidi probleeme enesekindlusega, kuna mul on raske uskuda, enda tehtud või toodetud ideesse või tootesse piisavalt palju, et suudaksin seda raha eest inimestele reklaamida ja soovitada. Ma hakkaksin kindlasti kahtlema selles, et isegi kui see mulle meeldib, siis teiste arvates ei pruugi see olla piisavalt hea. Ma ei suudaks ignoreerida vigu, mis minu tootel või ideel on ja kui kuuleksin halba tagasisedet, siis tahaksin kindlasti talle kohe raha tagasi anda, kuigi kogu info oli olemas ning mina polnud otseselt viga teinud
annaabi.ee 
Sisene Facebook'ga
Sisene Google'ga
Sisene LinkedIn'ga
