Keskajal - eelkõige rahva lõbustaja, õukonnas hinnatud, kaval isik. Tänapäeval - pigem halvakõlaline sõna, kutsung, seostub end naerualuseks tegeva inimesega, kes on küllaltki naiivne ning ,,lühinägelik". Praegusel ajal peetakse narriks ka inimest, kellel on teistsugune maailmavaade ja seisukoht. Ta on kergeusklik, keda on kerge ninapidi vedada. Narr rõõmustab pisiasjade üle, samas võib ta üsna tihti korda saata mõtlematuid tegusid. Tänasel päeval ringluses olev väljend ,,kuulsuse narr" kirjeldab küllaltki hästi tänapäevase narri olemust.
Remark autori selgitav märkus lavastajale või näitlejale, tavaliselt sulgudes või kaldkirjas Robinsonaad kirjandusteos, milles räägitakse üksikule saarele sattunud inimese võitlusest ellu-jäämise nimel metsiku loodusega Romaan ulatuslik jutustav kirjandusteos, millele on loomulik avar elukujutlus, keerukas sündmustik, probleemiderohkus, arvukas tegelaskond ja pika ajavahemiku kujutamine Romantism kirjandussuund, milles on rõhk tunnetel ja väärtustatakse üllaid tegusid. Kesksed mõisted armastus ja usk, tähtis osa loodusel. Sonett 14 värsireast koosnev lüüriline luuletus, millel on puhas kõlav keel ja korrapärane ülesehitus Sünonüümid samatähenduslikud sõnad Süzee sündmustik, tegevustik Tragöödia kurbmäng, kus õilsatel eesmärkidel tegutsev peategelane hukkub ebavõrdses võitluses Uudis ajakirjanduse põhizanr, mille eesmärk on teate edastamine
Arvestades aega ja eluolu, millal ta elas, võib arvata, et ta tegi kõik ellujäämise ja normaalse elu nimel. Teisest küljest ei olnud tema käitumine inimlik. Peale pikka arutlemist jõudsin selgusele, et ta ei teinud õieti. Esiteks, oma perekonna hülgamist ei õigusta miski. Ta oli küll meeletult armunud Hansu ja see ajendas teda niimoodi otsustama, kuid ükski inimene ei tohiks armastusest nii ebainimlikke tegusid teha. Perekond on kõige väärtuslikum meie elus. Oma ema ja isa oli ta juba kaotanud, nüüd kaotas ka lihase õe, kes temast väga hoolis. Aga armastus oli teinud Aliide pimedaks ja tundeid jätkus vaid Hansu jaoks. Ma usun, et kui ta oleks vähemalt üritanud, oleks ta suutnud seda kinnisideed alla suruda ja leppinud olukorraga, et tema õde ja Hans olid õnnelikult abielus. Teiseks oli Aliide andestamatult omakasupüüdlik. Ta abiellus Martiniga vaid selleks, et elada turvaliselt
Ta andis kasti naisele, võttis vääriskivid ja sõitis koju. Ta leidis oma kaaskodanikud kalevikaupmehed, rääkis neile oma loo, jättes välja vääriskivid. Nad halastasid ta peale ja aitasid tal teed koju jätkata. Kui ta kivid rahaks oli teinud saatis ta osa naisele ja kalevikaupmeestele, kes teda aidanud olid ja ja jättis osa endale. Ta elas jõukalt surmatunnini. Novelli põhiideeks oli see, et ükskõik kui valel teel võib inimene elus olla, on alati võimalus oma tegusid kahetseda ja kõigil võib olla õnnelik lõpp. Nagu ka novelli tegelased, on paljud inimesed tänapäeval isekad ja ahned. Nad hoolivad oma isiklikust rikkusest ja heaolust rohkem, kui teistest inimestest. Tänapäeval väärtustatakse ka abivalmis ja heasüdamlikke inimesi.
Kui ei, siis vähemalt tema sõna antud romaani teel levis paljude inimesteni, andes tõestust sellest, et mõjutamaks suuri rahvahulki või indiviidi, piisab õigest lähenemisest. Kuriteo olemust ja ajendit on võimatu objektiivselt määratleda. Ühiskond näeb seda mitteaktsepteeritavana, sest see on üldtunnustatud seisukoht ja kujunenud eetikareegel. Laskumata romarite sisemaailma, karistatakse neid ning eraldatakse igapäevaelust, et nad rohkem taolisi tegusid toime panna ei saaks. Kuid kuidas on kellelgi õigus karistada teist inimest, endaga võrdväärset millegi sellise eest, mis võibolla oli hoopis kasutoov? Siinkohal tulebki unustada emotsionaalsus ja inimlikkus ning jätkata juba tuttaval viisil. On asju, millele ei tohigi vastuseid leida.
Kõik meie ümeber on loodud jumalate poolt ja ümbruses toimuv seotud nendega. Tuli teada, millises olukorras kelle poole pöörduda. Valitsesid ja otsuseid läbi viisid aasid, kellest kõige vanem ja tähtsaim oli Odin, Börri ja Bestla poeg. Ta oli väga võimukas, ent arukas osates valitseda arvestades teiste arvamustega. Jumalast ja inimestest tugevaim oli Thor, tema valdusalaks on Thruudvangar. Ta saatis korda ennekuulmatuid tegusid, millest ka kõige targemad ei tea kõike rääkida. Iseloomult oli ta väga julge ja kaval. Odini poega Baldri peetakse lausa headuse etanooliks, ta on kõigist parem ja kõik kiidavad teda. Välimuselt sarmikas, kaunikõneline, tema otsused ja nõuanded on kulda väärt. Njördri poole pöördutakse tavaliselt meresõitudel, ta valitseb tuulte liikumist ja vaigistab merd ja tuld. Ta on üks rikkamaid aase, kuid ometi ei kuulu ta ise aaside soosse
probleemidele. Eesti ühiskonnas on probleeme nii palju, et nende vaikne lahendamine ei ole eriti tulemuslik. Selleks ajaks, kui on suudetud mõnele probleemidele lahendus leida, on tekkinud juba tosin juurde. Kui pöörata võimalikult suurt tähelepanu halbadele asjadele ja kiirelt tegutseda, siis ühiskonna probleemid vähenevad kindlasti. Nulltolerants peaks olema kindlasti kurjategijate vastu, sest kui neid mitte piisavalt rangelt karistada, siis nad ei kavatsegi oma tegusid lõpetama hakata. Näiteks pangaröövlid röövivad panka ning saavad paar aastat vanglakaristust, kus nad saavad lihtsalt tasuta süüa ja oodata natuke, kuni uuesti kergelt raha teenida. Mina arvan, et vanglamõnusid tuleks piirata ja kurjategijaid tuleks karistada väga rangelt, et neil ei tuleks enam tahtmist kuritegusid korrata. Nulltolerantsi tuleks kindlasti rakendada samuti roolijoodikute ja kihutajate vastu, kes mõtlematult ei pea seadustest kinni. Karistused on nii väikesed, et
Tolle aja inimest iseloomustab teadmistejanu ning uurimise ja avastamise tahe. Õpiti tundma antiikaja kunsti, kirjandus, filosoofiat ja igapäevast elu. Inimesi hinnati nende isiklike omaduste järgi, nagu tarkus, ilu ja julgus. Hakati väärtustama iha. Renessansiaegne riietus tõstis esile kehavorme ja jäsemeid. Mina arvan, et Dekameron on üpris tänapäevane, kui välja arvata katk ja see, et teos kirjutati seitse sajandit tagasi. Inimesi on samasuguseid ja nad teevad samasuguseid tegusid, samade põhimõtetega, aga teises kontekstis. See novellikogu on väga hea lugemiseks just noortele, sest siit õpib nii mõndagi.
üldse oma lähedastest, vaid mõtles ainult iseendale. Peale iseenda hoolis ta ainult rahast. Tema naine, kes oli tema kõrvalt ustavalt aastaid olnud, oli mehe tegude pärast meelheitel. Ta üritasmehe pilli järgi olla, kuid tema süda ei lubanud oma lastele haiget teha, ta otsustas neid toetada ning oma abikaasat ümber veenda. See tal muidugi ei õnnestunud. Lapsed, kes nii väga vajasid oma isa õnnistust pere alustamiseks ei saanud seda ning see viis neid tegema äärmuslikke tegusid, mis ei lõppenud hästi... Hiljem läks Miili koos oma armastatud mehe Peetriga Venemaale. Mogri Märt ehitas endale sel ajal uut maja, kui see valmis sai, siis esimese asjana lasi ta majja viia raud-rahakapi. Mõne aja pärast tulid külla Leena ja noor Märt. Vahepeal saabus Venemaalt ka Miili, kes oli lapse saanud ja neil Peetriga olid kõik plaanid luhta läinud ning neil polnud isegi süüa. Miili suri, tema laps jäi Leena kasvatada
Intervjuu vampiiriga Poisi ja 200aastase vampiiri kohtumine Intervjuu algab: poiss küsib, vampiir vastab, jutustab oma elulugu esimene kord kellelegi teisele Lestat' ja Louis' kohtumine Lestat teeb Louis'st vampiiri, toob tolle mõisa oma vana isa, kellele Louis lähedasemaks saab kui tolle lihane poeg Kirstuküsimus: Louis ei soovi enam Lestat'ga koos olla ega talle alluda ta tahab iseseisvuda, aga ei leia ettekäänet Esimene osa Lestat saadab korda koledaid tegusid: jahib inimesi, piinab noori naisi ta on tõeline moraalitu koletis, ja see ei meeldi Louis'le Lestat viib Louis'i väikese haige tüdruku Claudia juurde, kellest vampiiri teeb Louis kiindub Claudiasse väga, ka tema hakkab ajapikku pigem Louis'i eelistama Nad põgenevad, Louis üritab Lestat tappa ja jätab ta surema Claudia ja Louis seilavad kodukohast, New Orleansist, ära Claudia hakkab muutuma: kuigi ta on endiselt lapsvampiir, kes enam eal
Eestis on väga väike tõenäosus, et sa suudad saavutada midagi maailmatasemel. Tööle minnakse just sellel põhjusel, et välismaal teenib kerge tööga tunduvalt rohkem raha, kui Eestis. Näiteks Eesti Päevalehe intervjuus ütleb abiturient Erkki, et Austraalias teenib puuviljade korjamisega päevas umbes 1200 eesti krooni, mis on Eestis mõne ameti pool kuupalka. Välismaal õppimise põhiline pluss on just see, et on võimalus teha suuri tegusid just maailma tasemel. Näiteks Tanel Toomi, kes õpib Londoni filmikoolis otsustas kandideerida oma lõputööga ,,The Confession" tudengifilmi Oscarile välismaise filmi kategoorias. Teda saatis edu ning nüüd on tema töö viie valitud kandidaadi seas. Raskusi võib ette tulla just sellepärast, et ei olda valmis muutusteks ning tehakse kiireid ja mõtlemata otsuseid. Samuti võib tekkida probleeme ka uue eluga kohanemisel. Probleemid ja
peal ja oma maise abikaasaga koos, ei teinud ta kellelegi kurja, vaid elas oma elu. Ent kui ta muutus nõiaks, siis muutus halvemaks, sest ta jättis oma abikaasa maha. Lõi Moskva korterelamute klaasid puruks ja üleüldse laasta palju ning müüs oma hinge Saatanale. Teisalt ta tegi kõike vaid hea eesmärgi nimel, Meistri armastuse pärast. Woland on väga kahtlane mees, kõik kes temaga kokku puutuvad lähevad hulluks. Ta oskab võluda asju ja teha ennenägematuid tegusid. Mulle nagu tundub, et ta nagu karistaks inimesi. Tema käitumine on iga inimesega erinev ja ta teab kõiki. Margarita on meistri armuke kes teda lohutas ja tema eest hoolitses kui ta oma novelli pärast mures oli. Peale nõiduse maitsta saamist muutub ta pisut, et tema soovid jäävad endiselt samaks- olla koos meistriga. Ivan on poeet, kes avaldas oma luuletusi Bezdomnõi varjunime all. Tema iseloomuga oli kõik korras, kuni selle hetkeni kui ta kohtus pargis mehega, kes oli väga kahtlane
oma õpingud ja teha veel mitmeid heategusid. Võib olla püüdis Rakolnikov selle teooriaga välja tulles leida põhjendust lihtsamal teel rikastuda ning saada lahti halvast liigkasuvõtjast? Neid kolme raamatut üldistades leian ma, et kuigi me kõik võime ihaldada võimu ja raha, peab nende jaoks olema tugev, et mitte lasta oma mõistusel nendele alla vanduda. Kui inimene hakkab tegema raha ja võimu nimel mõtlematuid tegusid, on tegemist lihtsalt nõrga inimesega. Need raamatud näitavad hästi, mida raha- ja võimuiha inimesega teha võivad. Marten Vaas XI klass
uskus neid. Saksamaal oli selleks Führer Adolf Hitler, Itaalias duce Benito Mussolini, NSV Liidus aga vozdj narodov Jossif Stalin. Juhtituli igal võimalusel ülistada. Juhikultust pandi teenima kõik, mis oli juhiga seotud-tema elulugu, välimus, harjumised ja isegi puudused. Juhi eluloos rõhutati päritolu, rasket lapsepõlve, millega mõnikord üritati õigustada juhi madalat haridustaset, kangelaslikke tegusid. Juht pidi teadma kõigist paremini, mida rahvas vajab, ning iga tema otsus kuulutati ainuõigeks. Mõnikord jagtakse diktatuurid autoritaarseteks ja totalitaarseteks. Autoritaarses riigis kogu võim on koondunud ühe isiku või väikese rühma kätte. Seadusi muudavad valitsejad oma suva järgi. rahval ei ole mingit võimalust oseldada riigi juhtimises.Totalitaaset diktatuuri iseloomustavad lisaks võimu koondumisele ühele isiku või rühma kätte ka kontroll inimeste
Alustan sellest, et olen 12. klassi õpilane, ning seega on mul käsil viimane aasta. Seega pean hoolikalt hakkama edasi mõtlema mis nimelt edasi saab. Aga probleemiks on see, et viimasel ajal on riigis toimunud erinevad kriisid, protestid ja muud inimesi segadusse ajavad sündmused, mis ei pruugi meie riigile üldse hästi mõjuda ja mis raskendavad tuleviku plaanide koostamist. Teatavasti on Eesti alles noor ja iseseisev riik, mis teeb juba suuri tegusid maailmas, toetades raskustes riike ja regioone samal ajal, kui enda elanikud elavad raskustes ja vaatavad seda, kust veel saaks kokku hoida. Vaadates elu läbi töötajate silmade on siin raske leida tööd , mis piisavalt sobib inimese, tema oskuste ja vajadustega. Eestit tabanud majanduslangus ja töökohtade arvu hüppeline vähenemine on paljusid tööotsijaid pannud ka piiri taha vaatama. Hiljuti streikisid meditsiinitöötajad ja eelmisel aastal ka ju õpetajad
- osata hinnata kroonika tähtsust ajalooallikana- Tähtsaim allikas Liivimaa ristisõja kohta. Esimene põhjalik Eesti rahvast kõnelev kirjalik allikas. - osata selgitada/põhjendada kroonika autori suhtumist/hoiakut käsitletud sündmustesse ja isikutesse (tendentslik/subjektiivne/erapoolik või objektiivne/erapooletu)- oli usaldusväärne ja erapoolik. Vastandas kristlasi ja paganaid ning Riia kiriku, Taani kuninga meeste ja venelaste tegusid. 3. Kuidas olid muistse vabadusvõitlusega seotud järgmised paigad: mis sündmused neis aset leidsid, millised olid osapooled ja tagajärjed. Ümera 1210- Ümera lahing. Orduvendade, latgalite, liivlaste kristlaste väe ja paganlike eestlaste väe vahel. Eestlased võitsid. Revala sh Lindanise/Tallinn 1219- Lindanise lahing. Revalased ja harjulased ründasid Taani väge. Taani väed võitsid lahingu. Läänemaa sh Lihula 1220-Lihula lahing. Läänemaale tungis Rootsi kuningas vägedega.
kui aastaid mul vaid kaheksateistkümmend. Kõige rohkem soovin ma mäletada positiivesid asju, aga peab meeles pidada ka oma vigu, mida ma olen teinud oma praeguse elujooksul. Õeldakse küll Loll õpib ainult oma vigadest, tark seevastu ka teiste omadest. Kuid ma usun et, oma vigadest õppimine on kõige tõhusam ja sellepärast soovin mällu talletada oma vead, et ma enam nende otsa ei koperdaks seitsmekümme aasta pärast. Minu meelest on vahva meenutada rumalaid tegusid ja läbi kukkumisi ,kui oled palju vanem ja targem. Siis tunduvad need totrad ja naljakad ja ma kindlasti naeran nende üle , mis praegu tunduvad piinlikud. Kõige tähtam mälestus on see et olin ise kunagi noor, kes tegi vigu. Ma ei soovi kindlasti olla kibestunud ja üksik vana inimene, kes ei mõista noori. Minu meelest on hirmus kui ma ütleksin tulevikus teismelisle et minu ajal olid noored küll palju tublimad, töökamad ja nii edasi. Unustades kes ma ise noorena olin.
ning ka lõid riigi enda äranägemise järgi oma diktatuuriga. Hitleriga tuli Saksamaal kaasa natsid, Staliniga kommunistid ning Mussoliniga fasistid. See kuidas need diktaatorid ennast rahva silmis tegid heaks ning ainukeseks lahenduseks, et riik päästa nn hukatusest. See kultus mis valitses nende ajal neid riikides oli hullumeelne. Nad olid nagu Jumalad nende jaoks, kuid kui diktaatorid hakkasid korda saatma tegusid oma rahva vastu ning vastu võtma valesid otsuseid hakkas rahvas nende peale viltu vaatama. See kuidas Hitler lubas paremat majandust ning Saksamaast teha riigi nagu oli see kunagi hiigelajal. Kõik viitab üksikisiku väga suurele rollile diktatuuri kujunemisel. Kokkuvõttes võib öelda, et diktatuurist kõige rohkem loodetigi, et majandus saab heale järjele, kaob suur mure tööpuudusega ning riigist saab silmapaistev riik. Seetõttu lubasidki paljud riigid
Tema nõrkusteks võib pidada põikpäisust, liigset auahnust ning kindlasti ka tema füüsilist vigastust, milleks oli siis ühe silma puudumine. Kaasa ei aidanud tema olukorrale ka armukolmnurk, mõtlematud teod nooruses, inimese tapmine, ega ka halvad suhted isaga. Katku tulevane peremees oli liiga tormakas ja mõtlematu, tema tegemised ebaõnnestusid peaaegu alati. Tema kõige suuremaks nõrkuseks võib aga pidada alkoholilembust. Olles selle aine mõju all, tegi ta mõtlematuid tegusid, mida hiljem ära kahetseda ei suutnud. Näiteks juhtus ta saama Sauna Eeviga lapse, kuigi ta süda kuulus Kõrboja Annale. On raske mõista Katku Villu uhkust. Kõrboja perenaine kutsus ta enda tallu peremeheks, aga temale oli see alandav- olla vigasena talu pealik. Miks ei suutnud ta selles näha uut võimalust oma unistuste elluviimiseks ning kasutada oma ambitsioonikust loomaks Kõrbojast talu, mida varem polnud nähtud
Merilin Ott, 10B Psühholoogia minu elus Psühholoogia on teadus, mis käsitleb vaimseid protsesse ja käitumist ning nendevahelisi seoseid.Me puutume sellega igapäeva elus pidevalt kokku ning see on meie elu lahutamatu osa.Tihtipeale mõjutab see meie tegusid ning olemist.Inimesed on ikka olnud huvitatud sellest, mis toimub nende sisemaailmas.Meie käitumine võib olla tihtipeale võõras, sest me ei kontrolli ennast igas olukorras.Me võime käituda emotsioonide ajal hoopis nagu teine inimene, me võime viha tõttu hakata tegema seda, mida me endale parasjagu õigeks peame, aga me ei mõtle tagajärgedele.Vihahoos võime öelda asju, mida me pärast kahetseme ning sellega võime me haavata enda lähedaste tundeid.
Sallimatus sünnitab tänapäeval sõjakoldeid ning lagundab kogu inimkonna ühisvara rahu. Rahvad ja kodanikud, kes ei arvesta teiste riikide kommete, traditsioonide, eripärade ning puudustega, ei saa nimetada end sallivateks. Olles kõigi vastu tolerantne, võime olla kindlad, et samamoodi ollakse ka meiega. Paljud meist teavad, kui tähtis ja tugev on iga rahva jaoks ühtekuuluvustunne teadmine, et sa oled üks väike "mutrike" suures masinas, mis tervikuna suudab korda saata suuri tegusid. Ma arvan, et olen seda paar korda oma elus tundnud. See tunne valdab mind alati mõne aasta tagant toimuval laulupeol, kus kõik lauljad on ühiselt laulukaare all. See tunne on võimas ning terviklik. Arvan, et olen ise üldselt väga salliv inimene. Kui midagi ei meeldi, üritan jätta selle pigem enda teada. Muidugi sallimatus on meis igaühes, sest iga inimene tahab, et pigem jääks peale tema arvamus ning ei peaks teistega vastanduma. Sallimatus sünnitab üksnes sallimatust
Gustave Le Bon'i märkimisväärsete ideede hulka kuuluvad rassi ja temperamendierinevuste omasus geograafiast tulenevalt ja rassilise paremuse idee ning teooria, et indiviidi mõtlemisvõime ja teadvus lahustuvad grupis ning individuaalse teadvuse asemele asub hulga tahe. Hulga tahe domineerib niivõrd, et koosmõjus grupi tunnetamisega ja individuaalse vastutuse näilise puudumisega on isikud hulgas valmis end palju teravamalt ja hukatuslikumalt ohtu seadma ja hävitavaid tegusid korda saatma, kui üksi ja organiseerumata. Viimastega tegelebki ,,Hulkade psühholoogia". ,,Hulkade psühholoogia pöörab tähelepanu sotsiaalpsühholoogia uurimisküsimusele selle kohta, kuidas üksikisikute käitumist ja mõtlemist mõjutab grupi liikmeks olemine ja kuidas levivad ideed ,,hulgaks liitunud" indiviidide seas võrreldes juhuslikult kokku puutuvate ja suhtlevate inimestega, milline mõju on käitumisele ja oma võimete adumisele grupi suurusel
Lõbus meeleolu ja pealiskaudsus. Suurenenud jutukus. Liigutused on elavnenud, nende täpsus aga alanenud. Koordinatsioonihäired ja kerged tasakaaluhäired. Nägu kergelt õhetav, silmade sidekest punetab. Keskmise joobe puhul meeleolu kõrgenemine ulatub eufooriani, see võib kergesti üle minna kurbuseks, ägeduseks või vihahooks. Vaheldumisi esineb tormakaid sõpruseavaldusi ning vihapurskeid. Enesekriitika on sedavõrd kahanenud, et tehakse tegusid, mida kaines olekus tegemast takistavad taktitunne, viisakusreeglid ja eetilised normid. Artikulatsioon muutub ebaselgeks, sellest on tingitud joobnu lällav, paiguti raskesti mõistetav kõne. Liigutused on kohmakad ning ebatäpsed. Raske joobe puhul esineb teadvuse hägunemine. Võime ümbrusest muljeid vastu võtta ja neile reageerida alaneb järkjärgult kuni lõpuks ulatub koomaseisundini. Raskes joobes inimesega on kontakt tugevasti raskendatud, hiljem lakkab täiesti
See kuidas keegi elab, et kellegi jaoks võib see nii vale olla. Inimesed elavad ja järgivad õigusi, mis on nende arvates õiged. Muidugi arvamused võivad muutuda, aga iga inimene arvab ikka, et tal on õigus ja selle eest võideldakse, et saada enda arvates õiglus. Küsimus õiglusest tekib mitmetes valdkondades -poliitikas, õiguses ning ka igapäevaelus. Ent igaühes neist otsitakse vastust pisut erineval viisil.Inimesed ajavad seda õiglust väga taga ja tehakse uskumatuid tegusid, aga alati pole vajagi õiglus jalule seada, sest see võib mõne inimese uskumustega vastu olus olla, aga jällegi seaduse piirides. Õiglust on raske määrata. Näiteks kui inimene tapab kellegi ära, siis pandakse ta kauaks trellide taha istuma, aga alles hiljuti oli kuidas üks alaealine rallisõitja sõitis surnuks kaks inimest ja talle taheti anda ainult kolm kuud tingimisi. Kus on õiglus? Tõe ja õiguse küsimused jäävad alati inimestele suureks vaidlus probleemiks, sest
Tervislikkus on trend- ise valin ja ise vastutan Ühiskonnas üheks valdavalt suureks probleemiks on saanud alcoholism. Eriti noorte seas. Pole enam mingi üllatus, kui vaevu põhikooli lõpetama hakkav neid või noormees on kasvõi korra olnud suures alkoholijoobes ning järgmisel päeval põdenud pohmelli. Imestama paneb aga see, kuidas süüdlased ise oma tegusid uhkuse ning naljaga kommenteerivad. Liialdamata võib öelda, et kõige suurema kuriteo sooritavad need vanemad, kes ulatavad oma lapsele tema elu esimese pitsitäie alkohoolset jooki. Võrreldes täiskasvanuga, on lapse organism hoopis tundlikum alkoholi kahjuliku mõju suhtes. Märjukese tarvitamine varases eas kutsub esile haiguslikke muutusi veres ning rikub normaalset ainevahetust. Selle tulemusena võib tekkida kehvveresus, pidurdub üldine kasv ning areng.
Sellegipoolest pidev teistest isoleeritus ning liigne üksiolek pole ka õige, pigem on üksiolek värskendav vaheldus rutiinsele argielule. Öeldakse, et kui tahad, et asi saaks tehtud, siis tuleb see ise ära teha. Kuid kõiki kohustusi enda õlgadele kuhjates võib koorem kujuneda liiga raskeks. Kuvõrd palju saab aga loota teiste abile? Sõpra tunned küll hädas, ent kui siiras on abikäe pakkumine? "Juuditis" ütles Olovernes, et me ei tee midagi teiste pärast, nii või teisiti on me tegusid ikka meile enestele tarvis. Täielikult isetuid inimesi ei ole olemas, alati on mängus omakasu. Sellepärast on tegelikult inimene üksi, saades tõeliselt loota ainult iseendale. Kui Dumas' musketärid kuulutasid: "Üks kõigi ja kõik ühe eest!", siis reaalses elus on igaüks siiski vaid enda eest väljas. Orson Welles on öelnud, et me sünnime üksi, elame üksi ja sureme üksi. Ainult armastuse ja sõpruse kaudu saame luua hetkelise illusiooni, et me pole tegelikult üksi
mida ta tegigi, usun, et see tegu oli väär ja ta peaks kandma võimalikult karmi karistust oma tegude eest. Miks leian, et Raskolnikov on süüdi? Raskolnikov oli jaotanud inimesed kahte klassi: alamklass ja ülemklass. Ta leidis, et alamklassi inimesed on nagu täid, kes on siin ilmas vaid selleks, et luua teisi omasuguseid. Vastupidiselt neile on aga kõrgem klass, kes on andekad või koguni geeniused, nemad viivad inimkonda edasi ja toetavad selle arengut, nad võivad sooritada tegusid, mis pole heakskiidetud, kui nad teevad sellega teistele head. Ühesõnaga ta arvas, et inimesed ei ole võrdsed ja osadel neist on suuremad õigused kui teistel. Raskolnikov uskus, et kui ta tapab liigkasuvõtjast vanaproua, kes teeb teistele liiga, siis teeb ta teistele inimestele head. Lisaks sellele sooritas ta mõrva, et teada saada, millisesse klassi tema kuulub, õigemini ta uskus alguses, et tema kuulub kõrgemasse klassi.
Valgus ja varjud inimhinges Inimhing on väga keerukas ning tihti vastuoluline, kuna igas inimeses on see erinev. Kõik tema head ja halvad küljed peegelduvad läbi isiksuse kogu tema elu. Tihti mõjutavad seda minevikus toimunud sündmused, ka nendel inimestel, kellelt seda kõige vähem oodata oskame. Need läbi elatud hetked võivad panna igaüht tegema midagi, mis on tema loomuse vastu ning neid ei ole kerge unustada. Pahatihti kiputakse inimestest uskuma head ning harva kahtlustatakse halba. See ei ole tark tegu, kuna just kõige tavalisem ja ohutuna näiv inimene võib tänapäeva maailmas osutuda kõige ohtlikumaks. Inimsuhted on muutunud nii petlikuks, et ollakse veendunud selles, mida esimesena kuuldakse. Ameerika Ühendriikides röövis ja vangistas üks pealtnäha tavaline pereinimene Cameron Hooker oma laste lapsehoidja ning hoidis naist seitse aastat voodi all kastis. Igal vabal hetkel ta piinas ja a...
" Ta tahab sellega öelda, et inemste väärtushinnangud on aja jooksul kõvasti muutunud. Sealjuures aga mitte positiivsuse poole. Mina nõustun temaga täielkult. Vanasti hindasid inimesed palju rohkem asjade väärtust nii-öelda vaimses, mitte rahalises mõõtes. Nüüdsel ajal on enamikul inimestest tähtis aga hind. Ka vanemate ja noortemate inimeste väärtushinnangud on erinevad. Enamjaolt on nii, et vanad inimesed laidavad maha noorte tegusid, teades samas, et nad on ise ka kunagi noored olnud ja teinud samu asju. Üritatakse elutee jooksul uuenenud väärtushinnanguid nooremale generatsioonile peale suruda, kuid see ei ole asjade loomulik käik. Iga inimene peaks asjad ise järele proovima ja ise oma väärtushinnangud ju selliseks kujundama, nagu temale endale sobilik on. Lõppkokkuvõtteks võib öelda, et väärtushinnangud kujundab igaüks endale ise. Teised
Süümepiinadest tulnud paranoia mõjul arvas mees kohe, et kõik juba teadsid tema jubedast roimast. Raskolnikov ei suutnud enam normaalselt elada, sest tema hingel on kahe teise inimese veri. Tegelikult annab ka väitele, et vangla on varjude riik vastu vaielda. Mitmetes kirjanduslikes teostes otsitakse võimalust oma patte üles tunnistada, sest see kergendab kurjategijate karistust. Öeldakse ju, et jagatud mure on pool mure. Raskolnikov jagas oma hirmsaid tegusid Sonjaga, kes aitas mehel lõpuks politseisse minna ning oma tegu üles tunnistada. Selle põhjal võib öelda, et vangla on pigem uus algus, kust edasi läheb kõik paremaks, juhul kui inimene leiab endas lõpuks rahu. Raskolnikovi puhul oli varjude riigiks hoopis tema sisemine võitlus, kui ta üritas oma tegu maha salata ja õigustada. Vanglat kujutatakse ette varjude riigina, kuid tegelikult võib vangla olla uus algus. Väga
maailmas. Võiks lausa öelda, et saatana ball toimub meie endi keskel, sest inimesed on erinevad. Ma keeldun uskumast, et mõni inimene on oma olemuselt täielikult hea. Usun, et igas inimeses on oma saatan ja ingellik pool ning nad on pidevas võitluses domineerimise üle. Tihti mõistetakse saatanlikud inimesed hukka, sest on levinud eelarvamus, nagu nad rikuksid heade inimeste elusid. Aga kust tõmmata piir kes on hea ja kes on halb? On võimalik, et saatanlik inimene peab oma tegusid headeks. Tegelikult teevadki saatanlikud manipulaatorid meile oma erilise andega heateo. Pärast sellise inimese püünisesse sattumist, oskame tänutundega hinnata olemasolevat rohkem, kui arvata võib. Seega võib järeldada, et mõne inimese domineeriv saatan on lausa elu stabilisaator või õigluse looja. Oma pahelise teoga loovad nad tegelikult olukorra, kus tänu heatahtliku persooni enesekehtestamisele, maksavad teised saatanad oma tegude eest.
"Inimene on saladus" Maailmas elab väga palju inimesi. Igaüks on omamoodi ja eriline. Nii palju, kui on olemas erinevaid inimesi, on olemas ka erinevaid iseloome. Kindlasti on kõik kogenud, et vahel me teeme selliseid otsuseid ja tegusid, mille põhjust me ka ise täielikult ei mõista. Äkki lihtsalt tuleb mingi tuhin ja me tegutseme mõtlematult. Keegi ei tea, mis meie sees neid mõtteid juhib. Inimene on saladus. Lugedes Dostojevski romaani "Kuritöö ja karistus", leidsin, et kõik tegelased on omamoodi mõttemaailmaga ja iseloomuga. Mõne iseloom on paremini välja toodud, mõnel halvemini. Võib märgata, et mida rohkem on Dostojevski mõnda isikut kirjeldanud, seda
Tuleb arvestada, et paljud jäätmed on mittelagunevad ja sisaldavad suurtes kogustes mürkaineid. Kes meist ei oleks märganud prügi täis metsaaluseid? Sellist teguviisi ei saa õigustada selgitustega ,,ei ole kuhugi viia" või ,,nii on lihtsam". Kuna oleme võimelised tekitama sellist hulka jäätmeid, siis peame olema ka valmis neid taaskasutusse või mujale ettenähtud kohta suunama. Aktsioonid nagu ,,Teeme ära!" näitavad, et inimesed on valmis käsi külge panema ja tegema suuri tegusid, millel, küll kaudselt, on suur tasu. Vähesed meist soovivad elada inimvaenulikus maailmas ning pärandada seda järgmistele põlvedele. Et maailm ei muutuks globaalseks prügimäeks, peame selle ärahoidmiseks koondama aga oma jõud, kuna üksikisiku panus jääb liiga väikeseks. Nii nagu hulk inimesi on suutelised oma häältega muutma valimiste tulemusi, saab suurema rahvahulga harjumuste muutmisega oluliselt vähendada keskkonna reostamist.
samahästi võiksid ka surra..." - Ravic (177) · ,,Ebatõenäosus on peaaegu alati kõige loogilisem." - Hegström (nats muudetud) (178) · ,,Armastus ei ole tiik, kus sa alati oma peegelpilti näha võid, Joan. Armastusel on tõusud ja mõõnad." - Ravic (189) · Ta kollased hambad olid teravaks kontrastiks lumivalgele habemele. Justkui oleks lumme kustud. (Ravic Duranti kohta) (203) · Tunded ei vaja seletusi. Ainult tegusid. (261) · ,,Ma vihkan täiuslikkust. See on ebainimlik." - Morozov (289) · ,,Milleks inimene õieti elab?" Morozov. ,,Et selle üle järele mõtelda." Ravic (290) · Teadmine ei tee kunagi valu. Valu teeb vaid ,,enne" ja ,,pärast". (318) · lk 403/404 · Chamberlain nagu tüüpiline vihmavarjuga pangaametnik, nägu nagu õnnelik lambanägu, kuulutamas, et rahu on ikka veel võimalik. Tema jalge all, väikese srifiga ja kuidagi peidetult: ,,Piiril tapetud mitusada juuti
ehkkohusetundest. Tähtis pole mitte teo tagajärg, vaid hea tahe. Moraalireeglid kehtivad kõigile ühtemoodi, need on universaalsed. Tuntuim deontoloogilise eetika esindaja on Immanuel Kant . Kant uskus, et moraalil pole mingit seost sellega, kas ja kuidas me maailma kogeme. Moraal on kogemustevaba. Üksnes puhtale mõistusele toetudes oleme me võimelised teadma, mis on õige ja mis väär. Kanti jaoks olid emotsioonid ning moraalne kohusetunne erinevad asjad. Moraalseid tegusid tehakse heast tahtest ja kohusetundest .Kui moraalse teoga kaasnevad muud emotsioonid, näiteks armastus, hool, õnnetunne vms, on need pigem head kõrvalproduktid, aga mitte moraalse teo põhjustajad. Kristliku eetika põhimõtted Kristliku eetika aluseks on kristluse usulised ettekirjutused, mis määravad kõlblusnormid. Eetilise otsustuse keskmes on küsimused: mis on hea, mis halb; milline käitumisviis on õige, milline vale.
Usun, et ka inimesed Holdeni ümber oleks asju teisiti teinud ja teisiti näinud. Suur võimalus oleks olnud , et tema vanemad võinuks teada saada , et Holden visati taaskord koolist välja. Kuna 21.sajandil teatakse kooli poolt vanematele , et nende laps visatakse koolist välja. Muutused Holdeni mõtlemises oleks olnud minimaalsed. Ta oleks olnud ,isegi nüüd, see sama Holden , kes ta oli siis. Ta oleks teinud samu valikuid ja samu mõtlematuid tegusid. Kuid siiski oleks teda rohkem takistatud. Aga arvan, et Holden ei annaks ka praegu alla. Keegi ei suudaks teda ka selleks sundida. Siiani oleksid kõik tema mõtted täis tema venda Alliet. Vend oleks siiani see, tänu kellele on Holdeni elu üles ehitatud. Võibolla poleks Allie isegi surnud, kui see kõik oleks toimunud 21.sajandis. See oleks olnud Holdenile suuri võimalus oma elus edasi minna ja paraneda. Kuristik , see on ainus asi mis tema elus oleks muutunud
Tõde on suhteline Globaliseerumine 3 PM teoreetikut Lyotard- suurte ehk metanarratiivide kahtluse alla seadmine nagu progress, kõige seletamine teaduse abil ja absoluutse vabaduse mõiste Teadus on aidanud metanarratiivid ümber lükata Kõik metanarratiivid on lihtsustatud teooriad Peaks mängima keelemänge, et leida kõik eksisteerivad narratiivid Teadus ei ole enam võimude tööriist- meil on valik Tegusid hinnatakse nüüd selle järgi kui kasulikud nad on, mitte selle järgi kui tõesed need on. Baudrillard- reaalsuse ja seda esindava kujutisei vahelise piiri kadumine (simulacrum), hüperreaalsus (teadvus ei suuda eristada tõeslisust ja fantaasiat) Oleme ainult tarbijad, kelle vajadusi dikteerib meedia Meedia ongi reaalsus Elame hüperreaalsuses Kujutis on kõik! Jameson- ajalooline vaade (PM on M edasiarendus), PM tööd on sageli pinnapealsed,
Kõigel siin ilmas on hind Tänapäeva ühiskonnas on raske ilma rahata toime tulla. Raha toob inimestele kasu. Küll aga kõike selle eest ei saa. Samuti on igal teol oma tagajärg, mille eest peame vastutama meie ise. Millel siin ilmas on oma hind ning millel mitte? Raha annab palju eeliseid. See annab kõrgemat positsiooni ja kindlustust elus. Mõned aga ei oska raha õigesti käsitleda. Rikkamad saavad lubada haridusteel erakoole, tunnistuste võltsimist ning palju muud. Samuti võivad paremal järjel olevad inimesed maksta altkäemaksu, et kehvast olukorrast välja tulla või näidata end paremas valguses. Jõukamal järjel olevad inimesed saavad soetada endale väärtesemeid, autosid ja uhkeid maju. Neid ei huvita tegelik hind ning ei väärtustata eseme olulisust ja vaeva, mida selle tegemisel nähti. Isegi Iiri kirjanik Oscar Wilde on öelnud: „ Inimesed teavad kõigi asjade hinda ja ei millegi väärtust. Oda...
jäetakse mulje, et inimese elus on täiuslikuks õnneks just kõnealune toode puudu. Kui inimene langeb reklaami võrku ja ostes toote, avastatakse tihtipeale, et reklaamitu polegi nii täiuslik ja vajalik, kui esmapilgul tundus. Päevapoliitikas on oluline roll meedial. Uurivajakirjandus võib avaldada suurt mõju poliitikute üldisele renomeele, erinevate tegude kajastamisega kujundatakse inimesest/erakonnast teatud kujund. Näiteks Keskerakonna tegusid kajastatakse ajakirjanduses enamasti negatiivselt. Tasuta ühistransport oli Tartus Reformierakonna poolt juba varem ellu viidud ning ei saanud negatiivset vastukaja, samas Keskerakond Tallinnas sai. Maine on oluline faktor loomulikus sotsiaalses ühiskonnas, kui mainet aina maatasa tehakse, pole poliitikul/erakonnal üldiselt suur pooldajaskond. Meedia loob mulje, et inimene on ilus siis, kui tal on ilus keha, tähelepanuta jäetakse sisemine ilu
arvates lisab see just romaanile veidi vürtsi ning aitab paremini sündmustikuga üheks saada. Sisseelamisel mängis kindlasti oma rolli ka tegelaste üsnagi suur hulk ja tõenäoliselt ka nende vanaaegsed nimed. Heaks näiteks on siinkohal Leemeti onu Vootele. Seesama hallipäine, ent tohutult suure elukogemusega vanamees õpetas Leemetile ussisõnu. Arvan, et onu tegi õigesti, kuigi ta algul ei soovinud oma tarkusi esialgu kellegagi jagada, sest ussisõnadega sai suuri tegusid teha ning sõnade valedesse kätesse sattumisel oleks võinud väga palju pahandusi tekkida. Ma arvan, et teose üheks peamiseks probleemiks on vanade traditsioonide hülgamine ning uute kiire pealekasv. Just seetõttu julgeksin soovitada raamatut ,,Mees, kes teadis ussisõnu" pigem teismeliseeas või varajases keskeas olevatele inimestele, sest just nemad oleksid võimelised traditsioone säilitama ning olla edasiviivaks jõuks Eesti Vabariigis. Üsna julgelt võin väita, et
Oli aegu, kui Pika Hermani tornis ei lehvinud sini-must-valge lipp. Meie lipp sümboliseerib meie kodumaad. Sinine Eestimaa taeva, järvede ja mere peegeldus, must kodumaa mullapind ja kuub, mis Eesti rinda vanast juba varjanud ning valge meie püüd õnne ja valguse poole. Seda õnne oleme me kogenud juba 93 aastat ja loodetavasti veel sama palju ja rohkemgi veel. Et mitte lasta sellel õnnel raisku minna, peaksime me seda targasti kasutama. Ei tohi võtta vastu otsuseid ja teha tegusid, mis võivad meie kõigi elu muuta või lausa riigile ohtlikuks saada. Iga inimene, olgu ta poiss või tüdruk, laps või täiskasvanu, isa või ema, peab austama meie riiki ja tunnustama seda, mida meie eelkäijad on teinud, et me saaksime selles riigis elada. Meie riik on arenenud, me oleme juba majanduskriisist väljumas ja ees on helge tee. Me rajasime selle riigi selleks, et saaksime ise otsustada mida või kuidas teha. Kahju oleks seda kasutamata jätta.
enesekindel või kartlik, valmis riskima või mitte? Hariduslike tulemuste jaoks otsustava tähtsusega. Kultuurilise mõju neli peamist allikat: · Perekond · Koolikaaslased · Kool · Meedia ja moodne tehnoloogia Meie suhtumist isikusse ja tema õppimisse mõjutavad: 1. Asjatundmatu vaade endastmõistetavad arusaamad meie terves mõtlemises teiste inimeste kohta. Vahend, mille kaudu inimesed saavad teiste inimeste tegusid ette näha. Kasutatakse nii ennetamiseks kui ka käitumise seletamiseks. 2. Iseenda vaade kuidas areneb kujutluspilt endast. Tähelepanu inimese võimel ennast kritiseerida ja teiste arvamusi arvesse võtta. Sotsiaalset konteksti peetakse oluliseks vaate ja sellest tulenevate tegude mõjutajaks. Motivatsioon oluline arvestada tegevuse mõtet ja mõttekust õppija jaoks. Jaguneb tüüpideks: · Seesmine põhineb õppija isiklikul huvil;
See areng aitab kaasa elu ülima väärtuse omandamisele ehk õnnelik olemisele ka siis, kui elu on raske. Lugedes Kätlin Padesaare teost "Veel üks paradiis", võime selles veenduda. Peategelane Elise pürgib oma eesmärkideni ka siis, kui kasuisa Toivo teda peksab ja tüdruk ise omale nädalavahetuseti ülikooli jaoks raha teenib. Elise füüsiline vabadus võib olla küll piiratud, kuid tema tahte- ja mõttemaailm on vaba. Inimese tegusid võib sundida, kuid ei saa sundida mõtteid. Haridus on tähtis nii üksikisikutele kui ka riikidele, sest ta annab kodanikujulgust, tahte- ja mõttevabadust, kriitilise mõtlemise ja oskuse end ning oma riiki kaitsta. Aga me ei saa omandada seda kõike, kui oleme harimatud. Seega on, mille nimel pingutada ja raamatuid lugeda.
ARVUSTUS Elulooraamat ,,Mürka. Pea jagu üle" Mart Soidro ilmumisaasta 2010 eesti keeles, kõvakaaneline, 479 lk Valisin just selle raamatu lugemiseks väga lihtsal põhjusel, mul on see raamat kodus olemas ja kuna tegelen ka ise korvpalliga, siis ei saanud jätta seda lugemata. Raamat räägib Eesti kuulsaimast korvpallurist Martin Müürsepast, teos on mahlakalt ja lihtsalt kirjutatud. Hea ja kerge oli lugeda. Kuigi raamatu algus ei olnud nii kaasahaarav kui seda lootsin, mulle meeldivad raamatud mis kohe algavad põnevalt, et ei oleks tahtmist raamatut käest ära panna. Minu jaoks läks raamat põnevaks kui Martin pääses NSV Liidu noortekoondisse, 15 aastasena üksinda Moskvasse rongiga sõita vene keelt oskamata, oli ikka päris julge tegu. Treeningu kirjeldused venemaa laagrites oli samuti väga huvitav lugeda, ,,Koolist soovitati õpikud kaasa võtta, aga mida sa kurat seal iseseisvalt õpid, kui tuleb päevas seitse tundi trenni teha" lk 53. Kui ra...
võtnud, siis ma ei saa seda jätta. Olen oma tähtkujult sõnn ning tõesti kui mina oma nö sõrad olen vastu löönud, siis ei kõiguta mind miski. Arvan, et see on eelkõige tulevikus minu õpetaja erialas üks kasulik loomingu edendaja, ma ei lase suruda ennast raamidesse ning järgin eelkõige oma südant ja siis alles reegeleid. Heausklikkus/postiivsus: Ma üritan inimestes näha eelkõige head ning mõista nende tegusid. Samamoodi isegi kõige hullemas olukorras ei satu ma paanikasse/ahastusse asja lootusetust, vaid arvan, et kõik on millekski hea. Loovuse juures on oluline uskuda õnnestumisse ka kõige lootusematus olukorras. Öine eluviis: Mulle on meeldinud juba lapsepõlvest saati öösel üleval olla, siis kui kõik magavad ning pimedus katab maad on hea mõtiskleda ning genereerida ideid. Öö on see aeg, kus mina mõtlen enda jaoks palju asju läbi, päev saginas oled ikka haaratud nö tausta mürast
Valguse ja varju piiril Valgus ja vari on tihti võrdluseks heale ja halvale. Inimesed sildistavad tihti inimesi, olukordi ja tegusid, kas heaks või halvaks. Kes paneb piiri hea ja halva, valguse ning varju vahele? Inimesed, kas me nende puhul ei tee ennatlikke järeldusi? Kas saab olla üdini positiivset olevust, või hoopis negatiivset? Vaevalt, nii on see nii reaalses elus kui ka raamatukangelaste puhul. Tüüpilise näite näiliselt halvast, kuid nagu tegelikult välja tuleb sugugi mitte nii halvast tegelasest võib tuua Bulgakovi romaanist ,,Meister ja Margarita". Woland, kes kehastas romaanis kurjemat poolt, kuid kas ta oli läbinisti halb tegelane? Minu arvates ei olnud, kui esmapilgul tunduvad ta teod koledad ning kõhetud, siis tegelikult oli tal kindel eesmärk ta soovis ahnetele inimestele anda õppetunni. Parimaks näiteks oli Varieteeteatri juhtum, kus Woland oma võimetega muutis inimesed täiesti...
ettepanekuid, millest võivad saada seadused. Rahva valitud saadikud peavad võtma vastutuse oma rahva ja riigi huvides. President on meie riigi üle uhke, sest kuuleb tihti, välisvisiitidel olles, kiidusõnu meie saavutuste üle. Eestlaste maine on parem, kui ei kunagi varem. Skype, Tiigrihüpe, digiretseptid ning paljud muud on võetud uurimiseks ning matkimiseks nii mõneski Euroopa riigis. See kõik tõestab, et suudame oma väikses riigis korda saata suuri tegusid. Kõlama jäi presidendi üleskutse, et teeme oma riigi sajandaks sünnipäevaks korda. Oma riigi eest peame me maksma ning mitte peamiselt raha, vaid töö, hoole ja kokkuhoidmise tahtega. Kasvagem avatumaks ja kaasaegsemaks rahvaks, kes tuleb toime kõige sellega, mis meil ees seisab. Presidendi kõne oli mõtlemapanev ning tekitas vastakaid arvamusi. Oli neid, kellele meeldis, kuid ka neid, kes pidasid seda liiga pealiskaudseks. Mind pani see küll mõtlema, et millise
unustas Märt ära kõik moraalsed väärtused mida talle kunagi õpetatud olid ning keskendus ainult sellele ühele. Lõpuks maksiski see talle kurjalt kätte ning võib öelda, et tema näol on Eesti kirjandus saanud endale küllaltki sobiva näite inimesest, kelle käitumismustri järgi tegutseda ei tohiks. Loomulikult ei ütle keegi suurele rikkusele kunagi niisama ära. Tahest tahtmata on raha meie elu vitaalseks osaks ning selle abil saab korda saata suuri tegusid nii enda kui ka kogu maailma heaks. Raha eest saab soetada endale peaaegu, et kõike. Toidupoest lapsele pulgakommi ostmisest kuni luksusautode, häärberite, jahtide, lõputu reisimise ning isegi täiesti oma saarteni. Samuti on suurte summade eest võimalik aidata ülejäänud maailma. Toetades heategevuslikke organisatsioone, aidates vaesemaid ning panustades keskkonnaprobleemide lahendamisele on võimalik muuta maailmat paremaks paigaks ning see on kindlasti suure
* Sain teada kuidas tekkis noodikiri, kelle poolt leiutati. Väga tõhus video, oli huvitav kuulata. 6. *Guido Arezzo käsi * Video seletab väga hästi miks nootidel on eraldi noodinimed kindlas süsteemis. Sain teada, et kätt kasutati nootide meelespidamiseks. * jooni järgnevas salmis alla NOODINIMED! Ut queant laxis resonare fibris Mira gestorum famuli tuorum, Solve polluti Labii reatum, Sancte Ioannes. Tõlge: ,,Et lodevate häälepaeltega õpilased võiksid lauldes Sinu imelisi tegusid kiita, lunasta, oo püha Johannes, ebapuhaste huulte süüteod."
Hamlet peab duelli ning selle käigus paljastab ta vandenõu. Seda teada saades tapab ta oma kasuisa ja isegi oma ema ning loovutab surmaeelses agoonias enda riigi täiesti vabatahtlikult naaberriigile. Teose lõpus on vaikus, Hamlet suri. Faust teeb samuti kuradiga lepingu. Algus kasutab tema rahutu hing seda vaid lõbude jahtimiseks. Kuid mõne aja möödudes, pärast jahmerdamist ja sekeldamist mütoloogiliste tegelastega, otsustab ta hakata reaalseid tegusid tegema. Vanakeste Philemani ja Baucise kodu põletatakse maha, et Faust saaks öelda: "Nüüd segamatul pilgul peagi ma haarata võin lõpmatust." Lõpuks haaras Fausti ka looduse ümberkujundamise idee. Faust oli ka armunud ning oma armastuse nimel on ta valmis kõike tegema. Kuid tema armastatu satub vanglasse ning ta hukatakse. Faust üritab teda vanglast päästa aga see tal ei õnnestunud, sest tüdruk oli hullunud ja ei tundnud Fausti ära. Faust leiab oma
annaabi.ee 
Sisene Facebook'ga
Sisene Google'ga
Sisene LinkedIn'ga
