Ja välja loetuga saata korda imesid, mis nii mõnelegi tundub üle kohtune. Seega võime järeldada, et poliitikud ja veel mõnede valdkondade esindajad kasutavad mitmetimõistetavust manipulatsioonina, mängides inimeste emotsioonidel nagu kassid lõngakeradega. Keele mitmetimõistetavus ei ole alati pahatahtlik manipulatsioon vaid osa meist, mis paratamatult meid kõiki iseloomustab ja eristab teistest. Ühiskonnas on kindalsti palju inimesi, kes soovivad meiega keeleliselt manipuleerida, aga kas me ka laseme, seda teab inimene ise. Eda Türi 10R 15. september 2011
13. Mis on klassikaline tingimine? Joonistage skeem. Tooge näide. neutraalse stiimuli seostamine tingimatu stiimuliga võimalik seostada eelnevate nähtustega 14. Mis on sotsiaalne-vaatlev õppimine? Tooge näiteid. Bandura - jäljendamine 15. Millist tingimise vormi kasutatakse tsirkuses? Kuidas toimub trikkide õpetamine? Tsirkuses kasutatakse operantset tingimus vormi - käitumist saab muuta (õppimine toimub), kui käitumise tulemustega manipuleerida B.F.Skinner (1904-1990): organism opereerib keskkonnaga, käitumine on operant, vahend kinnituste (reinforcement) saamiseks. · Töötada välja tasude-karistuste süsteem · Kasutada igale õppijale sobivaimaid tasusid Otsi parimat sarrustajat! 16. Tooge näiteid varieeritud suhtekava kohta. Suhteskeem: sarrustatakse teatud arvu vastuseid kindel, muudetav - teat arvu tööde eest saab hinde 17. Mis on aversiivne tingimine ja millist käitumist niimoodi õpitakse?
Suurem osa tähelepanust läheb millelegi, mis on uus ja huvitav ning mida juhtub harva. Nagu Raivo Palmaru on oma artiklis öelnud: „Lihtsameelne on arvata, et see, mida meedia meile esitab, on reaalsuse sümboliline (võrdkujuline) peegeldus, või siduda mingi sõnumi tähendust sündmuse kui sellisega.“ Seega, meedia valib avaldamiseks loos, mis on rohkem huvitav, kui vajalik. Meedia mõjutab inimeste otsustamist. Populaarseim suunamis moodus on reklaamid, mille eesmärk on manipuleerida inimestega. Kuna tänapäeval on lapsed ja noored tihedalt seotud meediaga, muudab see nende otsustamist ja valikuid. Erkki Hulkki on oma kirjutises öelnud: „Samamoodi, nagu lapsed peaksid õppima lugema eesti kultuuripärandit, peaksid nad tänapäeval omandama reklaamikriitilise lugemisoskuse.“ Teismelised on võimelised tegema otsuseid ka ilma kommunikatsioonivahendita. Aga kuna nad on üleskasvanud pidevas ajakirjanduse mõjusfääris on nad kergelt manipuleeritavad ning mõjutatavad
abi amet, kuna armastan lapsi ning meeldib nendega tegeleda. Ma olen kohusetundlik ja olen alati teinud oma tööd südamest. Õpetamislugu, millest ma kirjutada tahan, on sellest ajast kui olin õpetaja abi. Õpetajad, kellega ma koos töötasin, olid staazikad pensionärid. Üks nendest suhtus oma töösse väga kohusetundlikult ja teise õpetaja suhtumine oma töösse oli kergemeelne ja vastutustundetu. See vastutustundetu õpetaja oli loomult hea suhtleja ja oskas juhatajaga manipuleerida. Veel võiks mainida, et ta oli väga silmakirjalik inimene. Igal hommikul kogunes puhketuppa kindel seltskond niiöelda hommikukohvi nautima, kuhu kuulus ka minu rühma õpetaja. Ja vahel kestis see kohvitamine päris pikalt. Samal ajal pidin mina lapsi vastu võtma, kes tulid kella üheksaks lasteaeda. Päris mitmel korral soovisid lapsevanemad õpetajaga rääkida ja lihtsalt midagi küsida, kuid õpetajat polnud tol momendil rühmas. Mina, kui
Kas see on siis ,,Läbi müüdud", otsas või laost poodi ei ole saadetud. Ja selles see nipp seisnebki- maaletoojad või tootjad ei varusta poode jõuludeks nende mänguasjadega. Lahendus on siis, et ostetakse mingi samalaadne või sama hinnaklassis asi. Jaanuaris tulevad need ,,defitsiidi" asjad jälle müüki ja vanemad peavad ikka need ostma, sest nad on lapsele lubanud selle hankida. Kõigi ,,jalg-ukse-vahel" tehnika kasutajaid veetleb üks ja sama asi: väikeste seotuste kaudu võib manipuleerida inimese minapildiga: nedne abil võib muuta kodanikud ,,ühiskonnateenriteks", potentsiaalsed kliendid ,, klintideks", vangid ,,kaastöötajateks". Ja kui inimese minapilt on selline, nagu vaja, peaks inimene loomulikul viisil nõustuma terve hulga erinevate palvetega, mis on selle uue minapildiga kooskõlas. (Cialdini 2005, 82-83) mida rohkem pingutust või kohustust mingi tegevus nõuab, seda suurem on tõenäosus, et inimene selle ka ostab
Meedia avatus sõltub riigikorrast ja teenib valitseva ideoloogia huve Mittedemokraatlikes riikides liigub info ülalt alla ehk võimust rahvani Meedia liigid: · Ajalehed · Ajakirjad · Raadiojaamad · Telekanalid · ,,uus meedia" · Ristmeedia Allikas inimene, kes annab ajakirjanikule olulist infot Juhuslik ehk ühekordne allikas näiteks õnnetuse pealtnägija Püsiallikas reporter saadab pidevalt infot. Oht, et võib manipuleerida. Objektiivsus reporter ei esita oma arvamust, järeldusi, vaid fakte Täpsus faktid on õiged ja kontrollitud Tasakaalustatus sõna saavad kõik osapooled Erapooletud (õiglus) lugejale andtakse kogu info, mis on olemas, ja ta teeb ise lõppjärelduse. Mis on eelnimetatud 7 uudisväärtuse kriteeriumit ? 1) Sündmuse värskus 2) Sündmuse geograafiline ja emotsionaalne lähedus 3) Sündmuse mõjukus ( kui suurt hulka ja mil määral mõjutab)
manipuleeri tema alateadvusega nõnda, et järgmine kord kaubamajja minnes ei otsustata just tolle toote kasuks. Me oleme kõik massiteabele vastuvõtlikud. Isegi kõige naeruväärsemad katsed mingit asja müüa jätavad meie mällu maha oma jälje ning me pole enam suutelised langetama objektiivset otsust. Reklaam on kõikjal. Varsti tullakse majaseintelt ja prügikastidelt tualettpaberile ,toidunõudele või kasvõi hügieenisidemetele. Kõik selleks, et rahvaga manipuleerida. Asjad ,mida me tarbime , mõjutavad meie elu ühel või teisel moel. Mingit kaupa ostma minnes tuleb tahes tahtmata langetada otsuseid , sellest aga sõltub otseselt meie elukvaliteet. Tolle noore sõjamehe pasunahüüd on muutunud televisiooniks, ajalehtedeks ja Internetiks. Meie teadlikkust, psüühikat , ühiskonnakorraldust ja otsuseid mõjutab iga päev massimeedia. Inimeste elud on tänapäeval ilma teabeta halvasti funktsioneerivad.
kajastatud nii meediaõpikus kui ka erinevatel interneti lehekülgedel on selline kuidas sõdur aitab sõjaohvrit. Erinevates riikides kajastatakse pilti erinevalt ning eri rahvused teavad uudist erinevat moodi. Inimsesl tekib tunne, et oma silm on kunigas ning usub oma riigi meediat. 4. Põhiidee Artikkel kajastab seda, kuidas tegelikult meedia meid mõjutab ning kuidas meedia üldiselt toimib. Me tahame uskuda, et see, mida meile näidatakse on tõsi, kuid meedia suudab ka manipuleerida ning raske on kontrollida õigeid fakte. Artikkleid tuleb lugema kriitilise pilguga, sest loetust kujuneb inimese arusaam asjadest.
intensiivitamine müük rahule , rohkem Rakendada uusi müüdud tooteid. müügivõtteid et Tarbijate hulga klientite saaks Suurenemine manipuleerida turundusekontsepts Rohkem müüja Segmenteerimine Rahulolev klient ja ioon kaupa ettevõtte Ühiskondlik Tarbijate vajadus ja Et toote arendus Kus kõik võidavad turundus ühiskondlik ootus vastaks ootustele Keskkonna sõbralik lähenemisviis.
Uusromantism Romantismi kalduvate modernsete voolude üldnimetus Euroopa kirjanduses (1890-1920) Iseloomulikeks joonteks on: *tunnete rõhutamine *huvi erilise, imelise, saladusliku ja müstilise vastu *musikaalsuse ja ilu kultus -ismid 1)Impressionism tunnuslik on hetkemuljete jäädvustamine, peen hingeelu eritlus, detailide, Nüansside rikas kujutlusviis. Meeleolukas, mänglev sõnastus. (tuleneb Prantsuse maalikunstist) 2)Ekspressionism kunstniku maailmanägemise ja inimese ühiskondliku ahistatuse väljendamine. Reaktsioon poliitilisele, sotsiaalsele ja kultuurikriisile. Inimsuse, väärikuse rõhutamine. Jõuline stiil. Lühikesed laused. Hakitud rütm. 3)Sümbolism argimaailma taga asuva nähtamatu ideedemaailma avastamine ja kujutamine. Mitmetähenduslike sümbolite kasutamine. Erinevate aistin...
teos 1984, on siiski päris tõeline. Riik on inimese suurim mõjutaja. Suur vend mängis inimeste mõistusega muutes vale tõeks. 1984 oli tavaline et Suur vend ennustas ette eesolevat. Tihti aga nii ei juhtunud, möödalasud muudeti aga kiiresti ümber tegelikkusega. Nii oli ka kunagises Poolas, kus tõde muudeti tuleviku heaolu nimel.Orwelli teoses teatati teleekraanidest iga päev kui palju jälle midagi rohkem tehti, aga kinnitust sellele rahvas ei saanud. Riik saab manipuleerida teabega. Nõukogude ajal ei lastud piiri taga tulevat infot läbi või kui lastigi siis kohandatud versiooni. Nii jäi inimestele mulje, et nende riigis on kõige parem elada ja ei tekkinud soovi välismaale minna. Tihti muutis riik enda vaenlasi. Nii tuli teleekraanidest palju viha oma vaenlaste vastu. Varsti hakkasid ka kõik tavainimesed seda riiki vihkama. On juba kord nii, et kunagi ei taheta oma teed käia, mis erineb teistest, vaid minnakse terve massiarvamusega kaasa. Teoses kirjeldatud
1. Milliseid inimesi mõjutab võimuga seotud roll kõige rohkem? Inimesi, keda on tehtud varasemalt elus maha, või kes on olnud ise vaimse terrori ohver, sest nad on olnud vaimselt vangide asemel ja kui nad üks kord elus saavad võimaluse valitseda, võib võim neist üle olla ja nad ei suuda kontrollida oma tegusid. 2. Kui palju motiveerib hirmutamine inimest tegutsema? Hirmuga on ohtlik teist manipuleerida. Eriti kui ei oota sellist käitumist(hirmutamist) mõne inimese iseloomust. 3. Kuidas võib alandamine mõjutada inimese edaspidist elu? Oletagem, et rõõmust ja enesekindel tüdruk vahetab kooli, kolimise pärast. Ta on väga rahul oma senise eluga. Üks päev otsustab üks tema klassivend talle panna mitu nätsu juustesse. Kogu klass naerab ja tüdruk läheb nuttes koju. Meeleheites lõikab ta oma nätsused juuksed ära ja nutab kogu päeva. Tüdruk ei tahagi enam koolis
Keskaeg- Liivimaa ristisõda Liivimaa ristisõda toimus Läänemere ääres 12-13 sajandil. 1143.a- Loodi Lübeck, mis kujunes Sakslaste idaretkede keskuseks. Lõppsihiks oli Venemaa turg kaupmeestel. Kõikjal olid ristisõjad ja Rooma paavst andis Põhja-Euroopa kristlastele loa minna endale allutama läheduses asuvaid liivimaa paganaid. Põhjused, miks korraldati Liivimaale ristisõdu ? a). Kirik lubas ,et ristisõdijad saavad katoliiklust levitades oma patud andeks. b) Saksa kaupmeeste peamiseks ja lõplikuks sihtmärgiks oli Venemaa turg, kuhu sooviti laieneda. Eesti alad jäid vaid tee peale ette. c)Katoliku kiriku soov ristiusustada liivimaa alad. Meinhard- Üksküla augustiinlane ,kes pühitseti 1186. aastal piiskopiks, Tema ülesandeks oli Liivimaa ristiusustamine.Keskaegsel Liivimaal austati Meinhardi pühakuna. 1196.aastal suri Meinhard ja Üksküla piiskopiks sai tsistertslane Berthold. Berthold- tsistertslane , piiskop pärast Meinhar...
Kuid see ei tähenda, et keel kannataks. Minu arvamuse kohaselt rikastavad erinevad uuenduslikud sõnad ja väljendid meie keelt ja elu. Meelega on lugu nõnda, et eestlane tagasihoidlik, samas kiuslik ja ka vaoshoitud peenetundeline inimolend on sageli eksinud oma mõttekeerdkäikudesse nõnda sügavale, et ei oska enam midagi arvata ei eestlusest , Eestis ega ka eestirahvast. Kuid see ei tundu olevat meie rahvusele eriti suureks probleemiks. Inimesega on imelihtne manipuleerida ja mängida nagu käpiknukuga. Nuku juhendajaks on ühiskond, kes meid ja meie valikuid mõjutab. Valikuid on mitmesuguseid ning meid ümbritsev tundub teadvat just seda, mida meil nendel keerukatel aegadel vaja on, muutes nõnda tasapisi olukorra meie mõtetele sirgumiseks sobivaks. Nimelt tekivad nii tegusatel inimestel imelised mõttes väljendamaks eesti meelt. Toon näiteks kasvõi laulupeo. Jannsen tuli, nägi ja tegi.
Samuti võib olla nii, et veebipõhisel suhtlemisel muudetakse end teiste silmis paremaks, töödeldakse pilte ilusamaks või kasutatakse üldse võõraste omi ning kui peaks tulema kokkusaamine, on pettumus suur. Emotsionaalsel tasandil tasakaalutud inimesed võivadki nii veebikeskkonnast usaldusisiku leida, kuid keegi ei saa garanteerida, et usaldus ka tegelikult olemas on. Sel juhul on väga lihtne emotsionaalse inimesega manipuleerida ning teda enese kasuks ära kasutada. Kui manipuleeritava närvid sellele vastu ei pea ning ta abi ei otsi, võibki olukord nii kaugele minna, et ollakse ummikseisus ning ainukese lahendusena tundub olevat enesetapp. Väga suur oht neile, kes langevad manipulatsiooni ohvriks, on leida valeinfot enda kohta internetis. Võõrastel on raske kontrollida, mis on õige või mis vale, seega on lihtne ka uskuma jääda. Kuid sellisel juhul on võimalus süütu inimese elu rikkuda.
INIMENE MEEDIA VÕRKU PÜÜTUD KÄRBES Meedia ümbritseb meid igal pool ja koguaeg. Seda on võimatu mitte tähele panna. Meedia vastu ei saa, kuid ka ilma selleta ei saa. See on võitmatu, kuid samas imetlusväärne jõud, mis saab inimestega manipuleerida ja nendega mängida. Kas inimesel on üldse mingisugust võimalust astuda meediale vastu või on ta kõigest meedia juhitav marionettnukk? Kas Inimene on tõesti kõigest nagu kärbes meedia võrgus ning meedia, kui ämblik, ootamas ähvardavalt, kuni saab saagile lõpu peale teha? Inimese elu sõltub suuresti meediast. Igal hetkel ahmin ma sisse reklaame ja uudiseid, mida meedia mulle ette söödab. Olen kui lõksu püütud. Täpselt nii teevad
Mille nimel võitles ja miks hukkus Hamlet? Sündmustik algas sellega, et prints Hamleti isa kuningas Hamlet suri. Matustest möödus vaevalt paar kuud, kui kuninganna juba vana Hamleti venna Claudiusega abiellus. Hamleti jaoks oli selline käitumine äärmiselt kohatu, kuid kuritegu ta veel kahtlustada ei osanud, sest Hamlet ise oli aateline ning aus ja selle pärast ei oodanud ebaausat käitumist ka teistelt. Alles pärast isa vaimuga kohtumist hakkas Hamlet mõrva võimalusega arvestama ning lõplikult veendus roima toimumises pärast oma "teatrieksperimenti". Teada saanud koletu kuritöö toimepanekust, asus Hamlet õiglust jalule seadma. Mina arvan, et Hamleti võitlusel oli kaks peamist põhjust. Esiteks täiesti inimlik kättemaksuiha tasuda isa mõrvarile sama rauaga või kui õnnestub, siis isegi julmemalt. Raamatus oli koht, kus Hamletil avanes võimalus mõrvarkuningas palvete lugemise pealt tappa, aga prints loobus oma kavatsu...
on aga oma olemuselt ja tähtsuselt täiesti teise iseloomuga kui kunagised gladiaatorietendused. Ka tänapäeval on meelelahutusel roll poliitilistes võimuvõitlustes, kuid gladiaatorlus Vanas-Roomas andis võimule pürgijatele palju suuremad võimalused rahva poolehoiu võitmiseks. Seda ennekõike etenduste niivõrd suure populaarsuse tõttu tolle aja ühiskonnas. Gladiaatorivõitlused olid Vana-Rooma ühiskonna lahutamatuks osaks. Ühtedele võimalus oma võimu näidata ja inimestega manipuleerida, teisele võimalus meelet lahutada ja endaga manipuleerida lasta. Gladiaatoritele aga oli see etendus elu...või surm. Bibliograafia: 1. Bernet, A. ,,Gladiaatorid", Tallinn 2004 2. Vayne, P. jt ,,Histoire de la vie privé de l'Empire Romain à l'an mil" I, Pariis 1985 3. Kamm, A. ,,The Romans. An introduction", 1995 5 4. Maskin, N.A. ,,Vana-Rooma ajalugu", Tallinn 1962 5. Le Glay, M. Voisin, L-J. Le Bohec, Y
Kaukaasia rahvaste suurim varandus oli hobune. Novellide ajaline järjestus: I Taman II Vürstitar Mary III Fatalist IV Bela V Maksim Maksimõts Tsaar ei lubanud duelle, sest sõdurid oleksid kõrgemad ohvitserid ära tapnud. Tsaari solvas, et Petsorinit (=tähtsusetu, alamast seltskonnast haritlane, keda on rasekm manipuleerida) peeti tema aja kangelaseks. Ta võis kangelaseks pidada pigem Maksim Maksimõtsit (=kõrgemast seltskonnast, naiivne harimatum inimene, keda on kergem manipuleerida...) Haritlane maa eliit, kes ei tohi olla pettunud. (=mitteprofessionaalne kretinism) PROBLEEM: miks Petsorin ei tegutsenud? Miks kõik ta oskused läksid naiste võrgutamisele? Vürstitar Mary (edaspidi M.): * Petsorin (edaspidi P.) põhjustas Maryle kannatusi * P. teadis, et ta ei armasta M.'t ega saagi kunagi armastama * P. hakkas M'ga kohtuma ainult Veera pärast * P. võrgutas M't selle pärast, et Grusnitskile kohta kätte näidata. Veera (V): * P
siis ehk räägitakse omavahel, vahetatakse uudiseid, süüakse ja tehaks muud sõpru ühendavat. Kamba kokkusaamisel mängitakse kas arvutimänge ja tegeletakse muude sarnaste asjadega, või kui on tegu vägivaldema kambaga, siis ehk kiusatakse ühiskonnaheidikuid, pekstakse neid ja vägivallatsetakse. Jõugu tegevus on pigem sarnane vägivaldsema kamba omega, või isegi veel kriminaalsem. Noorterühmituse juhiks saab üldjuhul inimene, kes on silmapaistvate iseloomujoontega, oskab manipuleerida, suudab endale alluvaid noorukeid veenda tema käskude õigsuses ja kelle vastu kambas on väiksem või suurem austus ja hirm. Kamba juhiks sobib just keegi selline, sest see ongi see, mida käske täita soovivatel noorukitel puudu jääb. Samuti muidu ei saaks kampa eksisteerida, sest otsuseid kõik koos vastu võtta on ajuvaba ja kambal ei oleks võimalik eksisteerida. Arvan, et kui inimene kuulub kampa, siis kindlasti seaduste ja inimõiguste
kasumi teenimine on aga meedia üheks eesmärgiks. Reklaamid on muutunud aga nii rohkeks, et inimestele on muutunud see tüütuks. Paljud inimesed on isegi kleepinud oma postkastile sildi, mis keelab sinna rämpsposti panemise ning telesaadete vaheaegadel lahkutakse lihtsalt televiisori eest, sest kes ikka jõuab ühte reklaami sadu korda vaadata. Meedias on saanud oluliseks konkurents. Informatsioon on meedia kõige tugevam relv. Sellega saab inimesi manipuleerida ning oma võimu alla haarata. Nii konkureerivadki erinevad mediumid omavahel. Et olla tugev, peab teistest erinema. Iga telekanal või ajaleht tahab olla populaarseim ning hea mainega. Et selleks saada, peab olema julge, loov, riskantne ning kõiges esimene. Saada number üheks, on iga telekanali või ajalehe unistuseks ja eesmärgiks. Võisteldakse lugejaskonna pärast. Tehakse tööd, et teistest erineda, sest eristuvus tähendab ellu jäämist
omadused. Need mõlemad on probleemilahendamise oskused ja kui laps mängides harjutab oma mänguprobleemidele erinevate lahenduste otsimist ja leidmist, siis saab ta ettevalmistuse ka selleks, et päriselus ettetulevatele probleemidele loovaid ja loogilisi lahendusi otsida. Mis east alates on konstruktoritest lapse arengule reaalselt kasu? Konstruktoritest hakkab lapsele kasu olema siis, kui lapse motoorika on arenenud nii kaugele, et ta suudab konstruktori algosakestega manipuleerida - näiteks alguses kõige lihtsamaid klotse üksteise otsa torniks sobitada. Selline toimetamine arendab lapses lisaks loovusele ja loogilisele mõtlemisele ka mitmeid teisi oskusi: käteosavust, samuti silmade ja käe koordinatsiooni, ka abstraktset ja matemaatilist mõtlemist. Laps õpib tegema plaane ja kavandama algosakestest terviku kokkupanekut, kui palju ja milliseid osakesi üheks või teiseks tervikuks vaja läheb ning kuidas neid osakesi
tõstatab küsimuse manipuleerimisest ja privaatsuse rikkumisest. Kuigi me tunnistame reklaami vajalikkust, imetleme loomingulisemaid reklaame ja võime isegi tunda poolehoidu mõnede reklaamide või plakatite vastu, tunneb suurem osa meist ebamugavust seoses enda valikute jälgimise ja seirega andmete kogumiseks ning vastustab mõtet sihitud psühholoogilisest veenmisest. Reklaam on populaarkultuuri valdkond, mis demonstreerib märkimisväärset loovat leidlikkust kõrvuti võimalusega manipuleerida ja petta. Paljud reklaamid on heaks näiteks sellest, kuidas kunst on pandud teenima äri, vormides keerukad ideed löövateks piltideks ja vähesteks sõnadeks. Loovisikutena peame olema ausad ja lugupidavad nende suhtes, kelle poole pöördume. Tarbijatena peame olema tähelepanelikud, vaatama ette, et meie heakskiitu pälviv loovus ei imbuks meie meeltesse, ja kartmatult astuma vastu reklaami tungimisele era- ja avaliku elu igasse nurka. 3
olemas ka suhteid, mis püsivad kauem. Kuid veebist leitud suhted viivad teinekord enesetapuni. 12.11.2008 aastal tappis end Viljandi noormees põhjusel, et internetisuhe ei läinud nii, nagu tahetud. Selliseid olukordi on juhtund nii Eestis kui välismaal korduvalt. Aastal 2009 oli meedias internetisuhete ja enesetappude üle suur vaidlus. Püüti tõestada, et internetis pole võimalik inimesega sel määral manipuleerida, et keegi võiks end ära tappa. Psühholoogide tõestused ei pea alati paika. Inimesi on erinevaid nii keha kui mõistuse poolest. Asjadele reageeritakse erinevalt, mõni juhtum lõpeb surmaga, mõni mitte. Mõnedele inimestele just sobivadki suhted, mis on alguse saanud internetist. Ei osata päris-elus sulanduda õigesse seltskonda, kus tahaks kellegagi sõbruneda. Aastal 2006 kohtusid rate.ee-s minu tuttavad Einar ja Sirli. Nad on koos tänaseni ja nüüdseks abielus
pärssima valikuvabadust, mis lõpuks viivad ühiskonna hukatusse. Utoopiad, jõudes reaalsesse ellu, hõlmavad tavaliselt suuremaid huvigruppe. Läbi aegade on inimesed üritanud kontrollida nii minevikku, olevikku kui tulevikku. Ainus vahe tuleneb asjaolust, et ajalugu üritatakse muuta selleks, et varjata ühe osapoole vigu kannatajate eest või lihtsalt manipuleerida nendega, kes ei mäleta. Hea näide mineviku kontrollimisest on Venemaal loodud komisjon ajaloo võltsimise vastu, mis tegeleb ajaloo ümberkirjutamisega Nõukogude Liidu õigustuseks. Möödunud aega ei ole kunagi võimalik kirjeldada objektiivselt, aga siiski on suudetud jõuda vähemal või rohkemal määral kompromissile selle tõlgendamise osas. Ka tuleviku puhul on võimalik kõrvale kalduda õigest tõlgendusest. Alati on kõik sündmused seotud mitme
Seeläbi on riigid peale surunud oma tahet, jättes samas mulje, et tegu on rahva enda sooviga. Näiteks õhutas Hitler sakslasi üles Esimese maailmasõja ebaõiglase rahulepingu pärast kättemaksma. See õnnestus tal suurema vaevata, sest rahvas haaras hõlpsalt neile ettesöödetud ideest ega arutlenud pikemalt, mida nende tehtud otsused hiljem kaasa tuua võivad. Seetõttu on ohtlik, kui üks ühiste vaadetega grupp suudab avalikku arvamust oma suva järgi manipuleerida. Avalik arvamus peaks õhutama inimesi maailmas toimuva vastu huvi tundma. Samas on võimalik avalikku arvamust, ning sellega koos ka inimeste mõttemaailma, mõjutada, kui rahval puudub piisav huvi olukordadesse süvenemiseks. Taolise mürgitatud avaliku arvamuse abil võib aga mõni huvigrupp või arvamusliider suuri või hirmsaid tegusid korda saata.
tulust tooraine müügiga läände. Just seepärast on Venemaa suhted Euroopa Liidu ja USAga suurest hulgast majanduslikest, humanitaarsetest ja sõjalis-poliitilistest probleemidest hoolimata viimasel ajal arenenud eesmärgiga luua energeetikavallas uusi ärikontakte. Kas sellest ka midagi välja tuleb, ei oska ma arvata, sest eurooplased kardavad ju jääda sõltuvusse vene gaasist, kuna siis oleme venelaste mõju all ja neil on iga hetk võimalus gaas kinni keerata ja sellega manipuleerida. Tundub, et kokkuvõttes tahavad mõlemad riigid liikuda neutraalsuse suunas, on tõsiasi, et need kaks suur riiki ei saa kunagi päris ilma konfliktideta hakkama, aga vähemalt nad üritavad keskenduda majanduse edukusele. USA lisaks veel rahva heaolule, inimõigustele, rahule Afganistanis ning Iraagis ja ka globaalsetele probleemidele. Aga tegelikult ei taha ükski suur riik muud, kui suurendada oma mõjuvõimu. USA on juba
Hoonel 7 oli klassikaline murdumiskoht. Selle keskmine kolumn lõhati esimesena nii, et selle läheduses olevad majad jäid puutumata. Valitsuse selgitus kõigi kolme hoone kokkuvarisemise kohta on põlengu teooria. Mitte kunagi enne või pärast 9/11 sündmusi pole ükski terashoone tulekahju tõttu kokku kukkunud. Terrorism Terrorism: 1. Süstemaatiline terrorismi kasutamine vägivaldselt või vaimselt, et toota hirmu. 2. Tehnika, mida kasutab valitsus, et avaliku arvamusega manipuleerida selleks, et edendada oma tegevust. Sõna ,,terrorism" korrutatakse hüpnootiliselt. Terrorism, terroristid, terroristide oht jne. Loomulikult on kõik need sõnad väidetavalt seotud Al-Qaedaga, eriti kui juttu on 9/11 sündmustest. Aga see n.ö. ,,terrorivastane sõda," millest me kuuleme 24/7, on see paratamatu? Kogu USA juhtiva klassi, eliidi jaoks on vaja terrorismi selleks, et tagada ühiskonna ühtsust, et tagada vaenlase kujutluspilt ühiskonnale, hoidmaks seda koos
massipsühholoogia võtete kasutamisel. Kuid milleks on meediat tarvis ning milline on tema mõju indiviidi üle? Tehnoloogia arenguga ei kaasne automaatselt oskus orienteeruda selles infotulvas, millega inimene iga päev kokku puutub, ega võime seda kriitiliselt hinnata. Nii tekibki olukord, kus tegelikult määrab just meedia suuresti selle, millest ja kuidas mõtleme, kusjuures tavaliselt ei anta endale aru, kust on me mõttemallid ja seisukohat pärit on. Just see annab meediale võimaluse manipuleerida nii informatsiooni kui selle vastuvõtjaga. Kuid demagoogia mõjutab indiviide erinevalt. Haritud ja laia silmaringiga inimene, kes omab suuremat analüüsivõimet kui lihtsameelne kõmumeedia tarbija, on skeptiline meedia poolt pakutule. Laiem tarbijaskond on manipulatsioonile palju avatum. Tänane informatsioonivahendaja ei ole õpetlane ega preester, vaid just massimeedia. Toodang on mõeldud afekte tekitama, mitte analüüsiks mõistuse abil. See tekitab ohu, et
tavalisemaks ning lähema 2-3 aasta · Talle meeldib teie meele järgi olla, aga jooksul see tendents tugevneb. Riieldakse temas on ka rohkem võitlusvaimu nagu enamasti oma soost õe-vennaga ning meie ühiskonnale kohane. Mõistab poisid on suuremad riiukuked kui paremini, mis õige, mis väär. Teeb tüdrukud tüdrukud seevastu võivad õigesti ka siis, kui keegi ei näe. osavalt manipuleerida, kadedad olla ja · Räägib teile, kuidas end tunneb, naudib süütut ohvrit etendada. lugusid ka piltideta raamatutest, kurb · Astub teiste eest välja ja kaitseb oma lugu võib ta nutma panna. kaaslasi. · Mängudes ja ka elus hakkab kavakindlalt tegutsema. Ta manipuleerib, tüssab, valetab ja viib eksiteele. Ta luiskab, väldib
1186, 1199, 1201, 1202, 1208, 1210, 21.09.1217, 1219, 1227, 1236, 1238, 1242, 1248, 1290, 23.04.1343, 1346, 1397, 1523, 1524, 1535. NB Ei piisa ainult sündmuse nimetamisest vaid õpilane peab teadma ka selle sisu ja tausta. Meinhard, Berthold, Albert, Lembitu, Valdemar II, Aleksander Nevski, Valdemar IV. 1) Ristisõja põhjused. 2) Eestlaste allajäämise põhjused Muistses vabadusvõitluses. 3) Talupoegade olukord pärast Muistset vabadusvõitlust. 4) Keskaegsed Eesti linnad. 5) Maaisandate omavahelised suhted Vana-Liivimaal. 6) Vana-Liivimaa maapäev. 7)Millised ohud varitsesid Vana-Liivimaad 15.-16. sajandil? Ordud ja kloostrid Vana-Liivimaal. Tsitertslased- Padise, Kärkna. Asusid eraldatud kohtades ja olid tugevasti kindlustatud. Küllap ehitasid tsistertslased siinmail esimesed vesiveskid. Dominiiklased- Tallinn, Tartu. Suurem avatus kui tsistertslased. Frantsisklased- Viljandi, Tartu, Rakvere. Jutlustamine ja rahva vaimulik hooldamine (...
Musi (nagu ta oma tüdrukut kutsub) järgneb talle. Nad lähevad tankla parklasse kohvi jooma ja esialgu tundub see neile mõlemaile tavaline õhtu, kus sai kohatud üks inimene. Mees töötab ise kilemüügimehena, kelle töökohaks on tavaline kontor, kus teised müügimehed jagavad omavahel saladusi ja sekretär oma laua taga alatihti abi vajab. Peategelane küll ei armasta oma tööd, aga üht ta teab ta oskab seda ja see lahutab ta meelt, ta saab kiita. Oskus inimestega telefoni teel manipuleerida on tal samuti käpas enne kilet müüma hakkamist tegeles ta raamatumüüjana, kes n-ö määris pähe koduperenaistele retseptiraamatuid. Siis võtab ühendust Elina (seesama Musi) üsna imetlusväärsel teel - ta kirjutab väikese kirja, teadmata täpselt tema aadressi, kuid juhuslikult läheb see täppi. Asjalugu nimelt selles, et kui nad koos olid esimest korda, siis nad jalutasid mehe majani ja tüdruk ise oli piisavalt nutikas aru saamaks, milline korter on millise numbriga
tegeles elektroakustiliste uuringutega. Tema mitme aasta töö kandis vilja valmis esimene elektrooniliselt heli tekitav seadeldis Termenvox. Lev Thermen suri 1993 aastal 93 aastaselt Moskvas. 1930 - Termenvox 1930 aasta sensatsioon Termenvox tuntud ka Theremini nime all oli maailma esimene elektrooniliselt heli tekitav seadeldis. See oli unikaalne muusika instrument - kui sellega mängiti siis heli tekitamiseks oli vaja kätega andurite juures manipuleerida, neid siiski puudutamata (pildil: Lev Theremin musitseerimas algsel Termenvoxil). Nimelt sellel puudusid klahvid ja see nägi välja nagu kahe antenniga puust kummut. 1940 1950-ndad Elektrooniline muusika hakkas tasapisi huvitama teadlasi kui ka muusikuid. 1949. aastal asutati Bonni ülikooli juurde stuudio, kus alustati elektroonilise muusika 3 katsetustega
ilma kujutlusvõimeta oleks teos surmavalt igav, ilma vähima korrata liiga kaootiline, ilma tundevarjundita ei tekitaksta meis vähimatki vastukaja. Pollockis oli see kõik olemas.Miks siis ikkagi ,,heitis Pollock purgi värvi publikule näkku"? Loomulikult mitte sellepärast, et olla oma eelkäijatest veelgi abstraktsem. Pollock pigem nautis värvi ennast. Värv polnud tema jaoks passiivne substants, millega teadlikult manipuleerida, vaid värv oli energeetiline kogum, mille ta sai lõuendile valla päästa. Ta lasi end värvi liikuvusest täielikult kaasa haarata. Värvi viskoossus, liikuvus ja suund lõuendil köitis teda. Ta nautis üha uute värvide kokkupuudet lõuendil juba olevate värvidega. Värvide liikuvuse tulemusel sündis täiesti uus pind, mis asus elama omaenda uut elu. Pollock ei lasknud lihtsalt minna ega andnud end kaose meelevalda, ta suunas värvi liikumist, andes käega pintslile õige rütmi ja suuna
Kas 1984 on tänapäeva reaalsus? George Orwelli 1984 kujutab elu düstoopilises Londonis, aastal 1984. Selles düstoopias kommunistid võitsid ja juhivad kõiki elu aspekte. On alamklass proleteriaat, kesklass ehk välimine partei, kõrgem klass ehk sisemine partei. Maailmas on 3 supervõimu Okeaania, Ida-Aasia ja Euraasia. Riiki juhib müstiline kuju "Suur Vend" ning kommunistlik partei. Peamine ideoologia on Ingsoc. Rahvast jälgib "Armastuse Ministeerium" (Ministry of love), erinevate kaamerate ja mikrofonitega ning vahistavad kõik, kes mõtlevad teisiti. Kõik koputavad kõige peale ning keegi ei usalda kedagi. Kas Orwelli sõnad on tõeks saanud? Ümbermaailmne jälgimisühiskond juba on töös. Ainuüksi Inglismaal on 4 200 000 turvakaamerat, millest 200 000 asub Londonis. Ning Edward Snowdeni tunnistustest oleme me teada saanud, kui ekstensiivne on NSA, GCHQ jt lääne vastuluure teenistuste luuretegevus, enda riik...
riietub gootilikult aga sisimas on ta väga nutikas plika, samas küllaltki probleemne nooruk, kes on järelvalvaja/hooldaja all, sest ta on vaimselt ebastabiilsekstunnistatud. Tegelikult on tegemist maailmatasemel arvutihäkkeriga, kellel on veel fotograafiline mälu, lisbeth on väga kättemaksuhimuline ka. Henrik Vanger on hooliv ja südamlik inimene, oma suguvõsa kõige normaalseim liige. Samas oskab ta inimestega väga hästi manipuleerida. Tegevuskohad Kõik tegevus toimub Rootsis. Stockholmis Raamatu algul Hedeby saar põhisündmustik toimub seal Hedestad _ Hedeby saare lähedal asuv linn Teose probleemid Raamatu orginaalis rootsi keeles olev pealkiri on "mehed, kes vihkavad naisi" ning see sobiks ideaalselt ka eesti keeles sest see lause tegelikult iseloomustabki seda raamatut. Raamatu mees tegelased, nt Lisbeth salanderi hooldaja on pervertsete kalduvustega, Vangerite suguvõsas oli üks
pettumusest ja kahetsusest. Vahel võib näiliselt ilusa armastuse korral emotsionaalselt üksi jääda. Algus võib olla ilus, kuid lõppu ei suuda keegi ette ennustada. Samamoodi läks Indrekul ja Karinil, kelle kooselu algas väga õnnelikult, kuid drastiline muutus toimus pärast poja surma, mil suhet tabas tohutu allakäik. Noored olid küll koos, aga nende vahele tekkis ajaga vaid süvenev lõhe. Karin oskas Indrekuga manipuleerida, pettis teda, noppis tüli välja ka lihtsatest jutuajamistest, ühe sõnaga, tegi mehe elu põrguks, kuid siiski viimane armastas teda väga. ,,On ilus kellegagi ühineda eluks ja surmaks, aga veel ilusam on lahkuda, kui olete surmanud enestes juba kõik ilusa." Lõpuks sai Indrek aru, et suhe on niivõrd purunenud, et seda on võimatu taaselustada. Kahjuks juhtub sellist asja üsnagi tihti, et kaunis algus pimestab paari ning üksteise vigu ei
informatsiooni levitamine mingi toote, kauba, brändi populaarsuse eesmärgil. Tänapäeva tarbimisühiskonnas tuleb toodet või teenust pakkuval ettevõttel end reklaamida, kuna konkurents on tugev. Reklaami eesmärgiks on mõjutada inimeste suhtumist, arusaamu, hoiakuid ja käitumist. Kui toote või teenuse pakkuja arvestab seda ja määrab kindlaks oma tarbijagrupi siis ta ei saa oma reklaamis eksida. Reklaam võib ka manipuleerida inimestega, pannes neid ostma toodet või teenust, millel on väga hea ja tugev reklaam, kuid kaup üksi ei pane inimesi seda ostma. Reklaami saab liigitada teabemeediumi alusel. Siinkohal on tähtis kindlaks määrata toote või teenuse sihtrühm nt noorematele inimestele suunatud reklaam võib saada rohkem tagasisidet internetis olles. Kõigil reklaamiliikidel on oma eripära, millel on oma tugevused ja ka nõrkused. Tähtis on reklaamiga motiveerida toote/teenuse ostmist ja kasutamist
Keegi ei saa väita ,et nähtud toote reklaam ei manipuleeri tema alateadvusega nõnda, et järgmine kord kaubamajja minnes ei otsustata just tolle toote kasuks. Me oleme kõik massiteabele vastuvõtlikud. Isegi kõige naeruväärsemad katsed mingit asja müüa jätavad meie mällu maha oma jälje ning me pole enam suutelised langetama objektiivset otsust. Reklaam on kõikjal. Varsti tullakse majaseintelt ja bussipaviljonidelt toidunõudele või töövahenditele. Kõik selleks, et rahvaga manipuleerida. Kõik tooted või teenused,mida me tarbime , mõjutavad meie elu ühel või teisel moel. Mingit kaupa ostma minnes tuleb tahes tahtmata langetada otsuseid , sellest aga sõltub otseselt meie elukvaliteet. Tänu praegusele raskele majandusolukorrale tulevad inimesed natuke rohkem maa peale ja suudavad hoiduda hirmsatest peale surutud (kiir)laenudest ja muust sellisest. Meie teadlikkust, psüühikat , ühiskonnakorraldust ja otsuseid mõjutab iga päev massimeedia
õigus otsustada inimelu üle ning voli määrata kohaliku elu käiku. Pontius Pilatus oli oma aja kohta haritud ja intelligentne mees, kes pidi säilitama plekitu renomee kesiri ees ja suutma samas asevalitsejana tagada rahu ja normaalsed suhted valitsetavas kogukonnas. Pontius Pilatus oli seega käitunud nii nagu oleks käitunud sellises olukorras iga teine kõrgel poliitilisel ametikohal olev isik kui kaalul on südametunnistus versus karjäär, vali viimane. Seega, kuna püüded manipuleerida kohalike juutide usuliidritega ei saavutanud edu, ei riskinud Pilatus rahutusi kartes Jesua päästimiseks rohkemat teha ja sisuliselt ohverdas Jumala Poja poliitilise stabiilsuse eest piirkonnas. Alles hiljem mõistis ta, mida ta tegelikult oli ohverdanud. Pilatus oli ja on romaani kontekstis tegelikuks kohtumõistjaks ja Jesua ristile saatjaks. Seda vaatamata sellele, et formaalselt tegi otsuseid Sineood (juutide ülemkohus). Kas ta sellepärast oli halb
Ta on hea ja aus mees, kes suhtub kõigisse ühtemoodi ja eelarvamusteta. Vaimselt väga haige mees, kes ei taha kellelegi halba teha ning on nõus ise seeläbi kannatama. Tark mees, kes suudab tungida elu ja inimhinge sügavustesse. Mees, kes jääb oma tõekspidamistele truuks ka keerulistes olukordades. Nastasja Filippovna on romaani üks naispeategelastest. Ta on vapustavalt ilus naine, kes suudab oma iluga paljusid mehi võluda ja samas nendega ka manipuleerida. Madala enesehinnangu ja psüühiliste kompleksidega naine, kes peab end langenuks ja patuseks. On kindlal veendumusel, et ta ei vääri armastust. Tal puudub eneseusaldus. Tegeleb sihiliku enesehävitamise ja teiste inimeste solvamisega. Ta on haritud ja tundlik naine. Aglaja Jepatsin on romaani üks naispeategelastest. Keerulise ja raske iseloomuga ning haruldaselt ilus tüdruk. Oma tunnete varjamiseks peitub maski taha. Talle meeldis inimesi kritiseerida
sureks 400. Antud juhul on ainuke erinevus variantide sõnastuses ning sellisel raamistuse muutmisel on tohutu mõju. Kusjuures kumbki neist raamistustest pole teisest parem, sest mõlemad esitavad lõppude lõpuks sama informatsiooni. Erinevad raamistused segavad inimestel tegemast neutraalseid ja objektiivseid valikuid. Ning muret tekitabki inimeste valikute ebajärjekindlus - nende eelistused muutuvad raamistuse muutudes vastupidiseks; ning inimesi saab nii kergesti manipuleerida selliste asjade abil, mis valikute sisu üldse ei puuduta. Raamistuse efekt on võrdlemisi levinud ning seda saab jälgida nii katsetingimustes kui ka reaalses elus. Nt toetavad arstid meelsamini raviprogrammi, mille edukus on 50%, kui sellist programmi, mille ebaõnnestumise võimalus on 50%. Neid heidutab raamistus, mis rõhutab negatiivseid tulemusi. Valikuvõimaluste ümbervormimisega muutub raamistus ja seetõttu ka võrdlustaust. Selletõttu
meenutama, mis on millalgi toimunud. Pildid, mida näeb, hakkavad meelde jääma. Tal tuleb see nähtu meelde ainult sellisel kujul, nagu ta seda kunagi näinud on. Ühel hetkel on ta võimeline seda mälupilti ise ümber kujundama. Väike laps ei pruugi oma ema ära tunda, kui ta tuleb juuksurist. Noor inimene suudab oma mälupildiga manipuleerida ehk nt ette kujutada, milline näeb ema välja uue soenguga. 2. üheaegselt toimuvad muutused mitmes olulises arenguvallas – nt laps on 1- aastane, toimub itu muutust korraga. Hakkab tegema oma esimesi samme, hakkab ütlema esimesi sõnu, ei pissi enam voodi, paneb toidu lusikaga suhu. Lühikesel ajaperioodil toimub mitu protsessi korraga.
Tartu Ülikool Pärnu Kolledz Teadusartikkel ,,Application of the Concept of Multi-phase Experience to Wait Management in Restaurant Services" Pärnu 2018 Sissejuhatus: Paljudes teeninduskohtades peavad kliendid ootama teenindust. Klientide rahuloluga mängib suurt rolli teenuse kvaliteet ja ooteaeg. Pikad ooteajad võivad olla ebamugavad kliendile isegi siis, kui restoranis pakutav toit on aktsepteeritav, aga negatiivsed tunded võivad vähendada nende rahulolu söögiga. Chebat ja Filiatrault (1993) tegid uuringu, et sellist kliendi käitumist võib võrrelda halo efektiga. See tähendab, et kliendi hinnangut ei mõjuta ainult lõpptarbija poolt pakutav teenus, vaid ka teenuse pakkumise protsess, mida sisaldab ka ooteaeg. Arvestades neid negatiivsed tagajärgi peavad restoranijuhid mõtlema välja tõhusad meetodid, et vältida p...
Marie-Antoinette oli ilus, temperamentne ja elav isiksus. Abielu Louis XVI ja Marie-Antoinette abiellusid 16. mai 1770. Abielludes oli Louis XVI 15-aastane ja Marie-Antoinette 14-aastane. Prantsusmaal suhtuti noorte abiellu vaenulikult, kuna Austria, kus Marie-Antoinette pärit oli, sundis Prantsusmaad osalema seitsme aastases sõjas. Abielu esimesed aastad olid jäigad, kuna paar kohtus päev enne laulatust ning Louis oli iseloomult häbelik ja kahtlustas, et Marie proovib teda manipuleerida. Paari suhted paranesid aja möödudes ning neil sündis neli last. Maria-Therese-Charlotte sündis 19. detsember 1778, ta oli ainuke laps, kes jõudis täiskasvanu ikka. Ta oli 1830. aastal 20 minutiks Prantsusmaa kuninganna, kuni ta äi ja mees kirjutasid alla trooni loobumis dokumendile. Louis Joseph Xavier Francois sündis 22 oktoober 1781, kuid suri seitsme aastaselt tuberkuloosi. Louis Charles sündis 27. märts 1785, ta päris Prantsusmaa trooni pärast oma isa surma
Kahe maailmasõja vahel (1930ndad aastad) 1. Ülemaailmne majanduskriis 1929-1933. Selle põhjused ja tagajärjed (USA-s ja Euroopas) Põhjuseks: Ületootmine põllumajanduses - vähenenud sissetulekute tõttu ei suutnud farmerid osta enam tööstustoodangut. Tehnilised uuendused põllumajanduses (traktorid, kombainid jne.) vähendasid tööjõuvajadust ja suurendasid laostunud farmerite ja töötute hulka. Aktsiakursside järsk kukkumine New Yorgi börsil (“must neljapäev” ja “must teisipäev” 1929.a. oktoobris). Ameeriklased tõid kriisi puhkedes Euroopast ära oma kapitali, aidates sellega omakorda kaasa kriisi levimisele Euroopasse. Rikkuse ebaühtlane jagunemine, mille tõttu vaesemad inimesed polnud võimelised tarbima. Vähenenud sündivus (arenenud riikides) ja sisserände piiramine USA-s vähendasid tarbimist. Kriisi puhkedes hakkasid riigid tõstma imporditolle (kaitsmaks kodumaist tootjat) süvendades sellega veelgi kriisi (...
muudab eriti keeruliseks maavarade ammendumine, mis mõjutab seeläbi esimest ehk majanduslikku poolt. On loomulik, et nafta ja teiste kütuste hinnad tõusevad, sest vajadus nende järele ainult kasvab. Näib, et hetkel loeb maailmaturul vaid tooraine kättesaamine, mitte selle hind. Seda oskavad väga hästi ära kasutada nii-öelda ,,naftariigid", kes kujundavad kütuste olemasolule oma välispoliitikat. Seeläbi on võimalik manipuleerida pea kõigi riikidega, kus vajadus nafta ja teiste kütuste järele on piisavalt suur. Näiteks kujutame ette, et Eestil on suured naftavarud ja Venemaa omad on ammendumas. Ilmselgelt oleks meil sel juhul oma idanaabrite üle teatud võim ning kahe riigi vahelised suhted muutuksid. Teisest küljest vaadatuna tungiks Venemaa varem või hiljem Eesti aladele, et saada ligipääs nii Läänemerele kui nafta ammutamiskohtadele.
saadikud saadikud Vaimulik Guildentern Valtemand ja Cornelius Norra pealik Claudius auahne kuningas, kes tegutses ainult oma heaolu nimel ning mõtles kõik oma teod hoolega läbi. Ta oli kalk ja julm, samuti väga manipuleeriv, väga tark ning ettenägelik Head iseloomuomadused: kavalus, tarkus, ettenägelikkus, sihikindlus, hea inimeste tundmise oskus Halvad iseloomuomadused: auahnus, julmus, oskus inimestega manipuleerida Gertrud hoolis väga oma pojast ja kaitses teda iga hinna eest, armastus Claudiuse vastu muutis ta pimedaks kõige ümbritseva suhtes. Hamlet Taanimaa prints. Heasüdamlik inimene, kes oli nõus loobuma kõigest, et saaks tasutud tema isa mõrv. Ta oli isegi nõus loobuma oma armastusest. Ta ei tegutsenud mõtlematult ja oli väga kaalutlev. Hamletit võib pidada ausaks, väärikaks ja sõnapidajaks. Ta oli väga emotsionaalne ja lojaalne.
Grupi kaudu mõjutamisel kasutatakse fenomeni, et inimesed käituvad grupina teisiti kui üksikindiviididena ja seda tähistab eesti keeles tabavalt sõna "kambavaim". Igal inimesel on alateadvuslik soov kuuluda rühma, sarnaneda teistega ja olla seeläbi kaitstud võõra eest, kuid grupis vallanduvad alateadvus ja instinktid ning seetõttu on hulk ka intellektuaalselt madalam kui üksikindiviid, sest üksikisik allutab oma arvamuse hulga arvamusele. Sel lihtsal põhjusel ongi hulki ka lihtne manipuleerida ja suunata. Peaaegu igal hulgal on olemas oma juht, kelle mõju alla hulgad instinktiivselt alluvad. Inimhulkades on juhil väga suur mõjuvõim ning nad on pigem teo-, kui mõtteinimesed, kuna juhil on omad kindlad veendumused, mida ta iga hinna eest järgib, neist kinni peab ja täide püüab viia. Liidritel on väljakujunenud austajad, kes naudivad oma eeskujude sõnavõtte ja tegusid ning nõustuvad selges veendumuses, et eeskuju jutt on õige ning ei kuulu vastuvaidlemisele. Kaasaja
· Liivimaa piiskopid väitsid, et ordumeister on maa kaitse kõrgeim juht, kuid peab siiski piiskoppidele alluma või olema neile lause läänisõltuvuses. · Saksa ordule see jutt ei kõlvanud, sest erinevalt mõõgavendadest, allusid nemad otse paavstile, pealegi piiskoppide ilmalik võim oli piiratud. · Jõuti kodusõdadeni. · Kõigi tülide kõrgeimaks vahekohtunikuks oli paavst. See andis Rooma kirikule ülihea võimaluse kohalike jõududega manipuleerida ning nõudis tüli osapooltelt suuri välja minekuid ühesõnaga sai neid petta ja kõikke välja meelitada. · Paavstidel oli õigus piiskoppe ametisse nimetada -> toimusid pidevad võitlusused toomkapiitli ja Saksa ordu esitatud kandidaatide vahel. · Roomas oli seljatagune kindlustatud, ordu surus Liivimaal oma tahtmise jõugaläbi. · Piiskopid ei põlanud abi küsida. Maaisandate omavaheliste suhete teravnemine. · Kõige tervamaks läks olukord 15