kui seaduse või lepinguga ei ole sätestatud teisiti. Kinnisomand a.o omaniku õiguslik võim kinnisasja üle ulatub mitte ainult maapinnale, vaid ka õhuruumile ülalpool ja maapõuele allpool seda pinda. Eesti õiguses on kinnisomandi vertikaalne ulatus määratud kõrguse või sügavusega, milleni ulatub omaniku huvi kinnisasja kasutamisel. Kui kõrgele või sügavale see huvi ulatub, sõltub konkreetsetest asjaoludest. Sellise huviga on tegemist ainult siis, kui: - omanik saab ruumi ülal- või allpool maapinda valitseda ja omandist tulenevaid kasutusõigusi kasutada või - kui teiste isikute tegevus selles ruumis kahjustaks maatüki kasutamist. Omanik ei või keelata tegevust sellises kõrguses või sügavuses, kuhu tema huvi vastavalt kinnisasja kasutamise otstarbele ei ulatu. Siin annab seadus ühe täiendava kriteeriumi omaniku huvi piiritlemiseks: huvi on piiratud kinnisasja kasutamise otstarbega
vastav trend alanud hiljuti ja paljud aspektid on seega veel avastamata). Formaalne- ja õiguspositivistlik lähenemine õigusloomele on hakanud kaduma ja modernsetel väärtustel põhinevad konstitutsionaalsed õigussüsteemid ja institutsioonid otsivad globaliseeruvas maailmas uut teoreetilist baasi. Hea Õigusloome Tava. Allikas:http://teenusmajandus.ee/teemad/hot/ 1. Seadusandliku võimu teostamise eesmärk peab olema kooskõlas avaliku huviga, mitte teenima kitsalt erakonna, selle liikmete või toetajate huve. 2. Õigusloomeprotsess peab olema ettenähtav ja avatud. 3. Õigusloomes tehtavad otsused peavad olema läbipaistvad ja põhjendatud. Mida olulisem muudatus, seda põhjalikum peab olema põhjendus. 4. Huvigruppide kaasamine toimub selgete ja formaliseeritud menetlusreeglite järgi. Aruteluks tuleb esitada nii eelnõu väljatöötamise kavatsus, eelnõu kontseptsioon kui ka lõplik
Menetlus oli peatatud hageja õigusjärglase väljaselgitamiseks. Probleemid esindusõigusega ja kohtusse ilmumisega. Õige lahendamine Kohtuasja õige lahendamine saab toimuda uurimispõhimõtte või võistlevuse põhimõtte alusel. Hagimenetlusele on omane võistlevuse põhimõte. Selle põhimõtte alusel eeldatakse, et menetlusosalised esitavad omapoolsed argumendid ja tõendid ning kohtu roll tõendite kogumisel on üldjuhul passiivne va avaliku huviga kohtuasjades. Võistlevuse põhimõte on omane anglo-ameerika kohtusüsteemile. Võistlevuse ehk kontradiktoorsuse põhimõtte väljendusteks on nii TsMS § 5 lg 1 kui ka näiteks § 230 lg 1 ja 2. TsMS § 5 lg 1 - Hagi menetletakse poolte poolt esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. TsMS § 230 lg 1 ja 2 Kumbki pool peab hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited, kui seadusest ei tulene teisiti
Poisid mängivad autodega, igal poisil on oma auto. Riks katkestab mängu, vaatab Sanderi mängu Sander mängib süvenenult, rõõmuga, veab mängult ehitusmaterjali ehitusplatsile (Sanderi isa on ehitaja). Riks küsib Sanderi käest autot endale. Sander ei anna. Riks võtab Sanderi autost kinni ja hakkab autot enda kätte kiskuma. Sander ei anna, vaid lööb autoga Riksile vastu nägu. Leida istub laua taga ja vaatab huviga pildiraamatut. Riks läheb Leida juurde ja haarab raamatu enda kätte. Leida hakkab karjuma ja nõuab raamatut tagasi. Riks raamatut tagasi ei annna, Leida lööb Riksi rusikaga ja nõuab raamatut. Nüüd nutab juba ka Riks, sest ka tema tahab just seda raamatut vaadata. Leida sõidab mänguautoga, Riks vaatab niisama teiste mängu pealt. Käib ühe lapse juurest teise juurde, kellegagi mängima ei hakka. Siis läheb Leida juurde ja küsib Leida käest autot
suhtlemist jätkates teeks neile ainult veel rohkem haiget ja palub Razumihhinil nende eest hoolitseda. Ise läheb Sonja juurde ja käitub väga imelikult, kinnitades juba üldlevinud arvamust et tal pole ikkagi kõik korras. Paneb Sonja Piiblit lugema, suudleb ta jalgu. Saades teada, et Sonja tundis Lizavetat, lubab talle järgmine kord öelda kes ta tappis. Räägib kuidas nad kaks on loodud kokku jne. Svidrgailov, kes juhuslikult seal kõrval elab, kuulab huviga pealt. Järgmisel hommikul läheb Raskolnikov Porfiriga kohtuma jaoskonda. Too kädistab niisama ja räägib igasuguse pulaga koos ka otseselt seda kuidas lõpuks Raskolnikov ise oma süüga sisse kukub ja kuidas tema, Porfiri, on siis seal teda vangi panemas. Raskolnikov läheb aina vihasemaks, kuni on end peaegu reetmas. Tuleb üks kahest mõrva ajal samas majas töötanud maalritest, Nikolai (teine neist on end juba võimalike
ei jätnud see jälge ajakirja sisule ega välimusele. Ajakiri oli sisuliselt uudne, mitmekülgne, toimetatud läbimõeldult ja kujundatud maitsekalt. Toimetamises avaldus püüe rahvusvahelise sisu poole: originaalartiklite kõrval ilmus mitmeid tõlkematerjale. Põhiautoriteks olid G. Suits (toimetaja), Friedebert Tuglas, Villem Grünthal-Ridala, Bernhard Linde, Johannes Aavik. Ei oma ilukirjanduslikus ega teoreetilises osas ei arvestatud laiema lugejaskonna maitse ega huviga. Lugejaskond pidi jõudma ajakirja tasemele, mitte vastupidi. Tegelikkuses see aga nii kiiresti ei läinud, mis kajastus ajakirja tuludes-kuludes ja mis oli suuresti ajakirja seiskumise põhjuseks. Ajakirja seisund oli selleks ajaks kindlustumas: esimesed kitsamalt suunitletud erialaajakirjad ilmusid ajalehtede lisadena, kuid 1911 ületas iseseisvate ajakirjade arv ajalehtede arvu (1914 oli 30 ajakirja kõrval 12 lisalehte). Jaan Tõnisson Jaan Tõnisson 1868 1941
häirib", "Tundub, et sul on selle kohta oma arvamus" jne. Selliseid repliike tarvitades võid saavutada väga head suhted oma rühma lastega. See julgustab neid rääkima oma probleemidest, samas hoiad sina oma isikliku arvamuse ja mõtted sellest suhtlemisprotsessist eemal. See paneb ka lapsed uskuma, et neil on õigus väljendada oma tundeid ja mõtteid, et need on kuulamist väärt. Järgnevalt mõned juhendid, kuidas olla hea kuulaja Kuula huviga! Katsu tunnetada, mida laps väljendab ja näita seda oma vastustes. Tea, millal lõpetada! Mõne aja möödudes eelistab laps jutustamise lõpetada ja tegeleda oma probleemidega ise. Lase tal tegutseda! 129 Tunneta informatsiooni otsimise ja probleemi jagamise erinevust! Ära kasuta kuulamismeetodit valel ajal. Ära ole papagoi! Katsu toetada jagatud tundeid, kuid ära korda lapse sõnu.
lööme sul kolba sisse" ("und willst du nicht Genosse sein, so schlagen wir dir den Scadel ein"). 26 Vaat´ millistena näisid mulle juba siis need inimkonna sõbrad. Aastatega see minu vaade laienes ja süvenes, muuta teda mul enam ei tulnud. * * * Mida enam ma tutvusin sotsiaaldemokraatia välise arenguga, seda suureneva huviga tahtsin ma mõista tema õpetuse sisemist olemust. Partei ametlik kirjandus võis mind selles suhtes muidugi vähe aidata. Kuna ametlik kirjandus puudutab majanduslikke teemasid, opereerib ta valede kinnitustega ja niisama valede tõenditega: kuna ju asi on poliitilistes eesmärkides, on ta läbinisti vale. Sinna juurde veel kuuluv, kogu selle kirjanduse riukalik stiil tõukas mind äärmiselt eemale. Nende raamatud on täis fraase ja arusaamatut
Loengukonspekt + seminarid 2009 SISSEJUHATUS Sotsioloogia tegeleb inimeste sotsiaalsete koosluste ja ühiskonna teadusliku uurimisega. Ühiskonna kohta on palju seisukohti: K.Marx: Ühiskond on inimeste kooslus ja nende kogum M. Weber : ühiskond on mõtleva inimese tegutsemise resultaat Sotsioloogia kui teadus lähtub põhimõttest, et kõik nähtused, mis sotsiaalses ruumis eksisteerivad on omavahel seotud, nad on üksteisest tingitud ja nad on mõõdetavad, kusjuures kõiki nähtusi saab mõõta nii kvalitatiivselt kui kvantitatiivselt. Kvantitatiivset mõõtmist nii nimetatud vahendatud mõõtmine, kus sotsioloog e uurija ja uuritava e respondendi vahel on küsitlusleht, ankeet, st uurija ja respondent ei suhtle vahetult. Kvalitatiivne mõõtmine e vahetu mõõtmine respondent ja uurija vahetult ajavad juttu suunitlemata intervjuu (vahetu). Õiguse sotsiloogia objekt: - õiguse, õigusli...
malustest, võrdsetest vahetustest. Seega ei ole üllatav, et võrdsus kuulub ka mate- maatiliste põhimõistete alla. Matemaatika tahab aga täpsust. Mida me võrdsuse all täpsemalt silmas peame? Teisisõnu, kui ütleme, et kaks puud on võrdse jämedusega või et kahel meeskonnal on tabelis võrdne seis või et kahte õpetajat kuulati võrdse huviga, siis mis ühendab sõna võrdne kõigis neis fraasides? Natuke järele mõeldes tundub, et pea igas kontekstis käsitleme teatud omadusi või objekte võrdsetena, kui neid võiks omavahel ära vahetada, nii et keegi vahetusele jälile ei saaks. Muidugi sõltub äravahetatavus päriselus detailide rohkusest, mida arvestame: kaks
Näiteks võib kokkulepe piirata töötamist Euroopa Liidus olevates keemiatööstustes, Eestis ravimivalmis- tamisega tegelevates ettevõtetes või konkreetselt ettevõtetes X, Y ja Z. 6. Ülaltoodut kokkuvõttes on konkurentsipiirangu näol tegemist oluliselt töötaja õigusi pii- rava kokkuleppega, mille sõlmimine on õigustatud vaid juhul, kui: • piirang on vajalik tööandja erilise majandusliku huvi kaitsmiseks; • tegemist on tööandja õigustatud huviga ehk töötaja töösuhtes omandatud teadmi- sed võivad tööandjat oluliselt kahjustada; • piirang on mõistlikult ruumiliselt (geograafiline ulatus), ajaliselt (kehtivuse aeg) ja esemeliselt piiritletud (kokkuleppe objekt). Näiteks on ära määratletud, kus piirkon- nas tegutsevad konkurendid; kaua konkurentsipiirang kehtib; mis tegevusalal on töötamine keelatud; kes on konkurendid jne;
kunagi teistega rüselema ega Metslangilt midagi küsima. Aga nüüd tundsid nad äkki, nagu oleksid ainult nemad kahekesi klassis, kes Molotovist ja tema linalakast midagi aru saavad. Et nad aga vastupidistest otstest lähenesid sellele müsteeriumile, seda õppisid nad alles hiljemini tundma. Nüüd jätkus nende lähenemiseks sellestki, et Metslang leidis kõrvad, mis kuulasid tema praktilist elutarkust suure huviga, eriti naiste suhtes, kuna Indrek kudus tema elutarkusest armuluule muinasjutulist kude. Kõige parem oli seda teha Metslangi väikeses soojas toas saiaahju taga, sest siia ei tulnud neid keegi eksitama. Pakk-kastidele oli siin pandud niinekoortest madrats ja peaaluseks noppimata sulgedest padi. Sellel asemel pikutades õppis Metslang oma tunde ja targutas ka Indrekuga naistest, käised üles kääritud, käed tagapidi pea all, silmad laes, nagu oleks see tema eluraamat
väjamõldise, mille vastu tollal oma satiiriliste tö odega väja astusid ka realistideks kujunevad kir-janikud Ed. Vilde ja Juhan Liiv. Seejuures parodeerib Bornhöe oma satiiris väa tabavalt ka tolle kirjanduse üespuhutud, lillelis-labast väjendusviisi. Bornhöe on ka üs silmapaistvamaid reisikirjelduste autoreid vanemas eesti kirjanduses. Tema «Usurädajate radadel», elavas vestelises laadis kirjutatud raamat, on veel praegugi huviga loetav. Tabavalt iro-niseeritakse siin mitmesuguste usulahkude ja üsteisele vasturä akivate religioossete legendide üe. (Sel puhul ei saanud pastor V. Reiman muide jäta «Postimehes» väja astumata «naljade» vastu, «mis meie 458 tundmusi haavavad».) Kaasatundmisega kujutab kirjanik Läis- ja Kesk-Ida rõutud rahvaste masendavat viletsust, nädates Tügi anastajate vandalismi ja laastamistö od. Rä akides allutatud Egiptusest nimetab Bornhöe inglise
Ta kirjeldab F valjuhäälset karjumist, seda kuidas F kätega vehkis, koridoris asju ümber lõi ja igatpidi ähvardavalt käitus. Ka kurdab F küsimustele vastates, kuidas tal hing kinni jäi, kuid sõltumata kõikvõimalikest üritustest ei suuda prokurör küsitluse käigus saada selgeks, kas F kinnitab ka seda, et A teda lõi. Lõpuks ei jää prokuröril muud üle, kui ta küsib otse: ,,Kas kõige selle vehkimise käigus ta teid kuhugi lõi ka?". Kaitsja ja kohuski kuulavad vastust huviga proua F kinnitab, et tõepoolest, lõi küll, vastu rindu. A mõistakse vägivallateos süüdi, kuid seepeale esitab kaitsja apellatsiooni, kus palub süüdimõistmine tühistada, kuna prokuröri poolt esitatud küsimus oli suunav ja seega lubamatu. Nimetatud ütlus oli aga ainus, mis otseselt löömist tõendas. Mida otsustaksite siin ringkonnakohtuna? RK: 3-1-1-50-13 vana kohtuotsus ja seda ei ole vaja järgida. Appelatsioonikaebuse menetlusse võtmata jätta.
Gringoire võis teda nüüd vabalt silmitseda. Sina, mu lugeja, oled ise kord laps olnud ja vahest on sul õnn seda veel praegugi olla. Muidugi oled sa korduvalt mõnda ilusat rohelist või sinist kiili jälginud, kui ta päikesepaistelise ilmaga jõe ääres põõsalt põõsale lendles, oma sakilisel lennul iga oksakese otsa suudeldes. Mina ise olen niiviisi mööda saatnud terved päevad, pealegi oma elu kõige ilusamad päevad. Ehk tuletad sa meelde, millise armsa huviga su mõte ja su pilk kiindus sellesse väikesesse purpursete ja taevassiniste tiibade vurisevasse keerisesse, mille keskel hõljus mingi tabamatu kuju, mida ta kiired liigutused varjasid. Ohuline olend, mida sa ebamääraselt selle tiibade värina taga aimasid, näis sulle lummutuslikuna, fantastilisena, mida võimatu on kombata ja näha. Aga kuidas sa imestasid, kui kiil lõpuks pilliroo otsakesele laskus ja sa hinge tagasi hoides võisid uurida ta pikergusi läbipaistvaid tiibu,
kardinali käsi, kui ta vaid vaevub seda välja sirutama! Kui ma oleksin mees, oleks see häda korral ehk võimalik. Aga naine -- mida võib teha üks naine? Teie noor elanik, kes siin on, kas tema on katsunud põgeneda?» «Ei, see on tõsi, kuid see on teine asi. Usun, teda hoiab Prantsusmaal mingi armastus.» «Kui ta armastab, siis ei ole ta veel päris õnnetu,» ütles mileedi ohates. «Nii näen ma siis veel üht õnnetut tagakiusatut,» ütles abtiss, vaadates mileedit kasvava huviga. «Paraku, jah!» ütles mileedi. Abtiss vaatas mileedit hetke murelikult, nagu oleks tal tekkinud uus mõte. «Ega te ei ole meie püha usu vaenlane?» küsis ta kõheldes. «Mina!» hüüdis mileedi. «Mina, ja protestant! Oh ei! Jumal, kes meid kuuleb, olgu tunnistajaks, et ma olen innukas katoliiklane.» 614 «Sel juhul võite te olla rahulik, proua,» ütles abtiss naeratades, «maja, kus viibite, ei saa teile liiga karmiks vanglaks ja me teeme kõik, et see vangistus muutuks meeldivaks.
annaabi.ee 
Sisene Facebook'ga
Sisene Google'ga
Sisene LinkedIn'ga
