Miks see võimalik ei ole? Sellepärast, et inimeste hulgas esineb alati laiskust, rumalust, haigust ja surma. On võimalik koostada süllogism: Mitte kuskil, kus esineb laiskust, rumalust, haigusi ja surma, pole võimalik luua õnnelikku ühiskonda. (M+eP+) Kõikjal, kus elab inimesi, esineb laiskust, rumalust, haigusi ja surma. (S+aM–) Järelikult pole kusagil, kus elab inimesi, võimalik luua õnnelikku ühiskonda. (S+eP+) Süllogism koostatakse peamiselt selleks, et tõestamise fookus nihutada järeldustelt eeldustele. Eeldusteks valitakse väited, mille tõesuses on oponent veendunud, nii et nende tõestamise võib oponendi hooleks jätta, või mille tõesuses kõik kohalolijad on veendunud või mille tõesuses on teadaolevalt veendunud üks kohalviibijatest, kes võtab tõestamise enda peale. TÜÜPÜLESANDEID Süllogismi analüüs peaks näitama, et antud süllogism on kehtiv, või seda, et süllogism pole kehtiv
Miks see võimalik ei ole? Sellepärast, et inimeste hulgas esineb alati laiskust, rumalust, haigust ja surma. On võimalik koostada süllogism: Mitte kuskil, kus esineb laiskust, rumalust, haigusi ja surma, pole võimalik luua õnnelikku ühiskonda. (M+eP+) Kõikjal, kus elab inimesi, esineb laiskust, rumalust, haigusi ja surma. (S+aM) Järelikult pole kusagil, kus elab inimesi, võimalik luua õnnelikku ühiskonda. (S+eP+) Süllogism koostatakse peamiselt selleks, et tõestamise fookus nihutada järeldustelt eeldustele. Eeldusteks valitakse väited, mille tõesuses on oponent veendunud, nii et nende tõestamise võib oponendi hooleks jätta, või mille tõesuses kõik kohalolijad on veendunud või mille tõesuses on teadaolevalt veendunud üks kohalviibijatest, kes võtab tõestamise enda peale. TÜÜPÜLESANDEID Süllogismi analüüs peaks näitama, et antud süllogism on kehtiv, või seda, et süllogism pole kehtiv