nagu enamus baltisakslasi. Mõned jäid aga uhkusest, trotsist või armastusest oma kodukoha vastu siia. Aureli vend Reinhard näiteks ei suutnud oma maatüki juurest ära minna. Ta tõmbas mineviku ja oleviku vahele selge joone, ei tahtnud tagasi vaadata ja tahtis lihtsalt edasi töötada. Ta oli kaotanud oma mõisahärra staatuse ja pidi hakkama oma vilja nüüd ise veskisse vedama, kuid ta ei lahkunud. Ta arvas, et nii on õigem käituda. Tegelikult ei päästnud baltisakslasi ei Sakasamaale lahkumine ega ka siia jäämine. Vaikselt lihtsalt sulanduti, kaoti ja kõik see toimus märkamatult. Selles see tragöödia seisnebk
7. Algpõhjuse argument. Igal sündmusel on põhjus. Kui ei oleks esimest põhjus, siis ei oleks ka järgnevaid põhjusi. Jumal on esimene põhjus, Jumalal ei ole põhjust. 8. Algpõhjuse argumendi kriitika. A. Kui kõigel peab olema põhjus, peab olema põhjus ka Jumalal. B. Kui miski võib olla ilma põhjuseta, siis võib ilma põhjuseta olla ka maailm. "Oma loomuselt ei erine algpõhjuse argument sugugi selle hindu mõtteviisist, kes arvas, et maailm toetub elevandile ja elevant kilpkonnale." (Bertrand Russell) 9. Korrapära argument. Eeldus: Korrapära ning otstarbekohasus ei teki iseenesest. 10. Korrapära argumendi kriitika. Otstarbekohasuse (korrapära) argument ei ole järjekindel, sest A. Kui otstarekohasus eeldab suunavat jõudu, peab ka Jumal olema kujundatud suunava jõu poolt. B. Kui on võimalik otstarbekohasus ilma välise suunajata, siis võib ka maailm olla
oleks viinud. Kui Hamlet mõistis, et ta isa on surnud läbi roima, taipas ta kuninga kavalust ning võis aimata ka ta kavatsusi. Kuningas oli kaval ning kasutas inimessi oma tööriistadena, tahtmata oma käsi määrida. Ta oskas ära kasutada Laertese himu Hamletit tappa ning selleläbi ka saavutada Hamleti surma. Hamlet käis selle võimaluse Poloniust tappes ise kuningale kätte. Kuningas oli kelm ning ei käitunud väärikalt. Hamlet arvas, et võitlus tuleb aus, kuid võib-olla ta ise tahtiski saavutada oma surma koos teistega, sest eelnevalt suutis ta oma vastased üle kavaldada, kuid naiivne oleks arvata, et mees, kes oli teistest mitmeid kordi nutikam, arvaks, et mõõgavõitlus tuleb aus. Kuid Hamlet täitis oma eesmärgid maises elus ning seejärel lahkus. Ta jaoks oli väga raske koorem kanda oma isa surma ning oma armastatu surma. Hingeline surm võis tal tekkida peale armastatu surma.
veel pingutada. Kooliaasta alguses läks tal hästi ja rõõmsalt. Aarne oli kangekaelne ja laisk, aga samas oli ta üks targemaid õpilasi klassis. Tollest hetkest, kui Aarne kohtus Maiaga ja ta armus temase, hakkasid Aarne hinded alla käima. Aarne uueks ja ainukeseks asjaks, mida ta viitsis teha oli Maia aitamine. Maia oli juba mitu korda varem proovinud enda elu lõpetada. Maia oli väga hea joonistaja, aga ta oli väga enesekriitiline enda suhtes. Ta koguaeg arvas, et ta joonistused ei kõlba kuhugi ja ta pole Aarne jaoks piisavalt hea. Tänu sellele, et Aarne hakkas Maiaga õhtuti väljas käima, ei viitsinud poiss enam üldse õppida. Ta sai koolis vaid kahtesi. Ta suhted klassijuhataga ja tädiga halvenesid. Tädi Ida oli umbes kuuekümne aastana vanaproua, kes oli vanakooli naine ning tal pidi kõik asjad korra järgi käima. Tema arusaam armastusse oli, et kui ühe korra naise võtad, siis temaga pead abielluma ja lapsed saama.
Mille nimel võitles ja miks hukkus Hamlet Kõik algas sellega, et prints Hamleti isa kuningas Hamlet suri. Matustest oli möödas vaid paar kuud, kui kuninganna juba Hamleti venna Claudiusega abiellus. Hamlet arvas, et see käitumine on kohatu, kuid ta ei oskanud midagi kahtlustada, kuna Hamlet ise oli korralik ja aus. Alles pärast oma isa vaimuga kohtumis hakkas Hamlet mõtlema, et tegu võis olla mõrvaga ning veendus selles pärast oma „teatrieksperimenti“ Kui Hamlet oli teada saanud kuriteost, asus ta õiglust jalule seadma. Hamleti võitlusel oli ilmselt kaks põhjust. Esiteks kättemaksuiha- tasuda kätte oma isade hukkajale. Teiseks
filosoof. Sündis Röckeni külas Lützeni lähedal kirikuõpetaja pojana Õppis Bonni Ülikooli filosoofiateaduskonnas Leipzigi Ülikoolis keeleteadust 1870 nimetati ta Baseli Ülikooli korraliseks professoriks. Ta luges ülikoolis antiikset kirjandust ja klassikalist keeleteadust ning õpetas peale selle veel ühes kohalikus gümnaasiumis. Ka Tartu Ülikool on teda omale professoriks kutsunud Nietzsche põhimõtted Korra ja tungide vastandamine. Arvas, et Jumala-usk on jäänud rahvausuks; ilma jumalata polnud mõtet ka moraalil kui täiuslikkustaotlusel, hea ja kuri muutusid naeruväärseteks kategooriateks. Käsitses elu üksteise otsa lükatud meelevaldsete aktidena, millele inimene ise omal vabal valikul teatud kindlal hetkel tähenduse annab. Nietzsche filosoofia põhimõisted Võimutahe- hea on kõik mis suurendab inimeses võimutahet Üleinimene (üliinimene)- inimene, kes lakkab
Villu ei tahtnud Eevit pojaga üksinda jätta ja ise minna Kõrbojale. Teiseks oleksin Anna kutse Kõrbojale vastu võtnud, sest tal oli seal sulaseid, kes saaksid tema eest kõik töö ära teha. Villu saaks ka Eevi ja oma poja Kõrbojale tuua ning pärast oma vanemate surma, Kõrboja ja Katku ühendada. Kolmandaks poleks ma läinud Kivimäele jaanipäeval kivi lõhkuma, sest seal ta jäigi sandiks. Sellepärast ei tahtnudki Villu minna Kõrbojale, sest ta arvas, et sandist peremehest pole abi. . Oleksin mina Katku Villu, poleks see kõik nii kurvalt lõppenud. Kuid mina ei saa muuta raamatu süzeed ja kõik pidi nii juhtuma nagu raamatu autor tahtis.
nõudlikumalt. Eesti elanike üldine võõrapelgus avaldub ettevaatlikus suhtumises pagulastesse: kardetakse teisest kultuuriruumist inimeste vastuvõtmise mõjusid Eesti kultuuriruumile, sotsiaalsüsteemile, turvalisusele. Aga hoiakud on tasapisi muutumas pagulaste suhtes sallivamaks ja samas nõudlikumaks.1 Pagulasi peljatakse varasemast vähem. okku 75% uuringus osalenutest arvab, et inimestel on õigus vabalt rännata. 2015. aasta juunis oli arvas sama 63% vastanutest. Hädas olevate inimeste vastu võtmise poolt on 56% vastajatest, eelmisel aastal pooldas hädas olijate vastu võtmist 43%. 2 1 http://www.err.ee/603090/eesti-elanikud-suhtuvad-pagulastesse-varasemast- sallivamalt-ja-noudlikumalt 2 https://sputnik-news.ee/news/20161206/4111209/eest-elanike-suhtumine- pagulastesse-paranenud.html
Mees vaatas üle naise parema õla ning pani pildi tagasi rahakoti vahele. Järgmisel päeval avastati, et mees on surnud ja põhjuseks arvati olevat kõrge vererõhk. Mees polnud kunagi oma kõrgest vererõhust prouale rääkinud. Miss Marple hakkas inimestega rääkima, et mingit infot saada, kuid ta ei saanud midagi olulist teada. Mõned päevad hiljem tapeti toateenija Vicktoria. Naise leidis hotelli omanik Miss Kendal ja ta oli suures vapustuses. Ta nägi öösiti unes luupainajaid ja arvas, et keegi luurab teda. Miss Kendal võttis sisse unetablette, et ta öösel magada saaks. Naine oli aga tablette rohkem, kui vaja läks võtnud ning hingamine oli korrast ära. Paljud inimesed valvasid teda ja ta polnud üksi kuni taastus. Öösel ärkas Miss Marple kuuldes väljas liikumist. Ta otsustas välja minna ning küsis "Miks inimesed väljas tõrvikutega on?" Talle vastati, et :" Miss Kendal on kadunud." Nad otsisid jõe äärest ja leidsid sealt laiba
''Kuningas Oidipus'' Sophokles Juba antiikajal tuli inimestel silmitsi seista saatuse ja sellega kaasneva tragöödiaga. Sophoklese ''Kuningas Oidipus'' põhinebki saatusetragöödial. Oidipusele oli ette määratud, et ta tapab oma isa ning abiellub oma emaga. Kartes ennustuse tõeks saamist, lahkub Oidipus linnast. Oma linna päästmiseks pidi ta aga leidma Laiose tapja. Oidipus arvas, et suudab oma saatuse eest põgeneda, kuid enese teadmata mõrvas ta oma isa ehk Laiose ning abiellus oma emaga. Teos põhines saatuse ning vaba tahte vastuolul. Igale inimesele on ette määratud kindel saatus. See ei olene inimese tahtest seda muuta. Oidipus üritas selle eest põgeneda, kuid saatuse poolt oli ette määratud juhus, mille tagajärjel sai ettekuulutus tõeks. Siinkohal tekib aga küsimus, kas Oidipus oli süüdi toimepandud kuriteos või oli ta kõigest mängukann
SLAID 7 Küsisin noortelt, kas nad xxx. 44 õpilast tunnistab, et nad ei tee selleks midagi. Nende hulgas oli enamus 8.- 9. klassist. 29 õpilast väidavad vastupidist. Üldiselt toodi vastuseks, et xxx, Kusjuures ükski õpilane ei vastanud, et ta xxx. Arvatavasti,xxx + Kuna xxx on aina rohkem hakatud tõsiselt võtma, küsisin lisaks õpilastelt, kas nende arvates on xx. Enamus õpilasi arvas, et xxx. SLAID 8 Uurimistöö alguses püstitatud uurimisküsimusele sain töö käigus vastuse. Enamus xxx. Hüpotees, et xxx, leidis täielikku kinnitust, kuna xxx. Uurimistööd tehes sain uue kogemuse. Tänu uurimistööle sain xxx ning õppisin iseseisvalt paremini kasutama mitmesuguseid arvutiprogramme. Küsimusi? SLAID 9 Austatud komisjon, kuulajad, tänan tähelepanu eest!
mõtlen, järelikult olen olemas” põhineb sellel, et ta kahtles kõiges. Suurima mõjuga oli valgustajatest Voltaire. Tema kesksel kohal oli võitlus katoliku kiriku vastu ning ta naeris välja vaimupimedust. Tema poliitiline ideaal oli valgustatud absolutism, see tähendaks, et tugeva võimuga valitseja korraldab ühiskonnaelu ümber filosoofide nõuannete järgi. Charles Louis de Montesquieu leidis, et ideaalne valitsemisvorm on konstitutsiooniline monarhia. Ta arvas, et seaduslik, täidesaatev ja kohtuvõim peavad olema eraldatud. Valgustaja rõhutas kodanike vabaduse kaitset ja seetõttu peetakse teda liberalismi üheks isaks. Jean-Jacques Rosseau idealiseeris inimese looduslähedust, seda iseloomustavad võrdsus ja vabadus. Väga oluliseks pidas Rosseau kasvatuse ja koolihariduse reformimist. Kasvatus ning õpetus pidid olema looduslähedased- kõigega pidi kaasnema õpetuslik seletus.
Lugemiskontroll "Kuidas elad Ann?" Aidi Vallik 1. Kui vana oli Ann ja kellega ta koos elas? 2. Kirjelda, millise iseloomuga oli Ann. 3. Mis muutis Anni elu? 4. Kust leidis Ann oma ema päeviku? 5. Mis oli Anni ema nooruspõlve hüüdnimi? 6. Kas Anni ema valetas oma mineviku kohta? 7. Kirjelda Anni ema olemust. 8. Kes oli Anni isa? 9. Kirjuta Anni parimate sõbrannade nimed! 10. Kus oli Reena suvila? Kellega Ann sinna koos läks? 11. Kirjelda sündmusi, mis suvilas toimusid. 12. Kes oli Villem? 13. Kus toimus tulekahju. Kes kannatada sai ja millised olid tagajärjed? 14. Mis Annist lõpuks sai? Kas ta läks koju? Kuidas elad, Ann? Aidi Vallik Lugemiskontroll 1.) Kui vana oli Ann ning mis staatus oli tal koolis (kuidas oli ta õppeed...
4.Ussisõnade õppimine oli keeruline protsess. 3.Isa nõudis, et Leemetit söödetaks ainult odrakördiga, sest tema laps „peab saama parimat“. Ka muretses ta Leemetile kohe väikese sirbi, et ta kohe, kui jalad kannavad, saaks koos isaga põllule küürutama minna. „Sirp on muidugi kallis asi ja võiks arvata, et titele pole mõtet seda pihku anda, aga isa polnud sellise suhtumisega nõus. Meie laps peab juba maast-madalast harjuma moodsate tööriistadega,“ arvas isa. „Tulevikus ilma sirbita ei saa, las siis õpib kohe rukkilõikamise suurt kunsti! Ta soovis oma pojast siis kasvatada meest,kes elab uue aja järgi ja naudiks seda turvalist uut ja huvitavat elu! Poja kasvatamisel toetus ta tõsiasjale,et siis on perekond samasugune nagu seda on euroopalikum,kui oled selline nagu eurooplased,siis on elu külas lahedam!
olemist ja laskis rahus tööd teha. Paljudele majadele oli pandud kirjad jooge nektarit mitte et tehke tööd. Peale seda läksid nad välja kus, Niccolo mä'rkas Nikeforost kes midagi otsis kui too aga Niccolot märkas oli ta rõõmus ja tuli tervitama öeldes et ta on juba pikka aega nic.. otsinud. Neil tekkis õpetajaga väike arutelu selle üle et nikeforos olevat tahetud saata õndsate saarele, kuna ta nii vana on mis aga talle endale sugugi ei meeldinud, sellepeale arvas õpetaja et ta ei ole sugugi arukas inimene, kui aga nikeforos ütles et ta on filosoof võttis danaos oma sõnad tagasi ja ütles et ta peab oma naise juurde minema. Kui lõpuks Niccolo ja Nikeforos koos olid tuli neil jutuks et siinseis habemega poisst pole mõtet väga tõsiselt võtta kuna nad pole vee ltäiskasvanud on neil oma arusaam maailmast habemed on mnei laga selleks et nad saaksid oma sugu rõhutada kuna kõik käivad ühtemoodi riides ka tüdrukud üritavad välja paista
Johannes oli otsustanud ette võtta tee rändava arstina, sest ta oli oma raamatu müümise Sefer Jetsirah- eest saanud mitmeid arstirohtusid. Teel hüppas ta läbi Viinist, kus elas tema ammune sõber ja astroloog Georg. Nad rääkisid pikalt ja laialt horoskoopidest ja sellest, kuidas tähed inimese elu mõjutavad. Peale seda asus Johannes edasi Itaalia poole. Ta asus õppima Padovasse. Ta õppis kõrvalt ka matemaatikat. Ta arvas ,et paaritutel arvudel on mingi maagiline jõud, nagu 13, 31, 17. Ta kirjutas neist isegi traktaadi. Ta käis oma õpetajaga haigeid külastamas ja avastas, et rohtude andmine ei olenenud haiguse olemusest, vaid kui rikas või vaene oli patsient. Mida vaesem , seda lihtsam oli rohi. Mida rikkam, seda väärtuslikum. Kuid ellu jäid siiski ainult vaesed. IX 3 ülikooli Köln, Erfurt ja Leipzig- pakkusid Johannesele õpetajana tööd
Reformatsioon Reformatsiooni eeldused ja põhjused: - Lääne-Euroopa rahvusriikide valitsejad üritasid vabaneda paavstivõimu alt - vaimulike priviligeeritud seisund tekitas pahameelt - rahvast ajas marru katoliku kiriku kõlbeline allakäik - tõsiusksetele ei olnud meeltmööda vaimulike mittekristlikud eluviisid ja huvid ilmalike tegevuste vastu - indulgentside müük Martin Luther oli päris Saksimaalt, temast sai Wittenbergi teoloogia professor. Arvas, et Piibel tuleb puhastada sinna aja jooksul kogunenud tõlgendustest ja seletustest. Tema arvates sai inimene õndsaks ainult usu kaudu, tahtepingutused ja hüvelised teod ei mängi selles mingit rolli, veel enam paavst ega kirik. Koostas 95 ld k teesi. Pühast seitsmest sakaramendist tunnistas vaid kahte armulauda ja ristimist. · paavsti ülimuslikkuse, kirikliku pärimuse ja kirikute eksimatuse eitamine. Ainus usulise tõe allikas on vaid Piibel, kuna selle kaudu kõneleb Kristus
Psüh ajalugu pole eriti dokumenteeritud, sest kogemused on väga isiklikud Lääne Psüh seostatakse Kreeka kultuuriga ("Iilias", Homeros) 4 saj. e. Kr tuleb Kreeka luules esile huvi oma sisemaailma vastu. Natuurfilosoofid üritasid seletada hinge. Platon elas 400 350 e. Kr Esitas küsimusi, mis on praegu uurimisobjektiks( Kust on pärit meie teadmised? Kuidas inimene maailma tunnetab?). Platon väitis, et on olemas igavene ideede maailm. Ta arvas, et paljud asjad on kaasa sündinud. Inimese taju selle tähtsaim objekt on teine inimene Emotsioonide näide emotsioonid väljenduvad näo järgi. Arvati, et igal kultuuril on oma emotsioonid. Rõõm, kurbus, viha, hirm, üllatus, vastikus baas e põhiemotsioonid. Aristoteles eitab kaasasündinud ideid. Kõik meie teadmised tulevad meelte kaudu. Aistinguid on inimesel üle viie.
Kord, kui ta käis saart uurimas, leidis ta suure viinamarjasalu. Sealt korjas ta viinamarju ja pani need kuivama. Lõpuks sai ta head rosinad. Ta valmistas endale kõik tööriistad, mida ta vajas ja mida ta oskas teha. Ta leidis ka veidi vilja oma varude hulgast ja hakkas ka seda kasvatama. Kuna ta veetis saarel nii kaua aega, siis jõudis ta ka ära õppida leiva tegemise. Ta tegi endale ka paadi ja läks sellega ümber saare sõitma. Aga hoovus tahtis teda avamerele viia. Crusoe arvas, et nüüd on küll tal lõpp käes, aga viimasel hetkel muutus tuule suund ja ta sai saarele tagasi. Ta jättis oma paadi sinnapaika ja elas oma elu edasi. Saare teisest otsast oli ta näinud suurt mandrit, aga ta arvas, et kuna sealt ühtegi laeva kunagi ei möödu, siis peavad seal elama kannibalid. Ja kui ta oleks läinud sinna mandrile, siis oleks ta ka inimsööjate toiduks saanud. Kord nägi ta rannas jalajälge ja ehmus sellest korralikult
vähe mõista suudame? Mille alusel siis üldse võiksime väita, et ta olemas on? Aluseks võivad olla kas mõistuslikud argumendid või ilmutus, st eeldatavasti Jumala enda ilmutus. Tertullianuse silmis ei olnud mõistuslikel arutlustes usuküsimustes mingit kaalu; ta väitis ju koguni, et uskumist väärib see, mis ületab arusaamisvõimet. Thomas Aquinost oli aga veendunud usu ja mõistuse harmoonia võimalikkuses ning arvas, et Jumala olemasolu saab tõestada viit moodi. Enne Thomast oli oma jumalatõestused välja pakkunud veel Anselm Canterburyst, kelle nimega seostubki eelkõige termin ontoloogiline jumalatõestus (kr ontos `tõeliselt olev'). Ans e l mi ontol oogi l i ne juma l a tões tus Anselm püüdis Jumala mõiste analüüsi alusel teha järeldust Jumala tegeliku (mitte ainult mõttelise) olemasolu kohta. Tegelik olemasolu on midagi enamat kui vaid mõeldav
keerulise mõistusega inimene. Tema hoonete fassaadid näevad välja nagu mingit sorti sürrealistlikud barokilaadse kontseptsiooniga pinnad, tegelikult on need inspireeritud looduslikest vormidest. Läbi aegade on arhitektid lähtunud projekteerimises kainest mõistusest, matemaatikast ja geomeetriast- Gaudi eiras seda kõike, tema tahtis kujutada looduslikke vorme täpselt sellistena, nagu nad looduses esinesid, ilma neid lihtsustamata ja mingitesse vormidesse surumata. Ta arvas, et kui need vormid olid looduses miljoneid aastaid täiesti funktsioneerivatena esinenud, siis miks peaks inimeste püstitatud objektides midagi teisiti olema kui looduses. Hiljem läks Gaudi Escola Pia kooli Reusis. Siin olid tal väga head hinded geomeetrias, luules ja kreeka keeles. Lisaks koolile sai ta õpetust ka Escolapuse Pühadelt Isadelt, millest tulenesid ka tema sügavad usklikud veendumused, mida ta rakendas hiljem Sagrada Familia projekteerimises. Gaudi kolis Barcelonasse ja 1873
Nii ta läkski koos Joe Harperiga ja Huckiga saarele. Keegi sellest ei teadnud ja sellepärast arvasid kõik, et nad on surnud. Vahepeal tuli poistel peale koduigatsus ning Tom käis vaatamas, mis linnas toimub. Linnas olid kõik nende pärast kurvad ning laupäeval pidi toimuma leinamine. Kirikus räägiti palju poistest, kuni Tom, Huck ja Joe seisid teiste ees. Kõik läksid kohe neid kallistama ja suudlema ning pärast seda lauldi kiituslaulu. Järgmisel koolipäeval oli Tom väga uhke ja arvas, et ei leppi iialgil Beckyga. Becky aga kutsus kõiki väljasõidule. Samal päeval, kui kõik läksid koju sööma vaatas Becky õpetaja raamatut, mida ei tohtinud vaadata, ning kui astus sisse Tom, tegi ta selle kogemata katki. Ta arvas, et Tom ütleb õpetajale ära, aga kui õpetaja pärast tunni lõpus küsis kes seda tegi tõusis Tom püsti ja ütles, et tema tegi selle katki. Loomulikult oli Becky tänuväärne ja nad leppisid ära. Viimaks tuli mõrv kohtus arutusele
Bonnie abiellus esimest korda 16 aastaselt ja juba aasta peale abielu sattus ta mees vanglasse mõrva eest. Bonnie töötas oma äraelatamiseks ettekandjana, talle aga ei meeldinud vaene elustiil. Seega ta otsis võimalust kuidas parema elu peale saada. Bonnie oli väga hoolitseva aga ka mõneti äkkilise iseloomuga. Clyde Champion Barker oli pärit väga vaesest, paljulapselisest perest, kus nende pere vaevu suutis ennast ära elatada. Clyde jälestas juba väikesest peale seadusi, kuna ta arvas, et tänu sellele ei lähe nende perel paremini. Ka tema oli väsinud elust vaesena ja lootis paremale elule. Clyde oli iseloomult suhteliselt kergesti ärrituv ja süüdistas kõiki (eriti riiki) vaesuses ega astunud tagasi mitte millegi ees. Samas ta õigustas alati iga oma tegu. Juba noorena ei meeldinud talle reeglid ja ta kippus tihti puuduma koolist, kuulus sagedasti kampadesse ja vajas koguaeg uut põnevust. 2
Ola kaotas lapse, arst manitses, et miks oli nii läinud, noor naine ikkagi, tõstis end ära või midagi. Haiglasse tõi Silver talle õunu ja apelsine. Naine, kellelt laenati nuga, nägi, et Silver armastab Olat. Ola käis arstide juures ning teda peeti simulandiks, samuti ka Silverit, et miks nad lapsi ei tee. Olal oli tunne, et talle käiakse peale. Tal tekkis küsimus, miks ta üldse abiellus Silveriga. Silver arvas, et nad peaksid uuesti alustama ja proovima. Taaskord oli käes 9.nädal. Ola käis poes ja pani märkamatult leiva oma kotti, maksmata. Tal algasid valud, miilits tuli müüja kutse peale, et vargus toimus. Miilits viis Ola haiglasse. Seekord oli Ola haiglast tulles veelgi kinnisem. Ta tahtis üksi olla, kuni korter hakkas teda ahistama. Ta helistas Silverile ning mees tuli koosolekult koju. Ola tahtis taas lahku minna, kuid Silver arvas, et seda saab igal ajal teha. Proovime veel
juures nad emaga elasid kui Joosep alles väike oli. Kurma talu perenaine oli see, kes käis Anut Tuulemäel külastamas. Just sel päeval kui perenaine oli Anu vaatama läinud, ütles Anu, et tema lõpp on käes ja kutsugu perenaine kohe Joosep sinna. Anu oli ennast ise korda seadnud, et Joosep seda ise ei peaks tegema ja ootas oma lõppu. Niipea kui perenaine seda kuulis ruttaski ta linna Joosepi juurde. Joosep alguses ei uskunud, et ta ema hakkab surema. Ta arvas, et ema lihtsalt tunneb end üksinda ja kurvana. Ning tahab, et Joosep teda külastaks. Kuid Joosep läks siiski. Kui ta Tuulemäe veerule jõudis nägi ta, et ema istub ukse ees ja nagu mõtleks midagi. Kuid kui ta sinna jõudis siis arvas ta, et ema magab, sest ta ei vastanud talle. Kuid kui ta teda puudutas oli ta külm ning tema pilk oli kauge ja tühjusesse vaatav. Ning Joosep hakkas nutma, sest ema oli tõesti surnud. Ta viis ema tuppa ja pani ta lauale pikali
Poisil oli üks silm pruun ja teine sinist värvi. Ta käis mandril koolis. Koolis kutsuti teda Abruka meheks. Mardu viis linnu koju ja pani talle nimeks Mihkel. Nii jäi Mihkel neile elama. Vares suhtus inimestesse erinevalt.Ühele tantsis, teisele näitas sabasulgi. Vanaema oli linnu jaoks A ja O. Ta oli esimene , kes linnule tere ütles ja õhtul viimane. Mardu pani Mihkli vanasse küülikupuuri elama. Leemet oli ema uus peigmees ja linnuga kohtus ta järgmisel õhtul. Ta arvas, et Mardu lõhkus linnupesa ära ja riidles temaga. Vanaema rääkis, kuidas lind neile oli sattunud. Mihkli vabadusele tegi alguse Leemet. Nii tatsas vares õuepeal ringi. Ta püüdis ka lennata, aga see ebaõnnestus. Äkki oli varese peakohal kajakakisa. Mardu päästis juba teist korda Mihkli. Kuid ka edaspidi käis Mihkel ainult vanaema järel. Aeg oli kaalikaid istutada. Vanaema pani taime auku ja Mardu kastis. Kui nad peenra
Sokrates uskus, et surm on hinge kehast vabanemine või mitte millekski muutumine. Sokratest peeti kõige targemaks inimeseks, sest Delfi oraakel olevat niimoodi väitnud. Sokrateselt on palju tsitaate, mis panevad mõtlema. Suurem osa nendest räägib tarkusest kui kõige tähtsamast aspektist kogu elus. Üheks kuulsaimaks tsitaadiks, mida tänapäeval on arvatavasti kuulnud kõik inimesed on: "Ma tean, et ma midagi ei tea". Sokrates arvas, et inimene saab käituda õigesti vaid siis, kui ta teab, mis on õige. Vapper saab olla ainult see, kes teab, mis on vaprus, õiglane see, kes teab, milles seisneb õigus. Need, kes seda ei tea, võivad õigesti käituda ainult juhuslikult. Kes mõistab, mis on headus, see halba ei tee. Halb käitumine tuleb üksnes teadmatusest. Samas leidis Sokrates, et inimesed sageli vaid arvavad, et teavad asju, mida nad tegelikult ei tea. Ta seadis endale ülesandeks näidata inimestele, kui
Siis läksid sõdurid Franz Kemmerichti külastama, kes oli suremas. Müller märkas tema ilusaid saapaid ja tahtis neid omale saada. Õhtul Franz suri ja Paul mõtles, mis kirja ta tema vanematele kirjutab. Müller saigi soovitud saapad. Meeste sekka saadeti veel noorsõdureid, nad pidid kõik ööbima vabrikus. Kat leidis ka toitu. Tjaden ja HimmelstoB läksid omavahel raksu. Tjadenil oli üks haigus- ta oli voodimärgaja. HimmelstoB arvas, et see voodi märgamine tuleb laiskusest ja proovis aidata Tjadenil sellest üle saada, tegelikult tegi ta asja veel hullemaks. Hiljem sai HimmelstoB reameeste käest ,,anonüümselt" peksa. Järgmisel päeval saadeti mehed kaevikut kaevama, kus aga läks sõjaks ja tapeti palju hobuseid. Paul peitis end koos teistega mürsulehtriss. Nad tõmbasid gaasirünnaku tõttu maskid pähe. Mingisugusele nekrutile lendab mürsk käe peale ja mehed tahtsid ta elule lõpu teha. Viimaks otsustati ikkagi
kahtluse alla Piibli väite, et Maa on vaid 6000 aastat vana. Tema arvates arenesid liigid suhteliselt väikesest hulgast eellasliikidest, kuid ta ei suutnud esitada tõsiselt võetavat mehhanismi liikide muutumise kohta ega tõendeid Maa vanuse kohta. Carl von Linne nentis küll liikide omavahelise ristumise võimalust (ta oli seda varem taimede peal seda märganud), ent uskus, et liikide muutused on siiski ette määratud ja toimuvad piiratud ulatuses. Jean Baptiste Lamarck arvas, et lihtsaid eluvorme tekib looduses iseenesest kogu aeg juurde ja ajapikku arenevad neist üha keerukamad eluvormid. Ta mõistis, et organismid on kohastunud elama neid ümbritsevas keskkonnas. Kohastumise mehhanismina pakkus ta välja, et elu jooksul organismis toimunud muutused päranduvad edasi järglastele. Seda hüpoteesi on tema järgi hakatud nimetama lamarkismiks. Georges Cuvier fossiilsetele leidudele tuginedes tõestas ta liikide väljasuremise ning see on ka
konstrueeris kindlusi ja sõjaseadmeid Solon poeet, kaupmees, rändur, kreeklased pidasid teda tema tarkuse tõttu üheks seitsmest targast Pindaros silmapaistvaim kreeka lüüriline luuletaja, kirjutas ülistuslaule aristokraatidele Pythagoros filosoof ja matemaatik, pani aluse Pythagorase teoreemile Myron kujur ja pronksivalaja, kujutas meisterlikult keha pingestatud liigutusi Thales peetakse esimeseks filosoofiks ja teadlaseks, arvas, et kõige algus on vesi, püüdis seletada maailma ratsionaalselt mitte mütoloogiliselt Demokritos mõtleja, aatomiõpetuse rajaja Sappho antiikaja silmapaistvaim naislüürik Hippokrates arst, arstiteaduse ja arsti kutse rajaja Aleksander Suur Makedoonia kuningas, antiikaja kuulsaim väejuht Platon filosoof, temalt pärineb ideeõpetus Sokrates filosoof, leidis, et voorus on absoluutne vorm Aristoteles filosoof, pani aluse paljudele uutele teadusharudele
Tiigi ääres olid Rocky ja Karl. Karl trampis Niklase piipari puruks ning lõi Niklast vastu kukalt nii, et Niklas kukkus ja kaotas hetkeks teadvuse. Karl oli läinud liiale ja isegi Rocky üritas teda takistada, aga seejärel nad kihutasid ratastega minema nii et liiva lendas rataste tagant ning jätsid Niklase sinna maha vedelema . Kui politseist helistati, et Rocky, Karl ja Jannis rääkisid kõik sama juttu ning Thomasel soovitati süüdistus tagasi võtta, siis Thomas juba arvas, et nad teevad koostööd ning Thomas ei võtnud süüdistust tagasi, kuna muidu oleks Karl liiga puhtalt pääsenud. Juba pikemat aega sõitis Niklas kooli varasema bussiga. Ta kartis, et Karl teeb talle midagi halba jälle. Ka koolis oli ta alla käinud. Õhtul helistas õpetaja talle koju ning oli öelnud ta isale mis hinded tal tulevad ning ta võib klassi kordama jääda. Õhtul poolikul helistas taaskord Karl, kes sõimas Niklast hälvikuks ning
Enne Michael Jordanit oli NBAs vaid kaks mustanahalist, keda oli liigas lubatud astuda väikeomanike seltskonda. Üks nendest on kuulus Magic Johnson (pildil) Los Angelese Lakersis ja teine hoopis vähetuntum Edward Gardner Chicagos. Kuivõrd raske on NBA suuromanike hulka pääseda, koges Jordan omal nahal siis, kui ta üritas Charlotte’i kontrollpakendit ebaõnnestunult enda valdusse saada. “Washington astus hiigelsammu Jordani kaasa haaramisega,” arvas Dallase treener Don Nelson. “Tema mõju meeskonnale saab olema hiiglaslik.” “Jordani tulekuga muutub inimeste suhtumine meeskonda automaatselt,” on Strickland mängijana veendunud. Kui Jordanil õnnestub klubi senised tähtmängijad väljakul teistmoodi tegutsema panna ning Wizardsisse uusi tipptegijaid juurde tuua, võib Washingtoni senine kurb staatus liigas kardinaalselt muutuda. Suvel saavad teiste hulgas vabadeks meesteks ka liiga tipptegijad Tim Duncan ja Grant Hill.
Eestlased ei soovinud sõda ja kirjutasid alla ilma naaberrikidelt abi palumata. 28 september 1939 allkirjastati baaside leping ja venemaa esitas veel mõningaid nõudmiseid millest enam ei keeldutud, lubati , et baaside eestisse rajamine ei puuduta meie riigi iseseisvust mingil määral, kuid aimati, et see on algus, eesti riiigi kukutamisele. Talvesõda Samasugune baaside leping suruti peale ka soomele, aga kuna valitsus arvas, et parlamendis pole seda võimalik läbi suruda, siis nad alustasid venitamistakstikat, arvates, et venemaa teda ei ründa. 30.november 1939 alustas venemaa talvesõda, tungides ilma põhjuseta soomlaste territooriumile. Nsv arvas, et sõda kestab vähe, aga soomlased osutasid suurt vastupanu. Venelased pidid tooma lisavägesid, sest nad polnud harjunud külma ilmaga ja nad polnud sõjaks hästi valmistunud. Kõik olid hämmingus ja isegi Prantsusmaa ja Inglismaa olid nõus
Üldiseloomustus Hapnik, ehk O2, asub perioodilisuse tabelis 2. perioodi VI rühmas ning on värvitu, lõhnatu ja maitsetu mittemetall. Tema sulamistemperatuur on -218.4°C ja keemistemperatuur on -183°C. Hapnikus on prootoneid/elektrone 8, neutroneid 8 ja 2 elektronkihti (1. kihis 2 elektroni, 2. kihis 6 elektroni) ning aatommass on 15.9994 amü-d. Õhuhapnik on taastuv loodusrikkus. Avastamine Hiina õpetlane Mao Hoa arvas 7.- 8. sajandil, et õhk koosneb kahest gaasist. Hapniku on uurinud veel Leonardo da Vinci, Robert Hooke, John Mayow. Esimesena kogus hapnikku ja kirjeldas selle omadusi Uppsala apteeker Carl Wilhelm Scheele. Katsete tulemustest valmis tal traktaat, mis ilmus 1777. aastal. Scheele oli saanud hapniku küll katseliselt varem kui Priestley, ent teate hapniku avastamisest avaldas Priestley enne Scheele kuulsa traktaadi ilmumist. Avastaja on veel ka inglise teadlane Daniel Rutherford
· Küsimus suhtumisest võimusse e. võimukandjasse · Tundsid tsaari isiklikult, puutusid temaga tihti kokku · Olid kõrgemad ohvitserid, tsaar kutsus neid nimepidi · Vihkamisel oli isiklik varjund · See kõik muutus dekabristide mõjul isel. Ka Puskinil · Dekabristide 2 eesmärki: 1. Kasvatada tsaari 2. Valgustada tervet aadlikklassi Puskin ja Aleksander I · Puskinit häiris: · Aleksander I arvas, et kõik tema lütseumi lõpetajad pidid käituma nagu tema paazid · Turgenev toetas konstit. Monarhiat ja arvas, et pärisorjuse kaotamine tuleb läbi viia reformide abil. · Puskin kirjutas Turgenevi mõjul 2 poliitil. programmluuletust: · "Küla" - pilt pärisorjuslikust vene külast · "Priius" ülistab vabadust, näitab troonil istujat halvas valguses. · Tsaar tundis huvi oma 1. lennu õpilase Puskini vastu
Ka see, et raamatus jagab maailma kaheks vaid vere värv, hõbeda verega on Hõbedased ja punase verega Punased. Meie maailmas on põhimõtteliselt sama moodi, valgenahalised on valged ja mustanahalised on mustad ning kuigi nad mõlemad on samaväärsed inimesed, koheldakse neid tihti täiesti erinevalt. Kõige meeldejäävam tsitaat raamatust on „Igaüks võib ükskõik kelle reeta“, sest seda kordas minajutustaja Mare väga mitu korda. Selle raamatu puhul on see ka väga tõsi. Mare arvas, et Maven on hea, tema poolel ja ei ole üldse oma ema moodi, kes on isekas ja soovib halba, kuid tegelikult on Maven täpselt samasugune nagu ta ema. Maven kasutas Mare ära ja reetis teda rängalt – „Igaüks võib ükskõik kelle reeta“. Cal arvas, et Mare on teistsugune, tema poolel ja et teda saab usaldada, aga kui ta sai teada, et Mare on Ergava Kaardiväe liige, oli ta Mares pettunud ja põhimõtteliselt oli valmis ta tapma. See kehtis ka
surmasööja ja olnud Dumbledore'i ja Fööniksi ordu nuhk. Snape läks kaks tundi pärast Voldemorti taastõusmist tema juurde ja pani Dumbledore'i arvama, et ta ei saanud muud teha. Voldemort pani ta Sigatüükasse nuhkima tema jaoks ja Snape läks Dumbledore'i ja ministeeriumi arust nende poolele üle. See toimus enne Voldemorti langust ja Dumbleodre hakkas teda usaldama. Põhjus, miks Snape Voldemorti otsima ei läinud seisneb selles, et ta arvas, et Voldemort on surnud ja põhjus miks ta Harryt ei tapnud on selles, et Voldemort tahab teda ise tappa.* Dumbledore tuleb Harryle Durseyde juurde järele ja Harry on Dursleyde juures kõige lühema aja oma suvevaheaegadest. Ta läheb Dursleyde juurest Jäneseurgu enne oma sünnipäeva, mida ta peab Jäneseurus. Dumbledore ütles Harryle, et Sirius pärandas Harryle Grimmauld Place 12 maja ja kõik mis tal oli. Harry otsustas saata majahaldja Kreacheri
Sauna- tädi rääkis kirikuhärra eidega palju, klatsis. Sellepärast kirikuhärra kõike hästi teadiski. Sauna-tädi said peapesu Andreselt, Andres ähvardas isegi saunalised välja visata. Sauna-Madis lubas oma eide eest paremini hoolt kanda. Maril sündis Indrek. Peres oli kokku 7 last: Krõõda tütred Liisi, Maret, Anna ja poeg Andres, Jussi lapsed Juku ja Kata, Mari ja Andrese poeg Indrek. Indrek oli teistsugune laps, nõrgem, vajas rohkem hoolt. Hundipalu Tiit, tark mees, ristiisa, arvas, et sellest lapsest saab tark laps. Andrese ja Pearu rahavõrdlemine kõrtsis. Liisi ja Maret sõbrustasid Pearu poegadega Karla ja Joosepiga. Tüdrukud viisid neile aiaaugust saepuru ja muud pahna. Neil oli saladus Mariga, et Marile räägitakse kõigest ning Mari kaitseb neid Andrese eest. Andres oli aastaid teinud tööd, kuid tundus, et töö ei saa ikka otsa. Kivid ei läinud kuhugi, soo ei kõlvanud ikka põlluks jne. Loomade seas hakkasid liikuma haigused
Utilitarism tekkis vajadusest süstematiseerida vanglasüsteemi. Mida karmimad karistused, seda vähem inimesi teeb seda. Inimesi tegutsema panevaks eesmärgiks on mõnutunne. Kõik mis seda suurendab on hea ja mis vähendab halb. B arvas, et on võimalik välja arvutada mõnu ja kannatust. John Stuart Mill: kvaliteet on olulisem kui kvantiteet. Mill Madalamad naudingud-füüsilised, kõrgemad naudingud-vaimsed. ,,Parem on olla rahuldamata inimolevus kui rahuldatud siga." Inimene on kogemuste pundar ja seega puudub ka
kasutamiseks; üheks suunaks TL seas oli digerite liikumine, juhiks Gerrard Winstanley. olid rahumeelsed; esines ka ilmalikke ideoloogilisi suundi, mille esindajaist kerkis esile Francis Bacon(filosoof ja riigitegelane, inglise materialismi rajaja). Väitis, et teadmiste allikaks kogemused. oluliseks ettevõtlikkus, õigustas monopole, kunn valitsegu koos parlamendiga; John Milton luuletaja. kaitse trükivabadust, kaitses abielulahutust, pooldas parlamenti; Vastupidiselt arvas Thomas Hobbes-kaitses absolutistlikku kuningavõimu, eitas isikuvabadusi; John Locke arvas, et kõrgeim võim peab kuuluma parlamendile, kaitses üksikisiku vabadusi liberalismi rajaja. tema ideoloogias võtsid üle viigid e. liberaalid. Omandi kaitse. 4. Õigeusu kirik ja kultuur Venemaal tsaarivõimu ja kiriku vastuolud; loodi patriarhi amet; loodi Kloostriprikaas, mille hallata jäi kiriku valdustes elav rahvas; papid-lihtvaimulikud; possaadid-kaubanduslik-
teadnud mida teha, kui nad räägivad Susile siis ei andesta ta neile kunagi. Nad proovisid rääkida, aga Susi ei kuulanud neid. Valvurid tassisid süüa ja juua kohale ja ka elava muusika. Aga pillimehed ei jõudnud õigeks ajaks kohale ja Susi pidi ise laulma hakkama ja ka valvurid pidid laulma. Pekka jõudis oma sõpradele järele ja nad arutasid mida edasi teha. Kellegil ei tulnud head mõtet, kuidas Karu julgusevõtit tagasi saada, sest see oli ju Susi käes. Pekka arvas, et Haldjas võiks midagi ette võtta, sest ta on ju haldjas. Haldjas rääkis oma ainukese nõiduse välja. See nõidus pidi kõik kurjad olendid heaks muutma. Ja see, kelle peale laternaga näitad, see muutubki heaks. Pekka tahtsis, et Haldjas seda näitaks. Haldjas võttis välja oma laterna ja luges ette salmikese ja nipsutas sõrmi. Aga Haldas näitas kogemata laternaga valgust Rebasele ja see lippas kohe Haldja juurde ja riputas ennast talle kaela
pealegi nii üksikasjaliselt, nagu oleks Andreuccio ise seda jutustanud, öeldes ka, kus ta siin peatub ja milleks ta siia on sõitnud. · Kui tüdruk oli täpsemad andmed saanud, tegid ta kavala salaplaani ning koju jõudes andis ta eidele tööd terveks päevaks. Õhtul saatis ta Andreuccio juurde ühe väikese tüdruku(kelle ta oli just sellisteks otstarveteks välja õpetanu), kes läks ja ütles Andreucciole et üks daam tahab temaga kohutuda. Ta arvas kohe, et daam on temasse armunud jne. Peale seda küsis väike tüdruk, et kas ta tuleb kohe kaasa ning Andreuccios oli nõus ning läks tüdrukule järele. Daam ootas teda juba lävel ning kui ta kohale jõudis siis hakkas daam teda kohe kallistama ja suudles teda pisarsilmis laubale. · Tüdruk võttis talt käest kinni viis ta saali ning sealt edasi oma tuppa, mis lõhnas roosi ja apelsiiniõite järgi. Daamil rippus varnas rohkesti riideid ja toas
Nad uskusid, et ideede alusel saab maailma muuta, uusi ideid on vaja levitada, ideede mõistmine eeldab haridust ja teadmisi. Inimühiskonna eeskujuks peaks olema loodus. Kui mingi nähtus esineb looduses, siis on see mõistlik. Nende maailmakäsitlusele oli omane uus humanism, nad pidasid oluliseks inimest oma vajaduste ja kirgedega. Sellega astuti välja kristliku asketismi vastu, mida oli eriti rõhutanud katoliku kirik. Valgustaja Rene Descartes arvas, et teadmiste ainus allikas on mõistus. Tõsikindla teadmiseni jõudmiseks on vaja kahelda kõiges. "Ma mõtlen, järelikult olen olemas". Voltaire võitles katoliku kirikuga, mida pidas peavaenlaseks. Samas uskus ta kõrgema olevuse olemasolusse. "Kui Jumalat ei oleks, tuleks ta välja mõelda". Inimühiskond peaks lähtuma loodusseadustest. Õiglane on ühiskond, mille aluseks on vabadus ja omand. Ühiskonna ümberkorraldamine saab lähtuda ülaltpoolt lähtuvatest reformidest
Hundid olid inimese teenimiseks. Tambeti naine Mall. Hiie ei suutnud hundipiima juua. Kolati mööda mahajäetuid maju ringi. Põhjakonna kohta pärimine vanakestelt. Valvuritest ja võtmest tuli jutt, tänu millele leida põhjakonn. Võtmeks olevat sõnajalaõis Pööriööl. Kohtuti Meemega. 6.Võti käis valvuri käest valvuri kätte ja oli hästi peidetud aare. Leemet päris onu Vootelelt Meemeti kohta. Asuti teele, et sõrmuse arvatatavat väge proovida. Teele sattus munk (Leemet arvas väiksena, et mungad on raudmeeste naised), kes sõrmuse alla neelas. Vaskuss aitas neid. 7.Põhjakonn jäi leidmata. Pirre ja Rääk rääkisid muistsetest tavadest (inimahvid), kasvatasid täisi. Aretati kitse suurune täi., millega jalutama mindi. Hiietark pidas järvehaldjaks täid, kes ujuma läks. Hiietark tahtis Leemeti hunte ohvriteks selle teo eest. 8.Leemet jooksis koju. Salme halvustas Pirret ja Rääki. Ema kartis, et Salme
Seotud ka kirjandusliku eluga (Puskini elu). Karmistas tsensuuri nii palju kui võimalik. Ja 30/40ndate aastate teoseid hindas tsensuur. Esimesi variante ei võetud trükki, nõuti parandusi. Nikolai I tahtis olla ideoloog, ta mõistis, et inimesi mõjutab eelkõige ideoloogia. Ta toetus Sergei Uvarovi ideoloogiale ,,Ametliku rahvusluse teooria" Kolm põhialget: 1) Õigeusk (Vene tsaar Jumala asemik) 2) Isevalitsus 3) Rahvuslus Nikolai I arvas, et riik peaks sarnanema patriarhaalsele perekonnale. Riiki juhib, valitseb tsaar, Rahvas on suure perekonna liikmed, kes peavad kuuletuma ja alluma. Avalikku arvamust kui sellist ei eksisteerinud. Suur ideoloogiline ja poliitiline pinge. Välispoliitika Nikolai I ajal Nikolai I tahtis territooriumi laiendada. 2 sõda Pärsia ja Türgiga. Tulemusena sai juurde territooriumi. 1830/31 jäid sõjad katki, sest algas tormiline ülestõus Poolas, mis kuulus Venemaa koosseisu
,,Reetlik süda" Selles novellis räägitakse vanamehest ja noorema poolsest mehest. Nad elavad korteris, mis on 2- toaline ja tegevus toimub kuus kuni kaheksa päeva. On üks närviline noor mees, kes arvas, et ta ei ole hull. Teda häiris armastatud vanamehe silm, mis sarnanes raisakotka silmale. Kuigi vanamees ei olnud talle midagi halba teinud, otsustas ta vanainimeselt elu võtta ja alatiseks tollest silmast lahti saada. Ta luuras iga kord keskööpaiku vanamehe ukse vahelt sisse, vaadates kuidas mehel kuri silm reageerib. Kuid too magas ega liigutanudki end. Nii toimis mees seitse päeva järjest, suurima ettevaatlikkusega. Kaheksandal päeval püüdis ta plaanitu ellu viia
,,Jevgeni Onegin" Aleksandr Puskin Jevgeni Onegin oleks minu arvates igale tüdrukule suurepärane kaaslane või siis ka lihtsalt sõber, kuna ta on väga usaldusväärne ning austab naisi. Jevgeni oskas oma tundeid väga hästi paberile panna ning lugedes tema kirja Tatjanale, soovisin, et ka tänapäeval saadetaks sellised armastuskirju. Jevgeni Onegin oli küll veidi elutüdinenud ning arvas, et tõelist armastust ei ole olemas- seepärast tõukaski ta Tatjana endast esialgu eemale, kuid kui ta avastas, et siiski on olemas keegi, kelle nimel elada, tuli ta elutahe tagasi ning ta soovis väga oma armastatut (Tatjanat) tagasi võita. Toonased, 19. sajandi keskpaiga tüdrukud olid tänapäeva omadest natuke erinevad. Nad unistasid rohkem romantikast. Väga olulisel kohal oli kurameerimine ning see, kuidas paar kokku saab
Isegi Mäeotsa Peeter rõõmustab ja kiidab mulkide tarkust ning Peeter saab aru, et tarkus tuleb vaid kooliharidusest . Jaanika Märdimäe 11a.klass See on üks näde sellest, et haridus on vajalk. Sõjaväest kõrvalehoidmine, selle näiteks oli teoses juttu, kus külarahvas arvas ,et Enn vigastas meelega oma paremat kätt, et sõjaväeteenistusest pääseda. · See näidend oli selline mida ma kindlasti vabatahtlikult ei vaataks. See oli kohati liiga emotsionaalne.Rohem oleks võinud olla loomulikust.See kuidas Maiet pidevalt hõigati oli päris hea. Näidendi tegelased jäid mulle väga kergelt meelde kuna sain seostada seda oma klassikaaslaste nimedega. Kui ma võrdlen Säärast mulki sellega mis teleks lasti tänapäeva
Muinas Julle Elas kord poiss, kelle nimi oli Juulius, aga s]prade jaoks oli ta lihtsalt Julle. Talle meeldis joosta, jalgpallimängida, aga üle kõie meeldis talle vanaaega uurida. Kui ta ühel ilusal täiskuu õhtul magama jäi, sattus ta oma unenägudega vanaaega. Alguses tundus koht talle natuke võõras, kuid edasi liikudes märkas ta enda umber vanaaega. Akende ees olid seapõied, uksed olid madalad, ning vanamemmed keetsid lõunaks jahukörti. Peagi olidki taadid kohal, ning kõhud olid tühjad nagu huntidel. Nad asusid peagi sööma, et varsti tööle tagasi minna. Vanalajal tehti ju tööd varavalgest hilisõhtuni, et oma perekonda ära elatada. Julle liikus veel natuke edasi ning nägi lapsi. Nnende näod ja juuksed olid mustad ning seljas olid ainult väiksed kehakatvad riidejupid. Nad jooksid paljajalu ringi, kuid sellest olenematta olid nad siiski väga rõõmsad ja sõbralikud. Üks poiss võttis Julle käest ki...
aga lasi Galileo Galileist kirjutades oma fantaasial üsna vabalt lennata.Kuulus Pisa torni vaba langemise eksperiment on siiski toimunud. Selle tegi 1612. aastal üks vana kooli professor, kes soovis tõestada, et Galilei eksib ja et Aristotelesel oli õigus. Katse näitas, et raskem keha jõudis maapinnale veidi enne kergemat, mis eksperimentaatori arvates tõestas Galilei väidete ekslikkust. [redigeeri] Isiklik elu. Galilei arvas, et tõusu ja mõõna põhjustab Maakera pöörlemine. Jupiteri kaaslased tõestasid, et universumis on liikumisi, mille keskpunktis ei ole Maa, ja Veenuse faasid näitasid, et see taevakeha liigub ümber Päikese.Leiutised termoskoop(1597), Geomeetriline ja militaarne kompass (1597), Mikroskoop(1624) .
annaabi.ee 
Sisene Facebook'ga
Sisene Google'ga
Sisene LinkedIn'ga
