õigustatus sõltub sellest, kas seda toetavad fundamentaalsed uskumused. Piisab sellest, et uskumuse tekitab usaldusväärne meetod. Reliabilism ja aju vannis: sa tead, et pole aju vannis, kui tõene uskumus füüsilisest kehast on tekkinud usaldusväärsel meetodil. Kui sa oled aju vannis, siis sa ei tea seda, sest uskumused on tekitatud arvuti poolt, mis pole usaldusväärne meetod. Reliabilistlik vastus skeptitsismile ei lähtu kogemusest, mõlemal juhul on kogemus sama. Reliabilism võtab arvesse objektiivseid fakte. Probleem: ma ei pruugi teada, et ma tean,et ma ei ole aju vannis, sest ma ei tea, kas uskumus on tekkinud usaldusväärsel meetodil. 6. loeng JUMAL JA ÜLELOOMULIK Filosoofide jumal võib erineda teoloogide Jumalast ja tavaliste usklike Jumalast. Käsitletakse religiooni aspekte, mis on filosoofiliselt tähtsad.
tekkinud usaldusväärsel meetodil. Kuna sa tegelikult ei ole aju vannis, siis on sinu uskumused maailma kohta tekkinud usaldusväärsel meetodil, meelte vahendusel ning seetõttu sa tead, et sa ei ole aju vannis. Aga kui sa oled aju vannis, siis sa ei tea, et sa oled ajuvannis siis ei oleks sul üldse teadmisi füüsilise maailma kohta, sest su uskumused oleksid tekitatud arvuti poolt, mis ei ole usaldusväärne meetod. Reliabilistlik vastus skeptitsismile ei lähtu kogemusest sel, kes pole aju vannis ja sel, kes on aju vannis, on samasugused kogemused. Erinevus on objektiivsetes faktides, mida reliabilism arvesse võtab. Kuid probleem on selles, et ma ei pruugi teada, et matean, et ma ei ole aju vannis. Kuna meetodi usaldusväärsus ei pruugi olla mulle kättesaadav, ei pruugi ma teada, et minu uskumus, et mulon keha, on tekkinud usaldusväärsel meetodil
annaabi.ee 
