Kognitiivse psühholoogia kordamisküsimused
Vead tekivad ülesannete vääritimõistmisest kuigi
loogilisi vigu ei tehta.
Kuivõrd on süllogismide lahendamise oskus seotud igapäevases elus tehtavate järelduste
paikapidavusega?
Mil viisil võib ülesande sõnastust tehtavat järeldust mõjutada?
Valiku raamimine – esialgse lähtepuntki võiduna sõnastamine muudab inimesed riski
vältivaks
Kaotusele rõhumine tõstab riskeerimist
Millest tulenevad vead deduktiivsel järeldamisel?
- Ei toetuta propositsionilisele loogikale sest lisatakse juurde vastupidine väide
- Inimestel on ülesannete lahendamisel alateadlikud suundumused
- Arusaamise vead – ülesannete eeldusi mõistetakse valesti või lisatakse sinna infot
juurde
- Heuristlikud vead
- Protsessi vead – tähelepanu puudujäägid, suutmatus hoida vajalikku infot töömälus
Kas inimeste jaoks on loomuomasem süllogistiline mõtlemine või deontiline mõtlemine?