Raamatut lugedes leiame tegelase ühel hetkel Teisest maailmasõjast, järgmisel hetkel perepuhkuselt lapsepõlves ning nagu eelnevalt mainitud, külastab ta ka Tralfamadore planeeti. Kogu tegevus on üsna segipaisatud ning sisu mõistmiseks tuleb seda üsna pingeliselt jälgida. Kurt Vonneguti romaan ,,Tapamaja, korpus viis" on üks parimaid sõjavastaseid postmodernistlikke romaane, mis kirjutatud. Põhilised tunnused, mis on omased postmodernistlikule romaanile esinesid ka Vonneguti teoses. Nendeks on ajaline korrastamatus, ajaloo ja fantaasia segu ning fragmentaarsus. Kõik see muudabki teose niivõrd eripäraseks võrreldes traditsioonilise romaaniga. Hanna Reinol 12. b
XVIII Tantsupidu "Meri" XXV laulupidu "Üheshingamine" 2.07.2009 5.07.2009 2010 Lülitati täielikult välja analoogtelevisioon 19.24. jaanuaril korraldati ISU Euroopa Meistrivõistlused Iluuisutamises 2010 Saku Suurhallis, Tallinnas Uussiirus Uussiirus on 2000. aastate esimesel kümnendil kunstides ja filosoofias ilmnenud püüdlus elulähedusele, realismile ja sotsiaalsusele. Uussiirus vastandub postmodernistlikule irooniale või Eestis on uussiirusest kõneldud peamiselt kirjanduse ja teatri kontekstis. Andrus Kivirähk "Rehepapp" (2000) "Aabitsa kukk" (2006) "Leiutajateküla Lotte" (2006, Eesti Joonisfilm) "Mees, kes teadis ussisõnu" (2007) "Kaka ja kevad" (2009) Kaur Kender Ebanormaalne" (2000) "Läbi rahulike silmade" (2001) "Check Out" (2001) "Pangapettus" (2002) "Kuidas saada isaks" (2003) "Raha" (2002) (kahasse Rain Lõhmusega) "Comeback" (2010)
Raskel teel tulev on alati palju rohkem väärt ning seda ka kirjanduses. Seega võib öelda, et kui varem oli kirjandus loominguline äri siis kapitalistlikule ajale kohaselt on saanud sellest äriline looming. Esimene kirjandi versioon: Kirjandus on alati esindanud ühiskonna mõttemaailma ning kehtivaid norme. Kui barokkajastul oli kirjanduse kaunikõlalisusel väga suur roll, mida tõestab ka Shakespeare'i romaan "Romeo ja Julia", siis tänapäeval on palju muutunud. Postmodernistlikule ajastule kohaselt kirjutatakse kõigest, mida sülg suhu toob nagu Kaur Kenderi "Iseseisvuspäev" ning saavutatakse sellega uskumatuna näiv edu. Ilmub palju populaarkirjandust, et ka massid loetavat mõistaksid, eesmärgiga teenida suurt raha. Siinjuures tekibki küsimus, kas nüüdisaja kirjandus on pigem looming või äri?. Kuigi tänapäeva kirjanduses leidub palju banaalsust, on omal kohal ka väga huvitavad ja sügavamõttelised teosed. Paljud kirjanikud on loomeinimesed, kes ei
5. Hoone esindab igatsust sisu järele, tähenduslikkust: tegemist pole lihtsalt modernisliku ristküliku, vaid vanaisa majas seinal rippunud kellaga. 6. Hoone puhul torkab silma ka stiililine topeltkodeerimine: stiililise üheaegsuse kaudu osutatakse funktsionaalsele, aga ka dekoratiivsele (ülaäär) stiilile, mis kombineerub kaasajaga. Kahe stiili samaaegsel kehtimisel tekib iroonia ning postmodernistlikule hoonele omane mitmetähenduslikkus. 7. Hoone interpreteerib või tõlgindab varasema arhitektuuri traditsiooni. Ta ei kopeeri ühemõtteliselt, vaid jäljendab varasemat mänguliselt ning muigavalt. 8. Postmodernistlik hoone tahab täita mingit puuduvat tsentrit või kõigile ühise keskse ruumi funktsiooni. Miks ei võiks see ühine asi olla kellakapp? Tõepoolest. 9. Arhitektuur on valdkond, kus
alusteksti(de)st uue teksti tuletamine kaugeleulatuvate temaatiliste, diegeetiliste, narratiivsete transformatsioonide teel. Postmodernistlik kunst. - Postmodernism kunstis, mis peaks ju analüüsima ja selgitama tänapäeva tegelikkuses toimuvat, on seepärast jäänud suurel määral elitaarseks mänguks, mis pole aga kunagi olnud postmodernistliku kunsti eesmärk. Postmodernistlik muusika. - Postmodernistlik muusika ei ole eraldiseisev muusikaline stiil, vaid pigem viitab muusika postmodernistlikule ajastule. Postmodernistlik muusika, teiselt poolt on kunst, mis tuleb pärast ja reageerib modernismi vastu . Massikultuur - See on miski, mida tarbivad kõik ühiskonnas massiliselt. Mingil moel on massikultuur seotud igapäevaeluga. Minu meelest on sõnadel massilisus, globaalsus, modernsus, praktilisus vägagi positiivne alatoon. Ja need sõnad kindlasti kirjeldavad massikultuuri. Popkultuur - Popkultuur ehk massikultuur on isikupäratu maitsega
põhjusi. 1968.aastal oli radikaalne massiliikumine ummikusse jooksnud ning 1970.aastail hakkas vasakpoolne ideoloogia mainet kaotama, eriti noorte hulgas. Hipide asemel said trendiks yuppie´d. Tugevnesid konservatiivsed meeleolud. 1973.aasta naftakriis teavitas esmakordselt laiemat avalikkust sellest, et maakera ressursid on tegelikult piiratud. Ilmselt nõrgendas see modernistlikku progressiusku ja toetas konservatiivsust. Tunnused Postmodernistlikule kunstile on omane pastissi kasutamine(teos, mis teadlikult jäljendab kas teist kunstnikku, stiili, sõnavara või fraasi) ning seda kasutatakse teadlikult, kuna kunstnike eesmärk ei ole luua midagi uut ja originaalset, vaid muuta juba kasutusel olev uudseks ja omanäoliseks. Teostes puudus ajaline korrastatus, ühes teoses võisid olla segamini nii unistused kui ka reaalsus, ajalugu ja fantaasiad. Maalide aine ja eeskuju võeti antiikmütoloogiast või tuntud allegooriatest. Tavaliselt ei
on üldjuhul ka nende hoiakud. See lisab lootust, et tulevikus, koos põlvkondade vaheldumisega mureneb ka iganenud soostereotüüpide kandepind. Viiendaks, mitteeestlased, sh eriti mehed on arusaamades tunduvalt vanamoodsamad ning enam traditsiooniliste soostereotüüpide kütkes kui eestlased. Selgitades Eesti inimeste väärtuspildi maskuliinsustfeminiinsust, selgus, et vastu ootusi on Eestis nii naiste kui meeste väärtusmustris selges ülekaalus postmodernistlikule ühiskonnale omased feminiinsed ehk "pehmed väärtused". Sealjuures ei erine oluliselt ka erinevate põlvkondade meestenaiste väärtushinnangud, küll aga kohalike rahvuskogukondade omad. Mõlemast soost mitteeestlased kalduvad enam aktsepteerima maskuliinseid ehk "tugevaid väärtusi" edukust, tugevust , jõudu, enda maksmapanemist jms kui eestlased. Kuigi Eesti ühiskonnas on soostereotüüpsed hoiakud laialt levinud seda nii meeste kui
ajastul, informatsioonikülluse mõju, originaali võimatus. Foucault võimuteooria. Kuidas toimib võim F. arvates? Mis on diskursus ja millist rolli see ühiskonnas ja kultuuris mängib? Milline on diskursuse ja võimu suhe? Mida tähendab F. väide, et võim on suhtevõrgustik? Deleuze'i ja Guattari risoomne (kultuuri) tõlgendusmudel. Millisele tõlgendusmudelile see vastandub? Kas niisugune mudel on omane vaid postmodernistlikule kultuurile? Poststrukturalism kogum filosoofilisi ja metodoloogilisi praktikaid, mis ühel või teisel viisil seostuvad oma prantsuse esiisadega. Mis on tekstiline teadmine? kogu teadmiste valdkond (ajalugu, kirjandusteadus, filosoofia jne) on tekstiline teadmine. Ei keskenduta tekstide tähenduse leidmisele, vaid sellele, kuidas on tekst pandud tähendama seda, mida ta tähendab. Keele umbusaldamine keelt ei saa usaldada, kuna sellel on pealesurutud tähendus
Baudrillard: simulaakrum, reaalsuse mutatsioonid postmodernistlikul ajastul, informatsioonikülluse mõju, originaali võimatus. Foucault võimuteooria. Kuidas toimib võim F. arvates? Mis on diskursus ja millist rolli see ühiskonnas ja kultuuris mängib? Milline on diskursuse ja võimu suhe? Mida tähendab F. väide, et võim on suhtevõrgustik? Deleuze’i ja Guattari risoomne (kultuuri) tõlgendusmudel. Millisele tõlgendusmudelile see vastandub? Kas niisugune mudel on omane vaid postmodernistlikule kultuurile? 31 Inimese suhtes ümbritsevasse ei ole midagi määratletut, ei ole jäävat korda, kindlat suunda või tähenduslikkust. Postkolonialism. Mis on postkolonialismi kui teoreetilise raamistiku eesmärk? Mis on postkolonialistlik identiteet, mille iseloomustamiseks postkolonialistlikud teoreetikud on kasutanud mõisteid nagu mimikri, hübriidsus, topetteadvus, mittekodusolemise tunne? Mida need mõisted tähendavad?
Baudrillard: simulaakrum, reaalsuse mutatsioonid postmodernistlikul ajastul, informatsioonikülluse mõju, originaali võimatus. Foucault võimuteooria. Kuidas toimib võim F. arvates? Mis on diskursus ja millist rolli see ühiskonnas ja kultuuris mängib? Milline on diskursuse ja võimu suhe? Mida tähendab F. väide, et võim on suhtevõrgustik? Deleuze’i ja Guattari risoomne (kultuuri) tõlgendusmudel. Millisele tõlgendusmudelile see vastandub? Kas niisugune mudel on omane vaid postmodernistlikule kultuurile? (Iseseisvalt konspekti põhjal „Postkolonialism“ läbi töötada). Postkolonialism. Mis on postkolonialismi kui teoreetilise raamistiku eesmärk? Mis on postkolonialistlik identiteet, mille iseloomustamiseks postkolonialistlikud teoreetikud on kasutanud mõisteid nagu mimikri, hübriidsus, topetteadvus, mittekodusolemise tunne? Mida need mõisted tähendavad? Ökokriitika. Miks on vaja ökokriitilist lähenemist? Kuidas puutub keskkond kirjandusse?
võimatus. Foucault võimuteooria. Kuidas toimib võim F. arvates? Mis on diskursus ja millist rolli see ühiskonnas ja kultuuris mängib? Milline on diskursuse ja võimu suhe? Mida tähendab F. väide, et võim on 7 suhtevõrgustik? Deleuze’i ja Guattari risoomne (kultuuri) tõlgendusmudel. Millisele tõlgendusmudelile see vastandub? Kas niisugune mudel on omane vaid postmodernistlikule kultuurile? Poststrukturalism (dekonstruktsioon) ˇ • Tekib 1970. astatel Prantsusmaal (J. Derrida, R. Barthes, J. Lacan, M. Foucault, P. de Man jt) • Binaarsete opositsioonide kriitika: keeles ei ole fikseeritud tähendusi, keel on olemuselt metafoorne ja mitmetähenduslik. Binaarsed opositsioonid (kultuur – loodus, hea-kuri, kristlus – judaism) allutavad inimmõtlemist ja on seega negatiivsed ja tuleks lammutada
Baudrillard: simulaakrum, reaalsuse mutatsioonid postmodernistlikul ajastul, informatsioonikülluse mõju, originaali võimatus. Foucault võimuteooria. Kuidas toimib võim F. arvates? Mis on diskursus ja millist rolli see ühiskonnas ja kultuuris mängib? Milline on diskursuse ja võimu suhe? Mida tähendab F. väide, et võim on suhtevõrgustik? Deleuze’i ja Guattari risoomne (kultuuri) tõlgendusmudel. Millisele tõlgendusmudelile see vastandub? Kas niisugune mudel on omane vaid postmodernistlikule kultuurile Postkolonialism. Mis on postkolonialismi kui teoreetilise raamistiku eesmärk? postkolonialistliku identiteedi problemaatika kolonialistlik vastupanu poliitika ja psühholoogia, Kuidas rass, religioon, klass, sugu, seksuaalne orientatsioon, kultuurilised tõekspidamised ja traditsioonid segunevad/asuvad vastuollu üksikindiviidis ja selle läbi kujundavad indiviidi nägemust endast, teistest ja ümbritsevast maailmast? Kas on tajutav teisestumise protsess?
Kõige vähemloetuks osutus Maaleht, mis sisaldab tegelikult palju lugemisväärset ja mitte ainult vanarahva tarkusi, nagu mõned vastajad märkisid. Küll on palju maamajanduse teemalisi tekste. Ise arvan, et need on enamikul juhtudel hästi ja huvitavalt kirjutatud. Meeldib ka Maalehe stiil, mis on elujaatav, tegutsema motiveeriv ja mitte kunagi lahmiv. Ehk peetakse seda mingil määral vanamoeliseks, põhjusel, et kõik, mis toimub maal, pole postmodernistlikule ühiskonnale kohane. Tegelikult on Maaleht sama armas kui maaelugi, miks muidu seal nii väga vabadel hetkedel olla armastatakse. Ehk on popp oma tegelikku suhtumist enda teada hoida. Kahju, et ka minuvanustel, kel võiks olla enam julgust. 30 Ajakirja lugemise vajalikkus Ajakirjade lugemist peeti oluliseks, sest igasugune lugemine on vajalik, põnev ajaviide,
kõrvalekalded ja pideva loota narratiivi. 2. Unt kasutab varjatult ja avalikult mitmesuguseid tsitaate või võõrast sõna, st ta refereerib oma romaani tekstis mingisuguseid muid käsitlusi, raamatuid, teisi tekste. Tõmbab võõra sõa taaskord oma romaani. Kui Unduski tekstis on peidetud eesti ilukirjanduse erinevad tekstid, siis Undil on selles romaanis just teaduskirjandusega seonduvat materjali kasutatud. See on justnimelt fragmentaarsele postmodernistlikule proosale maailma plaanis suhteliselt omane. Modernistlik tekst a la Joyce, ,,Ahermaa", siis ka neis palju viteid ja vihjeid, kuid modernism mängib paljuksi humanitaariast või ilukirjanudsest pärit tekstidega; postmodernismis aga palju teaduslikke tekste. See oli ka ilusti sellest fragmendist märgata - kaktuseloetelude, kaktuste uuringud. 3. Reaalsuse kahtluse alla seadmine, tõepära ja fiktsiooni keeruliste suhete välja toomine.
vihjete abil. Täielikud ja osalised tegelaskonna vahetused. Stseenide hierarhia: sub-, super- või metastseenid. Proloog ehk eessõna, epiloog ehk järelsõna ja intermeedium ehk vahemäng eristuvad põhitasandist ja on enamasti otseselt publikule suunatud (eriti levinud antiik- ja renessanssnäidendites). Intermeedium koomiline vahepala sünges tragöödias, tänapäeval laul või tants, pole looga funktsionaalselt seotud postmodernistlikule draamale omane väljendusvahend. Küsimused: · Kas stseenid toimuvad üksteise järel või samaaegselt? · Kas stseenid on hierarhilised? · Kuidas on stseenid ühendatud? Kas eelnev stseen käivitab järgneva (tegevusühtne näidend, põhjus-tagajärg-seos)? Vastandlike tegelaste ristumine või kõrvutamine. Iseseisvad stseenid on seostatud situatiivse sarnasuse abil, nt A. Gurney Söögituba, kus ainus ühendav aspekt on söögituba, kus aegade
Orava lugudega ,,Ivan Orava mälestused ehk Minevik kui helesinised mäed", milles annab ülevaate Eesti ajaloost vabariigi lõppaegadest peale. Peategelane on lihtse sepp, ent president Pätsi hea sõber. Ta on alati kohal, kui toimub midagi pöördelist. Kivirähk jutustab ajalugu stereotüüpide varal. Kivirähk ei kirjuta lihtsalt naljakat ajalugu, vaid osutab ka sellele, et ajalugu ulatub järeltulevate põlvedeni liiasuste ja võimendustena. Naljasegune ajalookäsitlus on omane postmodernistlikule kirjandusele. Andrus Kivirähk muigab ajaloo dogmade üle, huvitub sellest, millisena elab ajalugu rahva teadvuses, võimendab seda ja pöörab naljakaks. 2000. aastal ilmub ,,Rehepapp", mis osutus väga menukaks. Autor kirjutab taluelust ajal, mil valitses 'mõisa käsk'. Kivirähki talupojad pole allaheitlikud tööorjad ning mõisnikud etendavad nende elus ebatähtsat rolli. Talupojad tunnevad maa seadusi, kuidas vältida haigusi ja lahti saada katkust.