eemaldamine. Naine jääb ellu, aga kaebab haigla kohtusse, ning nõuab miljoneid kahjutasuks. Niisugune olukord tekitab palju küsimusi, et kas arstide käitumist saab üldse kuidagimoodi õigustada või kas olukorda oleks saanud kuidagi muud moodi lahendad või on üldse kellelgi 4 õigus võtta inimese autonoomia. Samas puutub tänapäeval selliste eetika pingeolukordadega pidevalt kokku. Kasutatud allikad: 1. http://www.eetika.ee/et/meditsiinieetika 2. http://syg.edu.ee/~peil/ut_alused/eetika.html 3. http://cmsimple.e-ope.ee/eetika/?Teadust%F6%F6_eetika_eesm%E4rk 4. https://www.scu.edu/ethics/focus-areas/bioethics/resources/cases-in-medical-ethics- student-led-discussions/ 5. http://www.eetika.ee/et/eetika/eetika-moraal 6. http://www.eetika.ee/et/teaduseetika/teadustoo
Kasvatuse ja perekonna mõju peamistele seadumusele on nulli lähedane. Kuid ümbrus ja elujuhtumused avaldavad kindlasti mõju sellele millised huvid, väärtused, hoiaku, harjumused inimesel välja kujunevad, kuidas ta õpib toime tulema inimestega, lahendama kriitilisi olukordi - neurootik õpib toime tulema oma ärevuse ja hirmudega, introvert sotsiaalset suhtlust nõudvate olukordadega. Kui inimene ei talu stressi, siis on teda raske muuta pingeolukordadega hirmus hästi kohanevaks. Aga me saame nende teadmiste abil õpetada inimesi eri situatsioonides toime tulema. ( Jüri Allik ,,Psühholoogia keerukusest" põhjal). NB! Viimase aja uuringud annavad veel ühe huvitava tähelepaneku - mitte keskkond ei kujunda inimest, vaid inimene valib endale keskkonna ,mis tema seadumustega kõige paremini sobib. Ja kui see ei sobi, siis ta kas üritab seda muuta sobivamaks või lahkub