toimus enne, kui vastavat tegu karistav seadus jõustus. § 437 lg 2 on tühine, kuna seadust ei või kohaldada tagasiulatuvalt, va kui see toob asjaosalistele kaasa positiivse tagajärje. Kuna aga on tegemist Karistusseadustikuga ja antud seaduse järgimine tooks kaasa sanktsiooni, siis pole seda lubatud tagasiulatuvalt rakendada. 5. Õiguskorrast on leitud järgmine vastuolu. Kumb norm kehtib? Miks? Kuberneri seadusjõuga deklaratsioon 1834: Iga vaba mees, kes hirmsa võsavillemi naha piirkonnavalitsusse toob, saab tasuks 15 killingit. Loodushoiu seadus 1993: Metsloomade tapmine on keelatud. Vastus: Kui oleks olemas vastuolu, siis kehtiks Loodushoiu seadus, kuna see on välja antud hiljem. Tegelikult aga kehtivad mõlemad normid, kuna tegelikult vastuolu puudub, sest võsavillemi naha piirkonnavalitsusse toomine ei pruugi tähendada seda, et tooja ise looma tapnud on. Loom võis näiteks ka ise surra. 6. Kuidas ületada järgmine lünk Inimeste karistamise seaduses? Karistamise subjekt
ei tunnista kuriteoks seadus, mis oli jõus teo toimepanemise ajal. Kui täna on pastakaga kirjutamine näiteks lubatud ja homme tuleb seadus et edaspidi võib ainult harilikuga kirjutada siis minule ei saa tagasiulatuvalt rakendada antud seadusest tulenevaid karistust isegi tõendite olemasolul. 5. Õiguskorrast on leitud järgmine vastuolu. Kumb norm kehtib? Miks? Kuberneri seadusjõuga deklaratsioon 1834: Iga vaba mees, kes hirmsa võsavillemi naha piirkonnavalitsusse toob, saab tasuks 15 killingit. Loodushoiu seadus 1993: Metsloomade tapmine on keelatud. Lex posterior derogat legi priori - hilisem õigusakt tühistab varasema. 6. Kuidas ületada järgmine lünk Inimeste karistamise seaduses? Karistamise subjekt Kui pole eraldi teisiti märgitud, rakenduvad käesoleva seaduse ettekirjutused vanema kui 18- aastase isiku suhtes. Vargus alaealise poolt Kui 7-14-aastane varastab karistatakse teda noomituse või kuni 1-aastase erilisse