I Eduard Vilde. “Mäeküla piimamees”
Kas Kremer oli omakasupüüdlik Kremer oli omakasu püüdlik, kuna ta tahtis
Mari omale saada ja piimaäril tal ka hästi ei läinud, siis ta nägi et see oleks
tema jaoks ideaalne tehing. Vallandas eelmise piimamehe Jaani selleks, et anda
piimaäri Tõnule ning saada Mari endale, kuigi ta oli rahul Jaani tehtud tööga.
Kremer ei olnud omakasu püüdlik, kuna ta ei olnud tõstnud oma piimahinda
tükk aega, samas kui teised kogu aeg tõstsid oma hindu. Selle asemel, et ise
Mari nõusse rääkida otsustas Kremer hoopis Prillupiga kaupa teha. Ta mõtles,
et kui ta Mari endale tahab, siis ta peab Prillupile midagi vastu andma ning nii
ta otsustaski loovutada piimaäri.
Ma arvan, et Kremer ei olnud omakasupüüdlik, sest raamatut lugedes ei
tundunud Kremer kui ahne mõisahärra, kes otsiks ainult võimalusi kuidas oma