eelmise hooaja Eesti otsib superstaari projektis ning Lauri Kadalipp on jõudnud kahel korral Eesti laulu finaali, kogudes tuntust ukulele mängijana ning hea laulukirjutajana. Kollektiivi kontsert ise algas kell 22.30, kui koosseis tuli lavale. Esitati tuntud hitte, eriti just ’70-90’ menulugusid. Kes vähegi on raadiot kuulanud, tundis kindlasti nii mõnegi loo ära. Eriti meeldis mulle kontserdi juures positiivne õhkkond. Kollektiiv ise oli väga sõbralik, visati nalja ning pealtkuulajad võisid end vabalt tunda. Ka muusikaliselt oli minu meelest kõik perfektne, kuid kui arvestada fakti, et koosseisu kuulub kokku 12 inimest, siis näiteks basskitarri oli väga vähe kuulda ning minu jaoks oli ta pea olematu. Kontserdi juures häiriski mind tegelikult suur kollektiiv. Nimelt, nagu ka pildilt näha, siis lava oli varustust ja tehnikat väga täis topitud. Osad pillimehed ei kostnud teiste seast välja.
raamatutarkusel. See on ka üks põhjusteks, miks ta härra Darcyle meeldima hakkas raamatud olid noore naise huvitavamaks teinud, temaga oli, millest rääkida väljaspool balliruume. Heaks tooniks peeti etiketi põhjalikku tundmist. Haritud inimesed, nagu näiteks Elizabeth, tundsid seda peent kunsti ja järgisid kirjutamata seadusi, ent tema ema ja nooremad õed alandasid end seltskonnas, ise seda aimamata. Nad ei osanud vaikida, kus olnuks õige koht, see aga pani pealtkuulajad neist eemale hoiduma. Haritud inimesed soosisid endale võrdseid. Autor on lähenenud inimsuhete loomisele just läbi tunnete. Ta laseb tegelastel rahulikult uusi tuttavaid analüüsida, enne kui neid sõpradeks teeb. Hiljem järgneb armastus, ent seegi raske vaevaga. Läbiv mõte on see, et loomaks kellegagi lähedaseid suhteid, tuleb enne palju vaeva näha. ,,Uhkus ja eelarvamus" on parim 19. sajandi peegeldaja, mis analüüsib tundeid ja
3. Edaspidi ei jäta töö kirjutamist viimasele hetkele. Tunnis räägiti, et kõige parema kirjutamise nimel on hea enne teha kirjutamiskava. Edaspidi koostan kavandi, millest lähtudes hakkan oma tööd kirjutama. Olen kindel, et antud kursuse tööde madalad hinded on seotud viimasel hetkel kirjutamisega. Suuline eneseanalüüs Tugevused Minu esimeseks tugevuseks suulise ettekande ajal on entusiastlik esitamine ja publiku tähelepanu võitmine. Soovin, et pealtkuulajad kuulaksid mind ja tunneksid huvi minu teema vastu. Samuti kasutan kehakeelt, et esitus ei oleks tuim ega üksluine. Väldin esitamise ajal istumist, sest minu arvates on selline teguviis publikule solvav. Istumine tähendab ebakindlust ja ükskõiksust kuulajate vastu ning märkasin, et need esiatjad, kes istusid, lugesid paberilt maha ja ning neid oli halvasti kuulda. Teiseks tugevuseks pean ma esitamist ilma materjalideta. Enne esitamist teen paar
Liszt ei armastanud mitte hääl meelel säärastele pidudele minna. õhtusöök oli mööda. Nüüd tuli muusikamäng. Maja peremehe tütar pidas end suureks klaverimängijaks. Ta tahtis Lisztile iseäralis t suurt au teha ja mängis Lisztile ´Liszti enese loodud kõige uuema mängutüki ette, mis Liszt oli trükkida lasknud. Aga neiu mängis nii sandisti, et meistril häda oli kuulda, kuda tema tükk ära rikuti ja valesti kuuldavale toodi. Sellegi pärast kiitsivad kõik pealtkuulajad neiu mängu väga vaimustatud viisil, et rikkale neiule mitte häbi teha. Rikka mehe tütar ootas muidugi ka Lisztilt suurt kiitust. Suur meister andis ka naeratades neiule kätt ja ütles lahkelt:"Ärge pange pahaks, ega võtke vihaks, kallis preili, kui Teid palun mulle ütelda: kelle loodud mängutükk see oli, mis te praegu mängisite?". Kasutatud kirjandus: K. A. Hermann "Laulu ja Mängu Leht"; J. Jürisson "Heliloojad romantikud"
1 0 8 Quasimodo, kel aimugi polnud, et tema poole küsimusega pöördutakse, vaatas nagu ennegi kohtunikule teravalt otsa ega vastanud midagi. Kuid kohtunik, kel aimugi polnud, et kohtualune ka kurt on, arvas, et talle juba vastati, nagu seda harilikult kõik süüalused teevad, ja jätkas mehhaanilise ja juhmi enesekindlusega: «Hüva. Ja kui vana te olete?» Quasimodo ei vastanud ka sellele küsimusele. Kohtunik arvas aga vastuse saaduks ja jätkas: «Nii. Ja teie amet?» Ikka sama vaikus. Pealtkuulajad hakkasid üksteisele otsa vaatama ja sosistama. «Küllalt,» jätkas vankumatu õigusemõistja, oletades, et kaebealune vastas ka kolmandale küsimusele. «Teid süüdistatakse: primo', öise rahu rikkumises; secundo2, riivatus kallaletungimises ühele kergete elukommetega naisele, in praejudicium meretricis3; tertio 4, vastuhakkamises ja mittealistumises tema majesteedi kuninga, meie valitseja küttide vastu. Andke seletust kõigis neis punktides
annaabi.ee 
