NANOTEHNOLOOGILISED LEIUTISED PATENDIÕIGUSES: VÄLJAKUTSED JA VÕIMALUSED
52
Ibid, lk 60.
53
M. Schellekens (viide 3), lk 53
17
Märkimisväärne arvamus tulenes aga 1980. aasta Ühendriikide kõrgeima kohtu lahendist
Diamond vs Chakrabarty. Nimelt esitas Ananda Chakrabarty, General Electric töötaja taotluse
geneetiliselt modifitseeritud õli-sööva mikroobi patenteerimiseks. PTO lükkas taotluse tagasi
põhjusel, et animeeritud eluvormid ei ole patenteeritavad, pärast võitu PTO komisjonis viis
aga Sidney Diamond asja Ühendriikide kõrgeimasse kohtusse, kus leiti, et Charabarty õli sööv
mikroob ei ole looduse toode. Elavad organismid, mida on võimalik näha kui inimese loodud
leiutisi, on seetõttu patenteeritavad. Kõrgeima kohtu arvates oli tegu piiratud kohtuasjaga, mis
ei mõjuta mingilgi määral tuleviku teadustööd. Aktivisti ja advokaadi Andrew Kimbrelli
annaabi.ee 
