NANOTEHNOLOOGILISED LEIUTISED PATENDIÕIGUSES: VÄLJAKUTSED JA VÕIMALUSED
keemilise kui ka mehaanilise leiutiste puhul, kohaldab kohus vastavaid standardeid hinnates
patenteeritavuse taset liialt keemiliste leiutiste puhul. Siinjuures mängivad kohtud olulist rolli
just uute tehnoloogiate esinemisel, mille tulek paneb viimastele ülesande määratleda
valdkond, kuhu alla nö uustulnuk sobib. Alati kutsub iga kujunemisjärgus tehnoloogia esile
argumendid, et reegleid kohaldataks muus kontekstis.59
Sellised interdistsiplinaarsed tunnusjooned toovad kaasa segadust just patendimenetlusse, kus
üks ülevaataja võib ühe taotluse liigitada X distsipliini alla, teine aga Y teadusvaldkonda. See
aga tingib tagajärje, kus uudsuse nõuet kohaldatakse vääralt või ebaselgelt. Just määratlemata
terminoloogia ja valed patentide liigitamised võivad kaasa tuua avalikkusele teadaoleva teave
kättesaamatuse või sellest möödavaatamise, mis omakorda on overlappingu peamiseks
tekitajaks.60
Kahtlemata on kohtutel raske sobitada uusi ja arenemisjärgus tehnoloogiaid vanasse
annaabi.ee 
