Kõrvalkohustused
4.2. Kas võlausaldaja on esitanud nõude põhivõlgniku vastu ja nõue ei ole rahuldatud?
Kaasuse tekstis on kirjas, et põhivõlgniku majanduslik seis on halvenenud ning
järelikult ei ole põhivõlgnikul ka võimalikku võlausaldaja esitatud nõuet rahuldada.
see on täiendava vastutuse kohta, seda atm kontrollima ei pea – see on ainult siis
kui lepingus on kokku lepitud. Pangalepingutes seda tihti ei ole, nad tahavad
kohe realiseerida käendajalt. Käendaja peaks soovima seda alati sisse kirjutada.
5. Käendaja vastutuse ulatus
5.1. VÕS § 145 lg 2 kohaselt vastutab käendaja käendatava kohustuse eest täies ulatuses.
Käendaja ehk Mati vastutab ka rikkumisest tulenevate tagajärgede eest, sh
leppetrahvi ja viivise maksmise eest. Kaasuses ei ole tegemist VÕS § 145 lg-s 4
annaabi.ee 
