1930ndate põhiseaduslik kriis kui murdepunkt Eesti ajaloos
Jõuti sinna, et iseseisva vabariigi nime all tegutses ainuvõim, kuid
kas rahvas oli õnnetu? Lõpuks oli saabunud karmi ja kindla käega juht. Ma ei usu, et rahva
meeleolu õnnetu oleks olnud. Segane küll, kuid sõnavabaduse piiramise tõttu ei jõudnud see
massidena rahvast üles kütta, mida võisime näha põhiseadusliku kriisi ajal. Sarnane asi toimub
ka praegu - Facebookis ja mujal sotsiaalmeediaplatvormides keelatakse ja piiratakse
algoritmidega viha õhutavaid lehekülgi, näiteks pagulastevastaseid gruppe, kus kergesti
mõjutatavaid ühiskonnagruppe, näiteks vanuses 60+, üles ässitatakse. Minu arust töötab päris
hästi. Seega muutis 30ndate põhiseaduskriisi lahendus Eesti ajalugu, kui kehtestati sõnavabaduse
piiramine.
Kas põhiseaduskriisi võiks pidada murdepunktiks? Jah, selle tagajärjel toimus sõjaline riigipööre
ning see on murdepunktiks nimetamiseks vääriline küll. See muutis ajaloo kulgu, vähendades
ellujäämisšansse tulevikus; jättis rahva ilma põhiõigustest
annaabi.ee 
