Kalevipoeg- kangelane või antikangelane?
huvide peale. Kalevipoeg aga seda ei teinud. Ta jättis sõja pooleli ja lahkus. Juhtimise andis
üle Olevipojale, kuid teda ei huvitanud, mis edasi saab. See oli temast mõtlematu ja isekas
käitumine.
Vaid tühine liisu heitmine osutas Kalevipoja kuningaks ning sellest tulenevalt ka kangelaseks.
Tuleb välja, et meie, eestlaste suur kangelane on rumal ning hajameelne mees, kes iseenda
lolluse tõttu oma jalgadest ilma jäi ning seetõttu ka suri. Kuna lihtne eesti rahvas on
tembeldatud ka paganarahvaks, ei ole midagi imestada selle üle, et meie rahvuseepose
peategelane teose lõpus ei kellekski muuks kui tühipaljaks Põrgu väravavalvuriks sai. Saame
me tõesti taolist inimest võrrelda, kangelasliku pooljumala Heraklesega?