Õigussüsteemide võrdlev ajalugu
kontrollima Kongressi poolt vastuvõetud seadsute vastavust põhiseadusele.
6.2. A. Hamilton
Väitis, et põhiseadus ei suuda kuidagi hinnata muutuste tingimusi ja peab seetõttu sisaldama ainult
üldisi tingimusi.
6.3. J. Marshall
Ülemkohtu kohtunik, kes tegi otsuse Marbury vs Madison asjas.
6.4. Põhiseaduse järelevalve kujunemine Euroopas
Teise riigina maailmas asus kohe esimestel aastatel pärast 1814. a põhiseaduse vastuvõtmist Norra
Ülemkohus oma otsuste motiveerivates osades viitama põhiseaduse normidele. Kelseni käsitluse
alusel loodi pärast I maailmasõda Austria Vabariigi konstitutsioonikohus, kes pidi tegelema õiguslike
konfliktidega, mille lahendus sõltus õigusnormide hierarhilisest süsteemist. Kelseni mudel pani
aluse ka Saksamaal ja Itaalias vastu võetud kohtuliku järelevalve süsteemidele pärast sõda. Teise
maailmasõja järel on kõige laiemalt levinud lahenduseks mudel, milles kohtuliku järelevalve
annaabi.ee 
