Eesti kirjanduse ajalugu II
Laias laastus võib öelda, et kriis jätkub
läbi 50ndate. Selle olukorra ta lahendab enda jaoks kuidagi ära 50ndate lõpuks ja 60ndatel
algab uus viljakas loominguperiood. Ta hakkab kirjutama suuri romaane. Nagu öeldud,
armastab ta planeerida, siis need romaanid on ka järjekordselt triloogiatena kirjutatud. Pilt on
see, et saab valmis 3 triloogiat, igal triloogial on mingisugune vaheraamat (ei kuulu
triloogiasse). Ta valib väga hoolikalt oma kirjutamisstiili, modernistlikkusest pöörasusest on
mingeid jälgi. Ta kirjutab esimest triloogia vanade kroonikate järgi. Samuti valib ta ka teise
triloogia puhul stiiliregistri ,,Mõrsjalinik" jt ühe tegelase loo ümberkirjutamine. Kolmandas
tsüklis nii selget orienteerumist mingile alustekstile pole, aga mingi stiiline ühtsus siiski tekib
kasutab kahte ajaplaani. Kahe ajaplaaniga mängime on modernistliku stiili võte.
Mille poolest Ristikivi eristub?