"mitteaktsessoorset" - 1 õppematerjal

Võlaõiguslikke riigikohtulahendite vihik

(vt Riigikohtu 16. mai 2012. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-49-12, p 11). Eeltoodut arvestades ei nõustu kolleegium kohtute seisukohaga, et hageja on esitanud nõude garantii andja vastu oma õigusi ilmselgelt kuritarvitades. Asjas ei ole jõustunud lahendiga tuvastatud, et hageja on nõudnud garantii täitmist, teades, et garantiiga tagatud kohustust tegelikult ei ole (st kasutanud oma õiguslikku positsiooni pahatahtlikult). Pooled vaidlesid müügilepingust tulenevate nõuete üle. Garantii mitteaktsessoorset olemust arvestades ei mõjutanud eeltoodu hageja nõuet garandi vastu. Garantiikirja p 1 kohaselt garanteerib kostja II hagejale kostjaga I sõlmitud lepingust tulenevate kostja I kohustuste täitmise garantiikirjas toodud tingimustel. Garantiikirja p 2 järgi tagab kostja II garantiikirja alusel kõigi hageja ja kostja I sõlmitud lepingust tulenevate hageja nõuete (sh intressi ning nimetatud lepingu rikkumisest tulenevate viiviste, leppetrahvide ja tekitatud kahjunõuete)