endale alati parimat. Teoorias peab see paika, ent praktikas kipub meeltesegaduses indiviid eksima ja vääratama. Miks ei käituta alati hästi, eetiliselt, mis loogilise järeldusena peaks viima õnneliku eluni. Võib-olla puhtalt laiskuse pärast. Milleks pingutada? Paistis, et nõnda mõtles Oru Pearu, kes tööd rügada ega alati heaga katsuda ei viitsinud. Oma kavalate võtetega teenitud jõukus teda ülima meelerahuni ei viinud, kontrastiks igavale argielule meeldis talle eelkõige Andresega rehnutti pidada ning konfliktidest võitjana väljudes külameeste austust nautida. Pearu vimkad aga tirisid enda võrku peagi ka senini tõe ja õigusega alati ausalt võidelda püüdnud Andrese ning muutusid rutiinseteks kohtuskäimisteks ning igaveseks vaenuallikaks, mis mõlemale perekonnale vaid lõpuks muret tekitas. Andrese elu eesmärgiks ning suurimaks õnne väljundiks oli tema Vargamäe. Mehel olid
6. samm vymo õige taotlus; st seista vastu halvale ja arendada meeles kõike head, tõsidus, enesevalitsus, inimese vaba valik ja isiklik vastutus asuda 8-osalisele teele 7. samm sati õige mõte; st puhastada oma mõtlemist, olla teadlik mõtetest ja tegudest, mis mõjutavad maailma praegu ja hiljem 8. samm samdhi õige mõtlus; st kesktee meelerahuni, nirvana'sse "On olemas 4 asja siin maailmas, oh mungad, mis ei saa säilida, ja mis on Õige arusaam need 4? Kui me arvame, et saavutasime midagi püsivat, siis kindlasti näeme, et see ei säiligi. Kui
annaabi.ee 
