Retsensioon Marta-Magdaleena Kuninga uurimustööle „Moodsa viievõistluse arengusuunad aastatel 2009-2012“
Samuti on arusaadav, kus on autori enda
tekst ning, milline osa pärineb mõnest allikast.
Autor võrdleb 2012/2013 õ.a küsimustiku TDL'i gümnaasiumiõpilaste vastuseid 2009/2010
õ.a küsimustiku vastustega. Kuid uurimistööst ei kajastu, kas 2009/2010 õ.a on koostatud
TDL'i gümnaasiumiõpilaste poolt või mitte?
Samuti tekib küsimus diagrammide koha pealt, sest joonise alla on kirjutatud: ,,Õpilaste
teadmised viievõistlusest 2012/2009."; ,,Õpilase teadmised medaliomanikest."; ,,Õpilaste
teadmised viievõistlusega tegelemise võimalustes. 2012";"Õpilaste teadmised viievõistluse
sarnasusest kümnevõistlusega." andmetes väidetakse ainult 2012/2013. õppeaasta kohta, et
vastasid TDL'i gümnaasiumiõpilased, mitte kõik maailmas elavad õpilased.
,,Viievõistluse populaarsus Eestis" kuidas saab TDL'i güümnaasiumiõpilaste arvamuste
põhjal teha diagramme populaarsuse kohta Eestis, kui pole küsitletud kedagi muud?
Retsensendi küsimused töö autorile:
annaabi.ee 
