Seejuures on palju võimalusi lõpliku hinnani jõudmiseks: kui tegelikud kulud on madalamad etteantud maksumusest, siis töövõtja ja tellija jaotavad selle säästu oma-vahel, kui aga tegelikud kulud on kõrgemad kokkulepitud summat, peab töövõtja rahulduma talle vaid tegelike kulude katmisega. Töövõtja on seetõttu huvitatud tööde tegemisest nii odavalt kui võimalik ja ka tellija saab sellest otsest tulu. Põhipuudus on aga see, et etteantud maksumuspiir võib tihti olla põhjuseks lepingu ümbervaatamisele. Ka maksumusplaanija tasu kujuneb siin küllaltki suureks (loomulikult ka töömaht), kuna kasutatakse topelt mahus dokumentatsiooni (kulude tasumise arvestused tuleb kontrollida ja koostada uued hinnatud, kooskõlastatud ja registreeritud töömahtude loendid). Selle süsteemi puhul säilivad siiski kulude tasumise meetodi eelised: töövõtjal ja tellijal on võimalus
Seejuures on palju võimalusi lõpliku hinnani jõudmiseks: kui tegelikud kulud on madalamad etteantud maksumusest, siis töövõtja ja tellija jaotavad selle säästu oma-vahel, kui aga tegelikud kulud on kõrgemad kokkulepitud summat, peab töövõtja rahulduma talle vaid tegelike kulude katmisega. Töövõtja on seetõttu huvitatud tööde tegemisest nii odavalt kui võimalik ja ka tellija saab sellest otsest tulu. Põhipuudus on aga see, et etteantud maksumuspiir võib tihti olla põhjuseks lepingu ümbervaatamisele. Ka maksumusplaanija tasu kujuneb siin küllaltki suureks (loomulikult ka töömaht), kuna kasutatakse topelt mahus dokumentatsiooni (kulude tasumise arvestused tuleb kontrollida ja koostada uued hinnatud, kooskõlastatud ja registreeritud töömahtude loendid). Selle süsteemi puhul säilivad siiski kulude tasumise meetodi eelised: töövõtjal ja tellijal on võimalus