Ainetöö maksunduses
enamjaolt pealiskaudsed ega sisalda täpseid andmeid küsitu kohta. Ühtlasi ei ole kaebaja ümber
lükanud seda, et kaebaja pangakontolt ei nähtu tegutsevale ettevõttele iseloomulikke kulusid
(sidekulud, kulud transpordile, kontorikulud, tööjõukulud jne), kaebaja ei ole maksnud ühelegi
töötajale, sh juhatuse liikmele töötasu, äriühing on varatu, tal puudub sõiduk ja ka juhatuse
liikmel ei ole isiklikku sõidukit;
5) kaebaja käitumine vaidlusaluses haldusmenetluses ning makshaldurile esitatud ja kogutud
tõendid kogumis põhjendavad maksuhalduri kahtlust, et äriühing võib kuritarvitada
käibemaksukohustuslase registreerimisnumbrit. Kaebaja ei ole maksuhalduri sellekohast
põhjendatud kahtlust ümber lükata suutnud;
6) ärakuulamisõigust ei ole rikutud. Maksuhaldur võimaldas kaebajal esitada teavet ja
dokumente ettevõtlusega tegelemise tõendamiseks, andes kaebajale enne vaidlustatud otsuse
tegemist kaks korraldust
annaabi.ee 
