Mein Kampf
seda mõtet, et süü lasub tervikuna ja eranditult vastastel. Seda oleks tulnud teha isegi sel juhul, kui
see poleks vastanud tegelikkusele. Kuid seejuures polnud Saksamaa ka tõepoolest süüdi selles, et
algas sõda.
Mis siis juhtus sellise pooliklikkuse tulemusel.
Ei koosne ju rahva-miljonid mitte diplomaatidest ja mitte elukutselistest juristidest. Rahvas ei
koosne inimestest, kes on alati võimelised tervelt mõtlema. Rahvamass koosneb inimestest, kes
sageli kõhklevad, looduselastest, kes kergesti kalduvad kahtlustesse, lähevad ühest äärmusest teise
jne. Kui me lubasime kasvõi ainult kahtlusevarjulgi langeda oma õigsusele, oli sellega loodud juba
terve kahtluste ja kõhkluste kolle. Mass osutub juba võimetu olevat otsustama, kus siis lõppeb
vastase vale ja kus algab meie oma ebatõde. Meie mass muutub sel juhul usaldamatuks, eriti, kui
meil on tegemist vastasega, kes nüüdsest ei korda enam selliseid rumalaid vigu, vaid taob
annaabi.ee 
