A-le teatati otsusest ülejärgmisel päeval. Hiljem selgus, et A oli tagasikutsumise ja sellest teada saamise vahele jäänud päeval sõlminud juhatuse liikmena B- ga lepingu, millega võeti osaühingule suured kohustused. Milliseid nõudeid võib osaühing seoses selle tehinguga esitada? 1.01-15.01 registreeriti A juhatuse liikmeks 15.01. A kutsuti tagasi 17.01. sai A otsusest teada 16.01. tegi A tehingu ühingu nimel B-ga 2 aspekti, sisesuhe (otsuse tegemine, ühingu ja juhatuse liikmevaheline suhe), välissuhe (A ja B tehing). Tsüs § 69 lg 1,2 § 69. Tahteavalduse tegemine (1) Kindlale isikule (tahteavalduse saaja) suunatud tahteavaldus tuleb tahteavalduse tegija poolt väljendada ja see muutub kehtivaks kättesaamisega. Kindlale isikule suunamata tahteavaldus muutub kehtivaks tahte väljendamisega. (2) Tahteavaldus on kätte saadud, kui see on tahteavalduse saajale isiklikult teatavaks tehtud.
tõttu, kuna talle ei teatatud koosoleku toimumisest, antud asjaolu tõttu ei saanud ta koosolekul hääletada. TÜS § 48 lg.1. § 50 lg.1. VUTT: Tavaline põhikirja muutmisega saab osamaksu suurendada sest kuna konkreetselt reguleeritud poel siis on luba olemas kindlasti. See olks ka ju loogiline. Elu ju muutub seega ei saa öelda et nüüd põhikirja muuta ei saa kuna see oleks ebaloogiline. Seega kui põhikirja nüüd on muudetud siis mis peaks järgnema? Mis on ühigu ja tema liikmevaheline suhe? Ühistul tekib nõue osamakse osas liikme vastu! Kui otsus on kehtiv ja seadluslik siis poel oluline et isik nus ei olenud sellega. Aga oluline on et nõue esitataks! Seda on tehtud. Siin on tegu tavalise võlaõigusliku suhtega ja pidanuks teatama kuna liige ju ei käi vahepeal kontrollimas ega midagi muudetud pole mis tema jaoks siduv võiks olla. Seega tuleb vastavalt asjaosalistel käituda nagu ikka võlaõiguslikus suhtes
tõttu, kuna talle ei teatatud koosoleku toimumisest, antud asjaolu tõttu ei saanud ta koosolekul hääletada. TÜS § 48 lg.1. § 50 lg.1. VUTT: Tavaline põhikirja muutmisega saab osamaksu suurendada sest kuna konkreetselt reguleeritud poel siis on luba olemas kindlasti. See olks ka ju loogiline. Elu ju muutub seega ei saa öelda et nüüd põhikirja muuta ei saa kuna see oleks ebaloogiline. Seega kui põhikirja nüüd on muudetud siis mis peaks järgnema? Mis on ühigu ja tema liikmevaheline suhe? Ühistul tekib nõue osamakse osas liikme vastu! Kui otsus on kehtiv ja seadluslik siis poel oluline et isik nus ei olenud sellega. Aga oluline on et nõue esitataks! Seda on tehtud. Siin on tegu tavalise võlaõigusliku suhtega ja pidanuks teatama kuna liige ju ei käi vahepeal kontrollimas ega midagi muudetud pole mis tema jaoks siduv võiks olla. Seega tuleb vastavalt asjaosalistel käituda nagu ikka võlaõiguslikus suhtes
annaabi.ee 
